Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Según WP:NAP#Ejemplos que no son ataques personales:
"También es importante distinguir que hacer notar justificadamente a un usuario que su conducta es contraria a las políticas [...], no constituye una amenaza"
Mi comentario en la pagina de discusión de Fariseri no incluía amenazas, sino que advertía al usuario de que borrar páginas, borrar discusiones sobre esas páginas para que nadie pueda apoyar a una de las partes y utilizar sus facultades de bloqueo de usuarios para llevarse la razón no era apropiado para un bibliotecario:
'Primero, borras las plantillas y las aportaciones de otros porque a ti no te gustan. Después borrás las discusiones en las que los miembros de wikipedia analizan la idoneidad de esas aportaciones para que nadie pueda opinar, mintiendo sobre el contenido de esas discusiones. Y ahora ¿vas amenazando con bloquear las cuentas de otros? ¿Quien te has creído que eres?'
Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.
