83.49.246.210

Ediciones arbitrarias

Hola, 83.49.246.210. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Escarlati - escríbeme 19:53 27 dic 2012 (UTC)

RE.:Rosellón

Gracias por tu aclaración. Ayer estuve a punto de bloquear esta IP por R3R. Si vas a hacer cambios con mapas y algún otro dato te agradezco lo hagas luego de llegar a un consenso en la discusión de los artículos correspondientes. Saludos --Edmenb 12:28 28 dic 2012 (UTC)

Ediciones vandálicas

Incluso después de el mensaje que te deja Edmenb aquí arriba, sigues cambiando el mapa de Francia por otro de Cataluña. Insisto, esos territorios son franceses, y en wikipedia no se viene a hacer sutilmente reivindicación política del afán expansionista irredentista catalanista, se viene a mejorar la enciclopedia. Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Escarlati - escríbeme 12:43 28 dic 2012 (UTC)

Ya argumenté aquí que no hay que poner tres nombres en el campo "nombre completo" de la ficha, entre otras cosas porque estropean el grafismo. Por favor, no vuelvas a introducir ediciones de forma unilateral y sin consenso. Gracias. Escarlati - escríbeme 20:41 28 dic 2012 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

No he escrito nada sin consenso desde que me amenazasteis con bloquearme, ya que Escarlati revirtió los artículos a ediciones muy anteriores a las mías, como ya expliqué en otro sitio; él mismo se retractó.

---

Motivo de la decisión:

Bloqueo cumplido. Bernard - Et voilà! 19:41 8 ene 2013 (UTC)