88.12.163.61

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas como lo hiciste en «Shemá Israel», serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Rafstr (discusión) 01:29 26 jun 2024 (UTC)

El Nombre es HaShem (en hebreo: השם), Shem (en hebreo: שם) es el hijo de Noé, que significa nombre o marca y da nombre a los semitas. Shema (en hebreo: שמע) es Shem (en hebreo: שם), más la letra Ain (en hebreo: ע), que es la letra del secreto hebreo, ya que esta letra vale 70, al igual que el término Sod (en hebreo: סוד), que significa secreto.

Esta plegaria, ante todo, nos exhorta a escuchar con mucha precisión la voz interna, ya que utiliza explícitamente el verbo escuchar en su formulación.

Solo pretendo informar del verdadero sentido de esta plegaria para que la información sea lo más veraz posible.La forma y el estilo de las oraciones, os la dejo a ustedes. Solo quiero informarles para ayudar. Nada más. ¿Así les parece correcto? 88.12.163.61 (discusión) 01:42 26 jun 2024 (UTC)

Hola @88.12.163.61, para que tu aportes sean válidos, debes poner las referencias correspondientes. Un saludo. Rafstr (discusión) 01:44 26 jun 2024 (UTC)

¿Que referencias necesitas? ¿El diccionario de hebreo bíblico (Strong hebrew)?

Shem => https://biblehub.com/hebrew/8035.htm

Shema => https://biblehub.com/hebrew/8088.htm

Sod => https://biblehub.com/hebrew/5475.htm

Si la plegaria dice escucha, no dice observar, ver o entender; dice escuchar. ¿No le parece? Hablamos de sentido común. ¿Y necesita una referencia de los valores numéricos de las letras hebreas? https://es.wikipedia.org/wiki/Numeraci%C3%B3n_hebrea

Esto está en el Zohar, pero no sé exactamente en que tomo y en que página. Son veinticuatro tomos. 88.12.163.61 (discusión) 01:59 26 jun 2024 (UTC)

Si usted ha estudiado algo al respecto de cabalá, sabrá que todas las palabras hebreas tienen un valor numérico, que es la suma de los valores de sus letras, se llama guematría. A este valor los cabalistas lo llaman "El peso de conciencia", y dos palabras con el mismo valor significan lo mismo o son una descripción profunda de dicha palabra.

70 = Vino(יין) = secreto(סוד) = Ayin(ע) 88.12.163.61 (discusión) 02:09 26 jun 2024 (UTC)

Hola, las referencias deben ser colocadas en los párrafos correspondientes. Dado que Wikipedia no es una fuente primaria, no se pueden aportar referencias basadas en ella, en esos casos -de ser posible- se crea un enlace interno. No estoy hablando de detalles de la cábala, sino de las características generales que un texto debe tener en Wikipedia. Rafstr (discusión) 02:22 26 jun 2024 (UTC)

Entendido. Gracias por la respuesta. Me puedes poner un ejemplo con una frase y con las que he enviado y yo lo replico en el resto.

¿Le parecen apropiadas esas referencias? ¿O necesita alguna más? 88.12.163.61 (discusión) 02:25 26 jun 2024 (UTC)

Hace años incluí dos artículos en wikipedia y dono cada año:

https://es.wikipedia.org/wiki/Bajos_de_Arg%C3%BCelles

https://es.wikipedia.org/wiki/Oker_(banda)

Pero hace muchos años ya de eso. Además de no recordar el formato, seguro que ha cambiado bastante. 88.12.163.61 (discusión) 02:28 26 jun 2024 (UTC)

Yayin => https://biblehub.com/hebrew/3196.htm 88.12.163.61 (discusión) 02:11 26 jun 2024 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Aquí no atendemos a teorías raras ni a bulos. Ninguno de los enlaces que nos dejas explica lo que dices (sencillamente explican cada palabra por separado), y aunque este supuesto significado tuviera alguna fuente que otra (al fin y al cabo, en dos milenios de judaísmo rabínico ha habido de todo), no se considera ni de lejos una interpretación aceptada, por lo que no lo verás reflejado en ninguna enciclopedia respetable, ni siquiera en la versión hebrea de la propia Wikipedia (o la inglesa o cualquiera). Ya ni hablo del uso de la primera persona en plural que hiciste, que es típico de una fuente primaria y se considera no enciclopédico. Como máximo se podría añadir en algún comentario abajo que "según la interpretación del libro ABC de XYZ, se podría ver en la palabra... etc.). Pero no como una parte céntrica del texto. Si bien antes que nada, apórtanos fuentes verdaderas y fiables, no intentes poner lo que no es y no nos dejes un enlace a un canal raro de YouTube. Y en todo caso, en Wikipedia, no puedes repetir en el cuerpo del texto de un artículo una edición que tiene objeciones, una y otra vez, siendo además un usuario no registrado, sin antes debatirlo; ni bloques de texto enteros sin ni una sola referencia y escritos con matices de ensayo. Un saludo.  νιяυм мυη∂ι ¦ ℓσg  06:47 26 jun 2024 (UTC)