Blanqueo de páginas editar

  Hola, Abel sp. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia . Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, por lo que podrías ser bloqueado. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 22:02 6 abr 2012 (UTC)Responder

Hola. Gracias por tu nota. Si hay algo en el artículo que consideres incorrecto, lo puedes modificar, aportando las debidas referencias de fuentes fiables e independientes. Otra opción es plantear el tema en la página de discusión correspondiente. Lo que no puedes hacer, como señalo arriba, es borrar el contenido sin más. Un saludo, --Technopat (discusión) 22:19 6 abr 2012 (UTC)Responder

Referencias en «Phillip butters» editar

 

Hola, Abel sp. El artículo Phillip butters en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones.   Меttallzoar | Discusión 21:35 22 nov 2013 (UTC)Responder

Ten precaución en la retirada de plantillas de mantenimiento no crítico editar

 

Estimado Abel sp: A diferencia de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja— la retirada de avisos de mantenimiento no crítico (como las plantillas de contenido) puede realizarse por cualquier usuario una vez resueltos los problemas que los motivaron. No obstante, si lo consideras oportuno, puedes ponerlo en conocimiento del usuario que colocó el aviso. En todo caso, recuerda señalar en el resumen de edición o en la página de discusión los motivos de la retirada de la plantilla. Si cualquier usuario discrepase de esta retirada, la plantilla habrá de reponerse mientras se intenta alcanzar un consenso en la página de discusión del artículo. De no ser posible alcanzar tal consenso, habrá de ser un bibliotecario quien tome la decisión a aplicar.

Por favor, ten en cuenta esta advertencia. Retirar avisos sin explicar el motivo de tus acciones, o no aceptar su reposición en tanto el asunto se debate y resuelve podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales.

Ediciones arbitrarias (texto sin PVN) (aviso #1) editar

Abel sp: Hay problemas con tus colaboraciones. Se te agradecerá que no edites arbitrariamente, como en el caso de tus ediciones [1] y [2] en Ocupación de Lima (21:31 y 21:32 30 mar 2014). Abstente de tales ediciones. Tus acciones empañan la imagen que puede hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Además, se te recuerda que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo, lo que nos obligaría a bloquearte. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición.--Alpinu (discusión) 05:31 1 abr 2014 (UTC)Responder

Re: En respuesta editar

Se borraron sus textos en varios artículos básicamente por tres razones: no eran neutrales, no eran relevantes y estaban muy mal escritos. Cualquiera de las tres razones por separado justificaban el borrado de sus ediciones. Con más razón si se dan las tres juntas. Saludos.--Fixertool (discusión) 20:29 10 nov 2014 (UTC)Responder

Referencias en «Años 2010» editar

 

Hola, Abel sp. El artículo Años 2010 en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Geom Discusión 15:10 2 sep 2017 (UTC)Responder

Consejo editar

Esta edición en el artículo American Pitbull Terrier no es adecuado, pues es un comentario y no información enciclopédica. Lo que se añada en Wikipedia debe estar referenciado con fuentes fiables. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 04:45 19 ene 2019 (UTC)Responder