Adrián-1994
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Manuel Trujillo Berges (discusión) 14:28 22 feb 2008 (UTC)
Douglas editar
Hola, Adrián-1994. He repuesto en Douglas (Isla de Man) las categorías, los enlaces interwikis y el infobox que había a la derecha, que has borrado al hacer tus aportaciones, además de la nota para que se le de al artículo el formato habitual en Wikipedia. Procura ser cuidadoso, ya que se trata de añadir información, pero sin eliminar datos. No dudes en preguntar lo que necesites, Manuel Trujillo Berges (discusión) 14:32 22 feb 2008 (UTC)
Montañas de Alicante editar
Hola Adrián. He visto tus contribuciones al artículo de Puig Campana y Maigmó, y son una copia literal de [1], lo que supone una violación de copyright. Para utilizar información de páginas webs, necesitas primero que te dén una autorización formal permitiendo que su contenido se pueda publicar en formato libre GFDL, que es el que usa Wikipedia. Por otro lado, el contenido tampoco es exactamente enciclopédico (relatos en 1a persona, experiencias personales, etc.), así que me he visto obligado a revertir esas contribuciones. No te desanimes sin embargo, seguramente podrás contribuir de forma valiosa en este proyecto. Un saludo, --Rodriguillo | Discusión 15:45 24 feb 2008 (UTC)
Estilo en Jim Rodgers editar
Hola, Adrián-1994. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Jim Rodgers no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. 
poco
@ poco >>Mensajes<< 15:55 2 mar 2008 (UTC)
- Lo mismo ocurre en Ricardo Arroyo. Te dejo un saludo!.Nicop (discusión) 15:16 23 ago 2008 (UTC)
Posible no relevancia en Luis manuel cano editar
Hola, Adrián-1994.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Luis manuel cano en el que has colaborado. Te agradeceré revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Ensada ! ¿Digamelón? 14:37 2 mar 2008 (UTC)
Artículo Noche Sensacional sin categorizar editar
Hola, Adrián-1994.
Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que el artículo o artículos que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados en al menos una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a los artículos que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para incluir el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.
Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.
Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia,
Compañero editar
mire los cambios que he hecho a susimagenes acá esos serian tamaños y bordes mas adecuados para las misma, pero esta seguro de que esas imagenes on de contenido libre?-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<--
Argentumm 
¡¡¡Quiero Retruco!!! 10:48 13 ago 2008 (UTC)
Hola Adrián-1994, revisando tus contribuciones, puedo notar que estás teniendo problemas con el manejo de imágenes. Te recomiendo que revises esta página de ayuda al respecto y si deseas, puedes practicar aquí antes de volver al artículo. Un saludo. {Net'ito} 18:02 14 ago 2008 (UTC)
Hola Adrián-1994, revisando tus contribuciones, puedo notar que estás teniendo problemas con el manejo de imágenes. Te recomiendo que revises esta página de ayuda al respecto y si deseas, puedes practicar aquí antes de volver al artículo. Un saludo. {Net'ito} 18:04 14 ago 2008 (UTC)
Estimado Adrián-1994: Le sugiero no retirar los carteles de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) sin haber consensuado primero con el usuario que colocó el cartel pues de lo contrario se le puede considerar
vandalismo y acarrear sanciones. La otra alternativa sería que un usuario ajeno a la discusión y que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario) retire el cartel aduciendo que éste viola las políticas de Wikipedia (como lo es Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos). Saludos cordiales {Net'ito} 18:09 14 ago 2008 (UTC)
Múltiples problemas en La Mola (Formentera) editar
Hola, Adrián-1994. El artículo La Mola (Formentera) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Der Kreole (discusión) 16:35 19 ago 2008 (UTC)
Posible no relevancia en Jaime Ordóñez editar
Hola, Adrián-1994.
Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Jaime Ordóñez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Vëon (mensajes) 12:04 23 ago 2008 (UTC)
Ven a cenar conmigo tiene el mismo inconveniente, Ezarate (discusión) 14:43 24 ago 2008 (UTC) Radio Patio idem 14:28 28 sep 2008 (UTC)Esteban (discusión)
Artículo demasiado reducido Vicenta N'Dongo editar
Hola, Adrián-1994. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Vicenta N'Dongo no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. poco a poco 
toma y daca 03:07 26 ago 2008 (UTC)
Richard Hygons con identico problema Ezarate (discusión) 01:57 12 sep 2008 (UTC)
Blanqueo editar
Hola, Adrián-1994. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Amadís (discusión) 19:28 10 sep 2008 (UTC)
Blanqueo en tu página de discusión editar
Hola,
Adrián-1994, te aconsejo que no debes blanquear en tu página de discusión, por favor.
El Sordo parlante 
Señas ¿necesitas a un biblio?
- No se permite el borrado de las páginas de discusión. Amadís (discusión) 19:32 10 sep 2008 (UTC)
Referencias en Richard Hygons editar
Hola, Adrián-1994. El artículo Richard Hygons en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Ezarate (discusión) 18:17 12 sep 2008 (UTC)
Violación de derechos de autor en Larry Rivers editar
Hola, Adrián-1994.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Larry Rivers, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Copyrights, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:Autorizaciones. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Retama 09:55 14 sep 2008 (UTC)
Ese artículo está completamente copiado de aquí. Lleva un buen número de avisos por incumplimiento de las normas de wikipedia y consume recursos, obligando a revisar todas sus contribuciones. Por favor, deje de comportarse así o me veré obligado a bloquearle. Amadís (discusión) 10:45 14 sep 2008 (UTC)
- El de Tórtola Europea también está copiado. Amadís (discusión) 10:49 14 sep 2008 (UTC)
- Lo mismo que sus contribuciones en Adrián, copiadas de este sitio. Le ruego que revise una por una sus contribuciones y elimine cuanto antes todo lo que haya copiado. La violación de derechos de autor es una falta grave que puede poner en peligro el proyecto en su conjunto. Por favor, no lo vuelva a hacer. Amadís (discusión) 10:59 14 sep 2008 (UTC)
Múltiples problemas en Buchón valenciano editar
Hola, Adrián-1994. El artículo Buchón valenciano en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro como mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, Der Kreole (discusión) 17:25 17 sep 2008 (UTC)
Referencias en Tara Blaise editar
Hola, Adrián-1994. El artículo Tara Blaise en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, 
Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 02:51 22 sep 2008 (UTC)
- Igualmente en The Brand New Heavies. El único enlace que hay es una página de MySpace, creo que sería conveniente poner otro tipo de referencias. Saludos
Rrmsjp (¿Pa'qué soy bueno?) 14:32 5 oct 2008 (UTC)
- Igualmente en The Brand New Heavies. El único enlace que hay es una página de MySpace, creo que sería conveniente poner otro tipo de referencias. Saludos
No toques mi página de usuario editar
Aunque no respetes los derechos de los demás, como bien indicas en tu página, te pediría que no edites la mía, cada uno tiene su página como quiere y no eres quién para cambiar la de los demás ni para experimentar sobre ella. Si quieres probar cosas hazlo con la tuya, pero la mía la dejas tal cual. --Hinzel (discusión) 22:14 28 sep 2008 (UTC)
- Si eres una persona intolerante, irrespetuosa, ignorante e inculta es problema tuyo, pero no vuelvas a escribir nunca más en mi página de usuario. Tus comentarios homófobos no tienen porque estar en mi página de usuario. Hasta nunca. --Hinzel (discusión) 01:30 4 oct 2008 (UTC)
Aviso al usuario, Aviso al usuario usando monobook-suite editar
Este comentario es innaceptable:
- En Wikipedia no nos importa qué sea o no sea pecado según las distintas religiones, esto es una enciclopedia, nada más.
- La familia no importa en Wikipedia etc. etc. (léase apartado anterior), eso suponiendo que tu afirmación fuese cierta.
- El afirmar que quien respeta a otros ser humano es capaz de agredir, y encima ponerlo en mayúsculas para gritarlo mejor es una falta de educación que incumple las reglas de etiqueta que sí tiene Wikipedia. Para que te lo pienses dos veces antes de volver a escribir en contra de nadie y te estudies las normas de etiqueta, tu cuenta ha sido bloqueada por tres días. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos.
- Hay que tener muy buena fe para creerse que uno edita, elimina una userbox y da a grabar sin querer: más parece que has intentado cambiar la userbox y te has encontrado con que no existía, pero nos creeremos que es un error. Si vuelves a tocar la página de otro usuario o si vuelves a faltar al respeto a quien sea serás expulsado de Wikipedia, estás avisado. Mercedes (Gusgus) mensajes 17:32 5 oct 2008 (UTC)
Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.
- Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
- No reemplaces este mensaje.
- No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
- Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.
- Motivo de la solicitud:
- Pienso que no he hecho nada irrespetuoso con nadie, en mi pagina de usuario es para que ponga como soy y todo mis quehaceres que he de hacer, y si ni siquiera puedo poner que estoy en contra de algo, pues apaga y vámonos. Sólo quiero que respeten mis opiniones y si he molestado a alguna persona que me perdone como yo lo haría.
- Motivo de la decisión:
- No. Tal parece que no has entendido o no quieres entender: tu página de usuario sí la puedes editar respetando siempre WP:PU, la de otros usuario no, a menos que reviertas un vandalismo. Por otro lado, tus comentarios hechos al usuario dejan en evidencia que tu edición no fue ningún error. -- snakeyes - @help
16:36 6 oct 2008 (UTC)
Referencias en 144000 (número) editar
Hola, Adrián-1994. El artículo 144000 (número) en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Edmenb ( Mensajes ) 16:37 6 oct 2008 (UTC)
Violación de derechos de autor en Santuario de la Virgen del Toro editar
Hola, Adrián-1994.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Santuario de la Virgen del Toro, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 16:58 6 oct 2008 (UTC)
Violación de derechos de autor en Lawrence Alloway editar
Hola, Adrián-1994.
Gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Lawrence Alloway, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publican en dichas páginas sea compatible con la GFDL, que es bajo la que se publica Wikipedia y que exige disponer del derecho a copiar, modificar y comercializar sus contenidos, sin restricciones adicionales (como, por ejemplo, que se restrinja el uso a terceros o sea obligatorio citar al autor original dentro del texto).
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Edmenb ( Mensajes ) 17:05 6 oct 2008 (UTC)
Referencias en Puerto de Tudons editar
Hola, Adrián-1994. El artículo Puerto de Tudons en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Petronas (discusión) 10:36 12 oct 2008 (UTC)
Destruir editar
Hola. Pues sí, si ves un artículo que no debería estar aquí, márcalo poniendo
{{destruir|Razón}}, sustituyendo el apartado después de | con la razón que te parezca conveniente. Quizá te interese el PR:PPN, que se encarga de esas cosas a diario. Saludos. Usuario:Adrián-1994 (discusión)
Artículo demasiado reducido Slættaratindur editar
Hola, Adrián-1994, estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo Slættaratindur no cuenta con los datos mínimos necesarios como para poder permanecer en Wikipedia. Es recomendable que desarrolles aún más el tema, agregando información útil que le permita al artículo ser considerado al menos un esbozo. Para este cometido dispones de un mes de tiempo. Para mayor información sobre este tema visita la página: Wikipedia:El esbozo perfecto. Siguiendo esta política de wikipedia tu esfuerzo mejor valorado.
Si aún leyendo la política sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión. También puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia, que te ayudarán en todo lo que necesites. Saludos y buena suerte en tus ediciones, --Mercenario (a la orden) 
23:19 16 oct 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia en Elsa Loewenthal editar
Hola, Adrián-1994, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Elsa Loewenthal en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoria que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Akhram (comentarios) 12:15 23 oct 2008 (UTC)
Perca negra editar
Me temo que es lo que dice la política de títulos: debemos emplear siempre el nombre científico para evitar ambigüedades. Saludos de Retama 11:05 25 oct 2008 (UTC)
- No tienes porqué discultarte, Adrián. Sé lo que molesta escribir un artículo y darte cuenta luego de que ya existía... Bueno, para la próxima vez ya sabes que debes buscar primero el nombre científico, por si acaso :) . Otra cosa: aunque empleemos el latino, creamos siempre redirecciones (Wikipedia:Redirecciones) desde los nombres vernáculos, para facilitar las cosas a los lectores. Mira, un ejemplo: perro. Retama 11:11 25 oct 2008 (UTC)
Páncreas anular editar
Hola, Adrián. La mayoría de páginas de medlineplus suelen ser de dominio público. Sin embargo, la págnina concreta de donde sacaste la información está (ya es casualidad) protegida por copyright. No te desanimes por esto: es un error muy comprensible, y sobre todo, gracias por colaborar. Un saludo: Clarence Wing 17:50 5 nov 2008 (UTC)
Referencias editar
Hola. Intenta buscar y añadir alguna referencia para el artículo Zagales que creaste hace unos días. Es un programa poco conocido, lo que requiere aún más que se cumpla con la política de verificabilidad. Gracias, Montgomery (Do It Yourself) 10:27 21 ene 2009 (UTC)