Afrachel

Deuda técnica

El artículo fue marcado como fuente primaria el 28 de mayo porque no tenía ninguna fuente en absoluto, y durante los 30 días que otorga de plazo la plantilla:Fuente primaria, nadie hizo ninguna edición. Por eso lo borré al cumplirse los 30 días de plazo, el día 27 de junio. De todos modos, el asunto parece bastante relevante, por lo que no habrá inconveniente en que sea nuevamente creado, siempre que sea verificable por medio de fuentes fiables. Un artículo sin fuentes no será aceptado, pero —shhh, no lo divulgues— nadie borrará un artículo parcialmente referenciado, de modo que lo que hagas no tiene necesariamente que ser perfecto; aunque sí, claro que me gustan los artículos cercanos a la perfección. Tus opciones serían tres:

1. crear un artículo de cero (por ejemplo a partir de fuentes como esta, esta y esta;
2. traducirlo desde alguna de las versiones de las otras wikipedias, con sus fuentes (por favor no dejes la traducción como lo haga el sistema, no invites a que le coloquen la plantilla:Autotrad);
3. que yo restaure el artículo borrado en tu taller de usuario, para que allí lo referencies antes de trasladarlo nuevamente a la enciclopedia.

Adelante, sé valiente y crea nuevamente ese artículo. Saludos, --Marcelo (Mensajes aquí) 14:48 4 oct 2019 (UTC)

Ja ja! Me encantó lo de sé valiente! ;-)

Si podés pasalo a mi taller así lo veo y edito según sea necesario, así lo revivimos. Seguramente tome la equivalente en inglés como base y coteje con esas referencias que pasaste.

PD: Sigo sin terminar de acostumbrarme al sistema de discusión de Wikipedia. Nunca sé si responder acá o en la página de discusión tuya, donde empezó el tema. --Afrachel (discusión) 15:09 4 oct 2019 (UTC)

 Hecho: está en Usuario:Afrachel/Taller. Por favor, cuando creas que está listo, no copies y pegues: trasladalo o pedime (o a cualquier otro biblio) que lo traslade a la enciclopedia, para que quede con el historial del artículo y le sea atribuido a quien lo creó originalmente; a vos te quedará el mérito de haberlo vuelto a la vida, de hacerle tantas ediciones, y te harás acreedor del consiguiente aplauso, medalla y beso.

Algunas cosas más: cuando lo traslades borrale el cartelón del encabezado y quitale el "nowiki" a las categorías. Si no vas a usar las fuentes que te pasé, podés incluirlas en una sección "enlaces externos". No te copies demasiado de la versión Wikipedia en inglés, me resulta plagada de citas innecesarias, y la verdad es que veo mejor la versión en español; o la versión en alemán, por ejemplo (no es que sepa ni jota de alemán, pero la traducción online me muestra un texto bastante bien armado).

En general, se estila responder en la página del otro usuario, no en la propia, porque el sistema me informa que me has escrito, y porque si me olvido de responder (o prefiero hacer alguna averiguación antes de responder) me queda en mi PD para acordarme de contestar. Algunos editores, sin embargo, prefieren llevar el hilo siempre en la misma página de discusión, pero en ese caso hay que enlazar el nombre del otro usuario para que se entere; para eso existen varios formatos, como {{u2|Marcelo}}, {{respuesta a|Marcelo}} o, directamente, [[Usuario:Marcelo|Marcelo]].

Saludos, y suerte. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:12 4 oct 2019 (UTC)

La frase «sé valiente» y el ensayo que la respalda son obra del mismísimo Larry Sanger, cofundador de Wikipedia: ver. No, si yo no voy a andar citando a pichis, del Flaco o del Pocho para abajo, nada. O mis propias frases célebres, claro; que generalmente las usan otros para ir en contra de mis argumentos posteriores.

Como quizá hayas notado, yo hago mi trabajo aquí muy a conciencia pero, en la práctica, estoy acá porque esto me divierte. Por eso, como decía un primo mío (ya fallecido), nunca tomes nada de lo que digo enteramente en joda, porque incluso mis bromas tienen algo de verdad. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:21 4 oct 2019 (UTC)

Perfecto. Te aviso cuando tenga algo mostrable. Gracias por el apoyo. @Marcelo: --Afrachel (discusión) 17:39 4 oct 2019 (UTC)

Me tomó más tiempo del que hubiera deseado pero creo que ya está mostrable. No perfecta pero sí más útil y, sobre todo, apta para servir de guía básica que otros (o yo con más tiempo) puedan ampliar y corregir. Por ahora corregí algunos errores de ortografía, agregué algunas referencias y una sección basándome en la página en inglés.

¿La restaurás vos? ¿Puedo/debo hacerlo yo? @Marcelo: --Afrachel (discusión) 05:39 14 oct 2020 (UTC)

Acabo de ver que ya alguien la había trabajado. Por ir de los mensajes directo a nuestra discusión, ¡no lo había notado! Bueno, la página del taller quizá me sirva luego para algún aporte, pero no más que eso. Saludos. --Afrachel (discusión) 05:44 14 oct 2020 (UTC)