Ediciones arbitrarias editar

 

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Véase WP:NONOTICIAS Casisgaal (Discusión) 13:04 27 dic 2023 (UTC)Responder

El único vandalo eres tú, que estás censurado informaciones publicadas y contrastadas, y decidiendo que periódico es neutral o no: El País o Público son muy neutrales, y, El Mundo y El Debate no son neutrales, por supuesto que si.
Tengo todo el tiempo del mundo.
Y no me importa que me bloquees, tranquilo, así veríamos si es verdad o no, la neutralidad de Wikipedia. Adeu. Afuesot (discusión) 13:34 27 dic 2023 (UTC)Responder

Aviso de guerra de ediciones editar

 

Saludos, Afuesot, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en la página «Nadia Calviño». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Nacaru   · Discusión ✉ · 00:50 28 dic 2023 (UTC)Responder