For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Alcismo. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Mediación informal.
Donde se trabaja en la resolución de conflictos de edición.
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. -- (ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 18:24 22 oct 2019 (UTC)

Respuesta a: BisexualidadEditar

Ya antes de leer tu mensaje estaba revisando tus cambios y me di cuenta de que no debí deshacerlos todos. Fue una acción precipitada de mi parte, lo que ocurre es que el artículo es frecuentemente vandalizado (y muchas veces esos pequeños cambios alteran drásticamente el sentido). Una disculpa.

Ahora bien, tienes razón en tus observaciones gramaticales. No obstante, dada la naturaleza controversial del tema, creo que son necesarios un par de artificios para procurar la neutralidad.

Dices que «no hay absolutamente ningún buen motivo por el que mantener la expresión “se ha definido como” […]», he aquí uno: existe una disputa sobre las dos definiciones del término (ya ha habido muchas guerras de edición por este motivo). Al usar únicamente «es» se da la falsa impresión de que sólo la primera acepción es correcta o más importante. Usar «es» suele ser percibido como tajante. Sin embargo, al usar «se define como […]; o bien, […]», se matiza, se le da el mismo valor a ambas definiciones y por tanto se respeta la neutralidad. ¿Artificioso? Sí. ¿Innecesario? No me lo parece.

Sobre el uso de «historia registrada» («registro histórico» es lo que decía en el artículo), creo que tienes razón. No obstante, hay una sutil diferencia entre «historia» e «historia registrada». Lo que se pretende decir es que existen registros o documentos sobre observaciones del fenómeno. Quizá habría que mejorar el texto, pero no eliminarlo, ya que está referenciado.

Por último, aquella aclaración entre paréntesis del primer párrafo, a mí tampoco me gustaba. Fue mi culpa, al inicio era una explicación corta, pero debido a los malos entendidos tuve que añadir otra aclaración y dejé que la frase se hiciera muy larga. Yo no quería que la información se fragmentara, es decir, que la explicación fuese separada de lo que pretende puntualizar.

Pero ya hice algunos cambios. Corrige si ves algún otro errorcillo por allí. Pero para cambios más grandes como eliminaciones, sustituciones o adiciones importantes, te sugiero que busques primero el consenso.

Gracias por tu mensaje y hasta luego. --(ˆ〰ˆ)GVSΛMΛ </debate racional> 18:24 22 oct 2019 (UTC)

HolocaustoEditar

Hola. He retocado un tiempo verbal en el artículo "Holocausto" que editaste, creo que queda mejor así. Pero bueno, eso es lo de menos. Me di cuenta más tarde de que has modificado sustancialmente la introducción a dicho artículo. Sólo quería comentarte, en consonancia con el usuario Gusama que te abrió una conversación ya antes, que eso puede ser muchas veces controvertido, pues los artículos son producto de mucho tiempo y consenso en bastantes ocasiones. Coincido con el usuario que te he mencionado en que es preferible, para ese tipo de cambios, al menos comentar previamente en la página de discusión del artículo y tratar de explicarte con el fin de lograr un acuerdo con otros usuarios que han empleado tiempo y esfuerzo en la construcción del artículo. Por mi parte no hay mayor problema, dejo los cambios que has introducido en "Holocausto". Pero si haces las cosas así, de forma unilateral en puntos relevantes de un artículo, corres el riesgo serio de que tus ediciones sean revertidas. Considera, una vez más, estos consejos. De todos modos gracias por tu trabajo, un saludo. PedroAcero76 (discusión) 23:32 19 abr 2020 (UTC)

Re:Editar

Esto:

En relación a País Vasco, algunas personas entienden lo que quieren entender.

sobra.--Marinero en tierra (discusión) 11:25 10 nov 2021 (UTC)