Almogaver22

Hola, Almogaver22. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. George McFinnigan plé 19:36 14 feb 2006 (CET)

Pruebas de edición

Hola, Almogaver22. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba a un artículo, por lo que ha sido retirada.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. Leandro - Mensajes acá 09:32 5 ago 2006 (CEST) Hola, Almogaver22. Te reitero nuestro pedido de que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia; al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones, y empañas la imagen que puede hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Si no quieres ser considerado un vándalo destructivo (lo que nos obligaría a bloquearte), utiliza la zona de pruebas para hacer tus ensayos de edición. Gracias. 利用者:Taichi - (会話) 09:42 5 ago 2006 (CEST) Tu cuenta ha sido bloqueada temporalmente para evitar que sigas vandalizando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. 利用者:Taichi - (会話) 10:34 5 ago 2006 (CEST)

Esta vez no he borrado fuentes, mientes. Tu me has borrado mi versión y eso que es la que aparece en un enlace de tus propias fuentes al final. Las imágenes ya están con licencia o sea que no tienes ninguna justificación para borrar lo mío. A partir de ahora no puedes borrar. He comparado versiones. Las mias están mejor documentadas y no es prepotencia .

Vandalismos, punto por punto en Bandera de Cataluña

1. Este es el momento del borrado de las fuentes: [1]. Por cierto, acusarme de mentiroso, viola la wikipetiqueta.
2. Yo no he borrado tu versión, he revertido a esta edición de Ecemaml ([2]), y luego revertí de nuevo tus siguientes vandalismos.
3. Siguen estando las imágenes sin licencia. Incluso en alguna te han advertido en Commons de dicha cuestión. Ejemplo: [3].
4. El enlace al que aludes, no lo puse yo. Me parece una página bastante desinformada. De todos modos, y lo que es verdaderamente grave es que has plagiado literalmente la página del ministerio de defensa, es un flagrante copyvio: Véase aquí: [4]. Esta es una infracción grave a las normas de wikipedia y a la legalidad vigente.
5. No es que a partir de ahora no pueda revertir (que no borrar), sino que no lo quiero hacer para evitar caer en guerra de ediciones. De todos modos ya he puesto la denuncia en Vandalismos en curso, y algún bibliotecario seguro que tomará cartas en el asunto. Tampoco es educado "A partir de ahora no puedes borrar" ¿Cómo que tu versión está mejor documentada? ¡Si no aportas ni una sola fuente bibliográfica! ¡Y el enlace es plagio! En fin, tú veras. --Escarlati - escríbeme 03:48 13 sep 2006 (CEST)

borraste fuentes

Aquí están las fuentes borradas: [5]. --Escarlati - escríbeme 01:04 13 sep 2006 (CEST)

ESO PASÓ EL 12 NO HOY

Hoy no he borrado fuentes, y el texto que aparece figura en tus mismos en laces y encima es una de las dos versiones que te negaste o cambiaste para poner otra sesgada tanto o mas que la catalana, no estamos diciendo ni si quiera que las barras fueran catalanas sino que tampoco son aragonesas, son de un conde de Barcelona y anteriormente eran de unos condes francos, estas se fueron heredando de linaje en linaje hasta la unión de Aragón y Cataluña.

Efectivamente, aquella era una versión vuelta a revertir por tí, pero está claro el momento del borrado, aquí está: [6]. En esa edición borraste las fuentes lo que me parece muy grave. La información está sacada de esas fuentes, y si te parece sesgada, aporta otras fuentes, argumenta y ponlo en la página de discusión como ya te dije.--Escarlati - escríbeme 01:16 13 sep 2006 (CEST)

Pero bueno

¿Pero te parece poco documentado con el serial de imagenes que he puesto?, te repito que el texto que he puesto procede de uno de tus enlaces. El de abajo.

Ya no tienes excusa, deja el texto que es lo más imparcial que encontrarás.

Por Cierto

No sé quien borró la versión anterior, pero se ve que también eliminó las fuentes de otros para poner las suyas, espero que no hayas sido tú.

Deja mi texto y documenta el tuyo. Si te he borrado el tuyo anteriormente te pido perdón, cosa que otros no hicieron caundo pusieron las suyas.

Un saludo.

Documentar. infringir el copyright. blanquear información.

1. Documentar la información significa aportar las fuentes: referencias bibliográficas con cita completa (autor, título, edición, año e ISBN).
2. Las imágenes que pusiste no se pueden pegar, puesto que carecen de licencia, y suponen infracción del copyright. Primero tienes que pedir los derechos y luego subirla a commons.
3. Blanquear información, sobre todo si está autorizada por fuentes, es vandalismo. No puedes eliminar información autorizada, sino añadir información que, con fuentes, rebata la anterior.

P.D. Como has vandalizado al menos 4 veces, yo ya no voy a revertir más, pues la etiqueta prescribe no caer en guerra de ediciones. Probablemente, al ver tus acciones, acabarán volviendo las aguas a su cauce. --Escarlati - escríbeme 01:42 13 sep 2006 (CEST)

Me parece muy bien

No reviertas. Y eso de pedir licencias por las imágenes no es verdad, sólo con enlazarlas es más que suficiente. Aquí nadie pide licencias por las imágenes, simplemente se enlazan.

¿fuiste tu el que modificaste la página , Escarlati?

¿Fuiste tú el que eliminaste la versión anterior y pusiste exclusivamente la tuya? ,¿qué es eso de blanquear? ,¿tú no blanqueas tus textos? .Hombre por favor, que nos conocemos.

Respondo

Página bastante desinformada dice usted, quizás para usted los artículos publicados en el diario "imparcial" Las Provincias son una fuente de rigurosa credibilidad.Para usted ,la desinformación viene de una página del ministerio de defensa, que ya tiene "narices" que el ministerio de defensa coincida con lo que exponemos muchos.

Respecto al artículo, no me retracto en nada. El artículo está perfectamente documentado gráficamente , en línea a lo expuesto en el texto.

Quizás ,usted que tanto comenta sobre si eliminé anteriormente sus fuentes (eso sí rectifiqué y le pedí disculpas), se encargó de eliminar a su vez versiones anteriores de este artículo, imponiendo únicamente la visión sesgada de algunos historiadores aragoneses.

Respecto a lo del plagio del texto ,probablemente la página del ministerio de defensa haya plagiado ese mismo texto de otra web, si quiere le quito unas palabras y le pongo otras ,pero el plagio es el mismo, no creo que el ministerio de defensa se vaya a alterar por eso, si me dan un aviso, no dude que modificaré el artículo. Debo comentarle también,que la mayor parte de los artículos de wikipedia son meros plagios más o menos perceptibles de otros artículos que figuran en diferentes medios, o sea, que no debe escandalizarse.

Por último ,comentarle que las imágenes son en su mayor parte procedentes de la página www.antiblavers.info, ya lo he puesto en algunas, no creo necesario ponerlo en todas, si me lo exigen ,descuide que también lo haré. Hay otras imágenes,sin embargo, que ya figuran en la propia wikipedia y no hace falta pedir licencia.

Hola Almogaver, como podrás comprender lo de "probablemente la página del ministerio de defensa haya plagiado ese mismo texto de otra web" no es un argumento válido para efectuar un plagio. No se tratra de quitar unas palabras y poner otras, sino simple y llanamente no plagiar textos con derechos de autor, como son los del ministerio de Defensa. Los plagios, cualesquiera que sean las razones o argumentaciones son inaceptables en wikipedia, como ya deberías saber. Así que, por favor, redacta tu propia argumentación, en lugar de copiarla. Un saludo --Ecemaml (discusión) 08:19 14 sep 2006 (CEST). PD: con todas las imágenes que has subido a commons pasa lo mismo. No tienen información de licencia ni nada que justifique que se trata de imágenes en dominio público o con licencia compatible

Entiendo que vas a "denunciar" que he eliminado un plagio. Suerte --Ecemaml (discusión) 23:01 18 sep 2006 (CEST)