AmarilloO
Inicio mi página discusión
Fovismo editar
Hola AmarilloO, en el artículo del Fovismo has añadido unas cuantas veces el texto <code><nowiki>{{</nowiki>Cita requerida<nowiki>}}</nowiki></code> cuando tan solo es necesario usar la plantilla {{cita requerida}}
, es decir, escribir tan solo {{cita requerida}}. Asimismo, las referencias se ponen después del signo de puntuación (punto, coma, etc.) y no antes.
Ruego que te pases por la sección de ayuda sobre referencias para una mejor explicación.
Saludos. Leoncastro (discusión) 01:32 26 nov 2016 (UTC)
- Por cierto, ese artículo ya lo he revisado yo. Si puedes ve revisando tus otros artículos. Gracias. Leoncastro (discusión) 01:40 26 nov 2016 (UTC)
OK, gracias por las recomendaciones. -AmarilloO-AmarilloO (discusión) 03:18 26 nov 2016 (UTC)
Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global editar
¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.[1] Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.[2] La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.
Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.
¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)
- ↑ Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
- ↑ Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.
Leído • --AmarilloO (discusión) 10:40 23 ene 2017 (UTC)
Wikiproyecto pintura editar
Hola.
He visto que está inscrito/a en el wikiproyecto Pintura. Quisiera saber si podría opinar sobre mi propuesta en la página de discusión del proyecto, en un primer lugar; en un segundo término, quisiera saber si estaría interesado/a en colaborar en algún proyecto más o menos temático para mejorar (tal vez por escuela o por país, por ejemplo), para ir revisando los artículos pertinentes y asociados y ver si las categorías están en su lugar o se pueden mejorar.
Gracias y un saludo.
--«dpcossio» (discusión) 07:40 22 ene 2017 (UTC)
Hola.
Sí estoy inscrita, primero me tengo que ubicar, voy a leer lo que decís y sopesaré si puedo dar un buen recibido aporte. Saludos.
Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia editar
Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.
Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.
Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)
¡check!, gracias por el mensaje, ya llené la encuesta. --AmarilloO (discusión) 01:31 19 feb 2017 (UTC)
Referencias siempre editar
Hola AmarilloO. Gracias por tus aportaciones en engobe. Como compañero del Wikiproyecto:Alfarería y cerámica te comento un par de cosillas: es esencial poner referencias. Para tí no son necesarias porque eres una ceramista, alfarera o como lo quieras llamar, pero Wikipedia es para todos, incluido yo que soy un ignorante, aunque como ves meticuloso. No te molestes tampoco por favor por este otro tema que me permito contarte también: me parece que sería necesario que repasaras lo que has escrito, no solo por las varias erratas que tiene sino también porque algunas "explicaciones o descripciones" son incomprensibles. No te enfades, soy muy ignorante, aunque te parezca mentira.
- La verdad es que si hubiera sido otro usuario el que hubiera firmado la edición en engobe lo hubiera borrado: es la ley y es una ley sana y positiva (una de las pocas). Mal escrito y sin referencias: borrar/revertir. Quizá te estoy asustando. Lo siento, pero no creo que hubieras preferido que lo borrara ¿no? No sé si has visto lo bien que te hemos tratado en el proyecto a pesar de tu casi insignificante participación, más allá de promocionar lo que haces (esto suena a reproche o crítica, pero no lo es). Creo que es necesario separar conceptos y estoy seguro de que tu intención era ayudar. Pero con la intención no basta, y menos en Wikipedia. Te pido disculpas una vez más por ser tan directo (en España lo llaman ser castellano) y confío en que mi sinceridad sirva para algo positivo. --Latemplanza (discusión) 07:21 7 jun 2017 (UTC)
- Saludos. He deshecho tu edición en engobe porque al hacer la aportación has hecho desaparecer la sección Véase también y sobre todo porque has ampliado sin referencias. Según avanzamos en Wikipedia vamos siendo más exigentes con las referencias, tenlo en cuenta. Puedes aportar de nuevo la ampliación pero abriendo una sección y sin llevarte por delante ninguna otra, y sobre todo ¡con referencias! Gracias. Lourdes, mensajes aquí 13:17 7 jun 2017 (UTC)
Hola. Muchas gracias por el mensaje, Latemplanza, perfectamente lo hubieras borrado, no pasa nada. Asustando no tanto, ya que es la única forma de interacción entre los usuarios en este proyecto, y esto tiene un carácter de frialdad, eso es lo que siento, lo admito. Latemplanza, por mi insignificante participación estoy abierta a hubicarme con lo que ustedes (usuarios con más participación que yo) me indican, pues ustedes tienen más visión de Wikipedia que yo. Aquí se diría "dejarse de varas" u otras expresiones. Me parece que su sinceridad demuestra, que las cosas son así y no hay más allá, "y murió la flor" como dicen y ya, toca seguir lo que me dicen sobre mi "intención". --AmarilloO (discusión) 23:22 7 jun 2017 (UTC)AmarilloO
Hola. Lourdes Cardenal. No pasa a más, el hecho que borrarás lo que escribí. Efectivamente lo hice sin referencias. Gracias por su mensaje, otros lo hubieran borrado y sin más palabras, tratándome como "un cero a la izquierda". Agradezco su indicación. --AmarilloO (discusión) 23:22 7 jun 2017 (UTC)
Poco a poco editar
Sí, todos hemos empezado tropezando, como niños. Pero poco a poco, caminamos... Ahorita le contaré unas palabras sobre la conversación aquí. Para que yo me entere de que me contestas a algo que escribí aquí, en tu tu página de discusión tienes que contestarme en mi página de discusión, donde me avisa el robot de Wikipedia que todos tenemos en nuestras páginas de discusión. Hay otros trucos de informática que más adelante aprenderás. Ahora lo más sencillo es seguir el Manual de estilo. Lea con atención y lo que no entienda consulte a Lourdes o a mí, o a cualquier tutor (que creo que lo necesitas, sinceramente), que son usuarios veteranos con paciencia y experiencia como maestros. Ellos te explicarán mil cosas buenas y necesarias para ser útil aquí. Como, por ejemplo, que es un error colaborar en los artículos que tratan de cosas sobre las que nosotros estamos seguros o creemos que sabemos y tenemos conocimientos. A Wikipedia no le interesa nuestra sabiduría sino nuestra habilidad para encontrar referencias y fuentes de maestros y especialistas que han demostrado al mundo lo que son y como tal han sido aceptados. --Latemplanza (discusión) 09:01 11 jun 2017 (UTC)
Bruñido (cerámica) editar
Veo que has sido valiente y has iniciado un artículo sobre el tratamiento o técnica del bruñido (cerámica) (muy acertado el título, para no reñirse con el bruñido industrial en general). No le has puesto categorías pero no importa, lo de las categorías es realmente complicado y se tarda un poco en comprender; puedes pedirnos que te ayudemos (como he hecho) o poner una categoría madre como Categoría:Alfarería y cerámica que identifica el artículo aunque no lo coloque en su estante específico. Ya alguien lo hará, tranquila.
- Voy a colaborar contigo en el artículo del bruñido en cerámica, aunque no soy la persona más indicada por mi ignorancia como ceramista. Pero sí creo poder ayudar en los trucos de wikipedista o escritor. Espero que aceptes mi ayuda y entiendas mis correcciones o sugerencias como algo bueno para el artículo. Y no pienses nunca que eres un cero a la izquierda (estoy seguro de que te consideras una gran artista) por no saber trucos informáticos y no tener experiencia como wikipedista. Realmente aquí lo que importa es querer aprender y no pasarse de listo. --Latemplanza (discusión) 09:01 11 jun 2017 (UTC)