Amonbar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Ecemaml (discusión) 15:37 19 sep 2007 (CEST)
Arreglo texto, era demasiado largo, hice un resumen lo más objetivo y neutral posible. Lo ubico en la sección que le corresponde, puesto que refiere a fenómemos sobrenaturales y extraterrestres editar
Estimado Ambonbar: agradecemos su colaboración en la entrada Hipótesis sobre la Atlántida. He arreglado un poco el texto, debido a que este era demasiado largo (mucho más que los pertenecientes a otras teorías e hipótesis presentes en esta misma página. Hice un resumen lo más objetivo y neutral posible, destacando las conclusiones principales a las que usted llega en su teoría, que es lo que realmente se persigue en una enciclopedia como Wikipedia, o sea, exponer un resumen de las conclusiones y no todo el proceso de argumentación teórica por el cual se llegó a tales conclusiones, salvo que esto se haga de manera muy resumida. Por otra parte, la he ubicado en la sección que le corresponde, puesto que refiere a fenómemos sobrenaturales y extraterrestres como posibles causas de la destrucción de la Atlántida, y así como su propia localización debajo del mar a una profundidad de unos 20 metros, que según la geología actual se corresponde con los tiempos de la Edad de Piedra, por lo que también es necesario acudir a una explicación sobrenatural (por no decir pseudocientífica) para poder aceptar esta localización de la Atlántida.
Espero sepa comprender, que estos arreglos son absolutamente neutrales, y que solamente persiguen ajustar su hipótesis dentro del orden de clasificación que seguimos en Wikipedia. Saludos respetuosos, --Cesar - Filología Clásica 20:06 18 sep 2007 (CEST)
Conflicto de intereses editar
Debido al obvio conflicto de intereses, intencionado o no (esa no es la cuestión), he procedido a proteger casi todos los artículos relacionados con la Atlántida. Como no es posible hacerlos con todos, y no tengo intención, de momento, de bloquear a todos los implicados por este asunto, le comunico que no deberá hacer ediciones relacionadas, ni remotamente, con dichos asuntos. Un saludo —Ecemaml (discusión) 15:35 19 sep 2007 (CEST)
Lo que Wikipedia no es editar
Hola Amonbar, te recomiendo encarecidamente antes de que sigas obsequiando a wikipedia con tus ensayos, que leas atentamente WP:FP. Wikipedia no es un sitio para publicar tus teorías o elucubrar sobre cualquier hecho. Un saludo —Ecemaml (discusión) 21:13 19 sep 2007 (CEST)
Notificación de borrado rápido en «Pedro Solís Araya» editar
Hola, Amonbar. Se ha revisado la página «Pedro Solís Araya» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. 
Churrasco italiano - Mensajes 20:23 25 may 2015 (UTC).
Estimado Churrasco Italiano, gracias por tu intervención, cometí un error y no sabia como destruir el articulo.
Ediciones en Dinamarca editar
Buenas, y bienvenido a Wikipedia. En primer lugar, te comento que no es de muy buena educación deshacer una edición de otro usuario cuando este tiene más experiencia que tú. Por otro lado, he vuelto a revertir tus textos, te explico los motivos:
- Es importante seguir el manual de estilo y el modelo de artículo. En tu edición, por ejemplo, hay demasiados títulos y subtítulos en la estructura del artículo con contenido de unas pocas líneas.
- Respeta la ortografía (puedes ayudarte del corrector ortográfico), evita las mayúsculas innecesarias, los espacios dobles, la omisión de tildes, la falta de comas, los enlaces en los títulos y los enlaces externos en el texto, que tienen su propia sección.
- Cuida la redacción, evitando por ejemplo la utilización conjunta del pretérito y del presente histórico en frases contiguas.
- Evita los juicios subjetivos mediante el punto de vista neutral y añade referencias para todo aquello que pueda ser considerado cuestionable, siguiendo la política de verificabilidad. Por ejemplo, las afirmación «los daneses se comprometieron, como ningún pueblo invadido, en el rescate de los judíos daneses» o «Tras la guerra, Dinamarca fue aceptada como aliada a pesar de la oposición Sovietica (por su posición poco clara durante el conflicto)». Este es uno de los pilares de Wikipedia y uno de los principales motivos para revertir una edición, además del vandalismo.
Si una edición tiene pequeños defectos (por ejemplo, un par de errores ortográficos pequeños), pueden ser corregidas por otro usuario y no es necesario deshacerlas, pero en el caso de grandes cambios es recomendable que cada uno se encargue de revisar los textos que añade. Como has podido comprobar, puedes ver las versiones anteriores a través del historial de la página, de modo que te animo a revisar tus aportaciones y mejorarlas con los puntos de arriba.
Si tienes alguna duda, no dudes en escribirme a través del enlace a mi discusión, que puedes ver en mi firma. Un saludo. 
Greenny | ¡cuéntame! 18:59 2 jul 2015 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Amonbar. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Pedro Solís Aranda en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Alelapenya (discusión) 11:45 17 ene 2017 (UTC)