AndreAnguloG

Notificación de borrado rápido en «Chikky de la Torre»

Hola, AndreAnguloG. Se ha revisado la página «Chikky de la Torre» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:49 11 sep 2017 (UTC)

Chikky de la Torre

He recibido la notificación de eliminación de la página Chikky de la Torre porque no es considerada como contenido enciclopédico. La información añadida corresponde al perfil de un pintor ecuatoriano, con alrededor de 40 años de trayectoria que, pese a su relevancia en el ámbito artístico local, no se tiene registro de su obra y carrera en internet, pero sí en notas de prensa y libros, a los que no se ha podido tener acceso, porque el pintor los tiene en su biblioteca personal.

Es por estos argumentos que no considero que se haya borrado la página creada y solicito una revisión por parte del bibliotecario. --AndreAnguloG (discusión) 15:52 11 sep 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Chikky de la Torre»

Hola, AndreAnguloG. Se ha revisado de nuevo la página «Chikky de la Torre» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El argumento y la razón de borrado es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:16 13 sep 2017 (UTC)

Borrado de la página Chikky de la Torre

Hola. Nuevamente he recibido la notificación de que la página Chikky de la Torre ha sido borrada. Se trabajó en las referencias y enlaces que sustenten que la información es veraz y que tiene una validez académica, sin embargo, quisiera que me expliquen qué puntualmente se debe incorporar para que la página pueda ser considerada como material válido para Wikipedia. El que coloquen un enlace a una explicación técnica de la plataforma no es de mucha ayuda, porque aún soy novata en esta dinámica.

Si estamos hablando de una comunidad de trabajo colaborativo que busca la difusión de conocimiento, espero puedan darse un poco de tiempo para que me indiquen en qué se está fallando para mejorar. Gracias.

Contenidos promocionales en «Carolina Chamorro»

Hola, AndreAnguloG. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Carolina Chamorro» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Mega | Tienes la palabra Mega | Tienes la palabra 01:24 29 oct 2021 (UTC)

Hola. He redactado el artículo "Carolina Chamorro", que es una artista emergente de Ecuador, con base en noticias de medios de comunicación de Ecuador y su perfil en la página Mis Bandas Nacionales, que se dedica a la difusión musical en el país. Considero que son fuentes primarias, por lo que se está cumpliendo con lo que estipulan las normas de Wikipedia.

Se ha acudido a este tipo de fuentes, debido a que en Ecuador no existe, formalmente, una institución que se dedique a documentar a los artistas locales, en especial si no tienen una larga trayectoria y relevancia internacional. En este sentido, mi consulta es si Wikipedia puede funcionar como un espacio de visibilización para artistas emergentes, o, necesariamente, se deben crear artículos sobre personajes ya conocidos (por el carácter enciclopédico de esta plataforma).

He revisado la redacción del artículo y, desde mi perspectiva, no evidencio contenido promocional. Si estoy en un error agradecería la explicación de un tutor o articulista experimentado y qué cambios puedo incorporar al artículo. Gracias. @Mega849 AndreAnguloG (discusión) 20:00 29 oct 2021 (UTC)