For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Berniser. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Hola, Berniser. Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia
Lineamientos generales a saber
Ayuda
Manual general de Wikipedia
Tutorial
Aprender a editar paso-a-paso en un instante
Zona de pruebas
Para que realices pruebas de edición
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
Aprende a editar páginas
Guía de edición de páginas wiki
Cosas que no se deben hacer
Resumen de errores más comunes a evitar
Preguntas más frecuentes
Preguntas que toda la gente hace
Las políticas de Wikipedia
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
Café
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Tano ¿comentarios? 14:50 6 mar 2007 (CET)

Rodríguez Araujo editar

Estimable Berniser, como bien dices, no hace falta que nos conozcamos, pero tampoco hace falta que nos pongamos de acuerdo, es un punto neutral de la Wikipedia: cuando hallé el artículo estaba muy completo, sí, pero se leía como un cv. Hay sitios para subir un cv y la Wikipedia no es el sitio. ¿Por qué lo parece? Porque no hay ninguna otra página donde se puedan corroborar esos datos y no hay enlaces a ninguno de eso artículos; entonces, ¿cómo se corroboran los datos y se cotejan? El Dr. ORA es reconocido dentro de su Universidad y Facultad, pero fuera de lo curricular y personal a nadie ayuda una enumeración pormenorizada de todas las publicaciones del Dr., con la posible exepción de sus libros con ISBN que has marcado adecuadamente y los cuales dejé íntegros. Dices que "no quieres pensar que se trata de mala fe o de animadversión a ORA", y tan no lo es que bien podría haberse catalogado de autopromoción la subida de un cv, cuestión que pasa todos los días con gente desconocida o importante sólo en un rubro, ya sea por ellos mismos o por alguien cercano. Quitar la forma de cv fue la manera más cortés de decir que este no es el sitio para nombrar todas las publicaciones del Dr. ¿Qué tal una página personal y que la Wikipedia enlace a ella exteriormente? Nada de malo en ello, mucho mejor si la página fuera dentro de la estructura de internet de FCPyS, por ejemplo. En otras lenguas los académicos vivos lo hacen así, te invito a echar un vistazo. Me preguntas si es mi criterio que la información de Wikipedia debería ser breve como la que nos presenta el Pequeño Larousse ilustrado en su apartado enciclopédico, la respuesta es no; la Wikipedia no es como es por motivos de espacio, sino por democracia en el acceso a la información. En cuanto a que la mayoría de sus artículos fueron publicados en la Facultad de Ciencias Políticas, te propongo cambiar la redacción por otra más relajada, sin porcentajes, pero de ningún modo volver a la versión anterior. No es en contra tuya, para nada, pero piensa que si fueras a crear la página de alguna otra persona viva de quien no tuvieras acceso a su cv completo, difícilmente podrías hacer una página así sin caer en una investigación original, lo cual no permite la Wikipedia. Te invito a que hagas el intento con algún otro personaje, y así enriquecer más la Wikipedia. Saludos, --Omegar (talk to the hand) 18:43 21 jun 2010 (UTC)Responder

--Berniser (discusión) 16:27 23 jun 2010 (UTC)==Provocación respecto a ORA== Hola, Berniser. Acabas de dejarme el siguiente texto como comentario en mi blog, externo a la Wikipedia (http://www.omegar.org/2010/06/empate.html):Responder

«Bien, caíste en la provocación. Quería estar seguro de que tú eres el que ha estado recortando la página de ORA. Ya puedes decirme por qué la traes contra él. ¿Qué te ha hecho? Fui su ayudante por algunos años y he querido dar a conocer su obra. Cuando hice la página seguí el modelo de algunos intelectuales que ya estaban en la Wikipedia. Luego se sumaron otras personas y fue creciendo con más datos. Como te dijera Alberto 450, a quien no conozco, ¿por qué no recortas también la página de Monsiváis? Y yo agregaría la de Poniatowska o todavía mejor (porque su página contiene mucho de lo que criticaste en la de ORA),la de Margo Glantz. ¿No parecen CV también? Eres parcial y tus fobias no deberían de influirte para "corregir" las páginas de académicos que algunos respetamos. ¿Ganas algo personal, por ejemplo una íntima satisfacción, tratando de disminuir a ORA? Eres joven, igual que yo, pero me temo que nunca alcanzarás la estatura intelectual de nuestros profesores de carreras profesionales que tú consideras inútiles. Dices que eres escritor y editor; tómate en serio y no te degrades. Por lo demás, yo hubiera escrito "al radio" en lugar de "a el radio" y le hubiera quitado el "en" antes de sinónimo. Cordialmente, Berniser (Y no soy tu enemigo, aunque lo creas. Yo no compro pleitos gratuitos.)»

Debo aclararte algunos puntos. Primero: nunca he ocultado que ese sea mi blog, cualquier búsqueda en el internet te dará ese resultado, incluso tengo cruzado mi perfil de Google con el de la Wikipedia, no sé de qué te asombras. Segundo: yo no he estado recortando, sino editando la página que tanto defiendes. Es diferente. Tercero: ¿quién o qué te da derecho a provocarme y a buscar pleito por fuera? Y al final dices que "no eres mi enemigo"; jamás lo pensé, ni me importa, pero ¿viste tu primer comentario? ¿Con qué cara asumes que el que está buscando pleito soy yo? Cuarto: ¿por qué sacas esta conversación de la Wikipedia, donde pertenece? Y si de verdad quieres sacar la conversación en serio, ¿por qué no dejas tu correo electrónico? Quinto: Le contesté ya a Alberto450 a quien tampoco conozco: en ningún lugar de las páginas de Carlos Monsiváis, ni de Margo Glantz ni de Elena Poniatowska de la Wikipedia están todas sus publicaciones en revistas y en compilaciones y antologías (que serían en los tres casos, listas interminables); están algunas entrevistas y traducciones; en cambio en la de ORA estaban todas sus publicaciones. El problema es ¿de dónde sale toda esa información? Si no es un cv, ¿cuál es la fuente? ¿Y por qué no mejor enlazar a la fuente, entonces? Este no es el Diccionario de Escritores Mexicanos de la UNAM, es la Wikipedia. Sexto: si tanto vieras el historial de las páginas de las que te quejas como ejemplos verás que muchos otros ya han hecho los recortes pertinentes en muchas ocasiones en todas esas páginas: esto no es una excepción. Séptimo: yo no tengo "fobias" ni "gano nada", ni "una íntima satisfacción" con esto, porque no estoy tratando de "disminuir" a nadie. Eso, estimable Berniser, es algo que te estás imaginando tú. Nada en mi edición de la entrada de Octavio Rodríguez Araujo era mal intencionada ni un acto vandálico. Octavo: Aquí es donde ya te pones personal e insultante, y no me voy a dignar en contestarte esa parte. Basta, espero, con que sepas que espero me ofrezcas una disculpa antes de que lleve este tema al Café, porque la Wikipedia es muy clara en este tipo de casos. Noveno: Te voy a pedir que una vez me ofrezcas la disculpa dejes ir el tema y mejor crees y edites otras entradas de la Wikipedia, si de verdad te interesa, o si no que lo dejes por la paz. No es para tanto, no me quites más el tiempo.--Omegar (talk to the hand) 13:18 22 jun 2010 (UTC)Responder

Va mi respuesta: Te contesté que ya no te quitaba el tiempo y luego preguntaste qué pasaba con mis disculpas. Perdón, pero creo que no eres consciente de lo que escribes. Tu soberbia no tiene límites. Dices, como déspota medieval: 'Basta, espero, con que sepas que espero me ofrezcas una disculpa antes de que lleve este tema al Café, porque la Wikipedia es muy clara en este tipo de casos.' Al margen de tu redacción, lo que has escrito es una amenaza que, por cierto, ya cumpliste y la llevaste al Café. ¿Te ves a ti mismo como un policía de Wikipedia, un pequeño Torquemada que cree que puede hacer lo que quiera para desprestigiar la enciclopedia que entre todos construimos? ¿Compraste acciones de Wikipedia para hacer y deshacer, recortar y "editar" (que según tú son cosas diferentes) lo que otros respetuosamente hacen? Primero me acusaste de plagiar de http://www.centenarios.org.mx/CORA.htm y luego me dices que la página de ORA contenía "todas" sus obras (lo cual no es exacto) y que, por lo tanto tenías el derecho de quitarlas. Hasta quisiste, según dices, borrar el artículo para luego, como en broma, añadir que no encontrabas el botón. Mucho te agradeceré que te inventes otro papel en Wikipedia y dejes de usar tu espada para actos de vandalismo sobre ORA. Si no te cae bien, es tu problema, pero no insistas en disminuirlo (o en borrarlo). No podrás (aunque lo quites de Wikipedia). Si quieres que te respeten comienza por respetarte a ti mismo. Mejor discúlpate ante quienes te van a leer y dedicate a lo tuyo. No me amenaces. Mi maestro Rodríguez Araujo me enseñó alguna vez sobre los riesgos que corre quien escupe para arriba. Saludos y que seas feliz. Berniser--Berniser (discusión) 23:32 22 jun 2010 (UTC)--Berniser (discusión) 23:34 22 jun 2010 (UTC)Responder
Pues no sé de dónde lo sacas, porque no lo había llevado al café, pero ahora sí. Nos vemos.--Omegar (quejas acá) 02:36 23 jun 2010 (UTC)Responder
Omegar, leí una recomendación de Wikipedia: 'En general, evita editar sustancialmente las páginas de usuario de otros sin su permiso previo, puedes realizar correcciones tipográficas y otros errores. La mejor opción es dejar una nota en la página de discusión de su página de usuario y esperar a que el mismo usuario edite su página de usuario o te lo solicite.' También leí en Usuario:Omegar/Archivo que muchos usuarios te reclaman por la forma en que te diriges a ellos (a uno de ellos Alhen, por ejemplo, parece que lo acusaste de sabotaje. También se quejan los blibliotecarios). Como parece que pierdo mi tiempo tratando de convencerte de que no te metas en las páginas de otros salvo para ser positivo, por ejemplo corrigiendo ortografía, puntuación, etc. y no borrando todo lo que quieras, incluso cuando se hace referencia a otras destacadas personas que estaban citadas en la página de ORA, creo que aquí suspendo mis respuestas. Lo que tú llamaste 'pleito por fuera', aun si fuera cierto, lo hice en tu blog para no cometer faltas en el uso de Wikipedia. Me pediste que no te quitara el tiempo y he tratado de no hacerlo y también de no quitármelo a mí. En fin, haz lo que quieras. Yo doy por concluido este intercambio. Tengo que trabajar porque me pagan para hacerlo y no para perder el tiempo con discusiones que me parecen francamente desgastantes. Berniser--Berniser (discusión) 16:27 23 jun 2010 (UTC)Responder

Etiqueta editar

Hola, Berniser. Gracias por colaborar con Wikipedia pero algunas ediciones o comentarios que has realizado pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y puede considerarse una violación a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado te resulta ofensivo de alguna manera, primero presume buena fe y trata de calmarte antes de dar una respuesta. Si persistes en esa clase de comentarios (que voy a retirar de esta página) podrías ser bloqueado. Roy 16:57 23 jun 2010 (UTC)Responder

Bloqueo editar

 

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. HUB (discusión) 17:03 23 jun 2010 (UTC)Responder

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
Soy acusado en falso. No violé la etiqueta. Debe leerse la discusión completa

Motivo de la decisión:
Ese comentario es un ataque personal. Si no está de acuerdo con la quita de información, discute educadamente y si no hay acuerdo busca un mediador pero no ofende Esteban (discusión) 19:26 23 jun 2010 (UTC)Responder

La discusión entre Omegar y su servidor comenzó a subir de tono. Solicito ser desbloquedado pues ustedes pueden leer a continuación mis argumentos. Cito lo último:


Octavio Rodríguez Araujo Usuarios implicados Berniser (disc. · contr. · bloq.) Alberto450 (disc. · contr. · bloq.) Ediciones que constituyen una violación de etiqueta En [1] viene a cuestionarme una edición y la revierte, hasta ahí todo bien; le doy mis razones de la edición y ellos la arreglan bajo mis razones, hasta ahí todo bien. Luego empieza lo raro, se pone a rastrearme en la red y lleva la discusión a mi blog, de malos modos: "Eres parcial y tus fobias no deberían de influirte para "corregir" las páginas de académicos que algunos respetamos. ¿Ganas algo personal, por ejemplo una íntima satisfacción, tratando de disminuir a ORA? Eres joven, igual que yo, pero me temo que nunca alcanzarás la estatura intelectual de nuestros profesores de carreras profesionales que tú consideras inútiles. Dices que eres escritor y editor; tómate en serio y no te degrades." Sigue poniendo comentarios anónimos en mi blog, yo le pido que regrese a la Wikipedia pero no hace caso al principio, contesta en el blog que me dejará en paz, le contesto y otra vez vuelve a la carga, esta vez en Wikipedia, diciéndome que no debía llevar las cosas al café cuando no lo he hecho, presumiendo buena fe y a pesar de sus exabruptos (he tratado de mantener la cabeza fría). Ahora, no sé bien qué quiera ganar, cuando la página no ha quedado bien sino más que bien, no sé por qué insiste en que yo trato de "disminuir" a su maestro. Cosas como lo anterior y "¿Te ves a ti mismo como un policía de Wikipedia, un pequeño Torquemada que cree que puede hacer lo que quiera para desprestigiar la enciclopedia que entre todos construimos?" por una edición bastante ligera no tienen cabida. Pido ayuda, y, de antemano, si por lo que escribo o edité me excedí, mil perdones; sin embargo me parece que, aun en el caso de que me haya excedido, el tamaño de la reacción no va de la mano de la edición y ya me cansé de que me insulten. La discusión está también en [2] y, al principio, en mi página de discusión, además de la entrada de mi blog: [3] (perdón por el autoenlace).--Omegar (quejas acá) 02:36 23 jun 2010 (UTC)

Actualización - Acoso Berniser (disc. · contr. · bloq.) Este usuario ha incluso escrito y llamado ¡a mi lugar de trabajo! para quejarse de mi edición y pedir represalias. Ya basta. Ayuda, por favor.--Omegar (quejas acá) 15:44 23 jun 2010 (UTC)

Actualización - ¡Sigue! Berniser (disc. · contr. · bloq.) Ahora me acusa de modificar su página de usuario cuando sólo le he dejado mensajes [su página de discusión], y se escuda en discusiones que mantuve ¡hace tres años! para decir que soy un vándalo. Bueno, no sé qué más hacer, ni puedo hacer nada, ayúdenme, por favor.--Omegar (quejas acá) 16:36 23 jun 2010 (UTC)

Omegar: creo que ahora sí se te pasó la mano. Dices que yo dije que no debías llevar las cosas al café. Jamás lo dije y cito: Va mi respuesta: Te contesté que ya no te quitaba el tiempo y luego preguntaste qué pasaba con mis disculpas. Perdón, pero creo que no eres consciente de lo que escribes. Tu soberbia no tiene límites. Dices, como déspota medieval: 'Basta, espero, con que sepas que espero me ofrezcas una disculpa antes de que lleve este tema al Café, porque la Wikipedia es muy clara en este tipo de casos.' Al margen de tu redacción, lo que has escrito es una amenaza que, por cierto, ya cumpliste y la llevaste al Café. ¿Te ves a ti mismo como un policía de Wikipedia, un pequeño Torquemada que cree que puede hacer lo que quiera para desprestigiar la enciclopedia que entre todos construimos? ¿Compraste acciones de Wikipedia para hacer y deshacer, recortar y "editar" (que según tú son cosas diferentes) lo que otros respetuosamente hacen? Primero me acusaste de plagiar de http://www.centenarios.org.mx/CORA.htm y luego me dices que la página de ORA contenía "todas" sus obras (lo cual no es exacto) y que, por lo tanto tenías el derecho de quitarlas. Hasta quisiste, según dices, borrar el artículo para luego, como en broma, añadir que no encontrabas el botón. Mucho te agradeceré que te inventes otro papel en Wikipedia y dejes de usar tu espada para actos de vandalismo sobre ORA. Si no te cae bien, es tu problema, pero no insistas en disminuirlo (o en borrarlo). No podrás (aunque lo quites de Wikipedia). Si quieres que te respeten comienza por respetarte a ti mismo. Mejor discúlpate ante quienes te van a leer y dedicate a lo tuyo. No me amenaces. Mi maestro Rodríguez Araujo me enseñó alguna vez sobre los riesgos que corre quien escupe para arriba. Saludos y que seas feliz. Berniser--Berniser (discusión) 23:32 22 jun 2010 (UTC)--Berniser (discusión) 23:34 22 jun 2010 (UTC) Lo que tú interpretaste como 'pleito por fuera' porque no lo hice en Wikipedia, fue precisamente por apego a las reglas de la W. Lo que me parece realmente grave es lo que esciribiste arriba: 'Este usuario ha incluso escrito y llamado ¡a mi lugar de trabajo! para quejarse de mi edición y pedir represalias. Ya basta. Ayuda, por favor'. 1) no sé dónde trabajas y, aquí entre nos, no estoy interesado en saberlo. 2) No me atrevería a pedir represalias contra ti ni contra nadie, y mucho menos por una página en Internet. 3) Lo que te dije fue que que mejor te disculparas ante quienes te van a leer (veo que ya lo hiciste) y que mi maestro decía en clase, sabiamente, que cada quien debe asumir los riesgos de sus acciones (el famoso escupe para arriba). No conforme con lo anterior todavía me dijiste: 'Pues no sé de dónde lo sacas (que habías llevado la discusión al café de W), porque no lo había llevado al café, pero ahora sí. Nos vemos.--Omegar (quejas acá) 02:36 23 jun 2010 (UTC)', cosa que me pareció una velada amenaza que, en realidad, no me preocupa porque sé que he actuado conforme a las recomendaciones de ética de la enciclopedia. Creo que estás exagerando y que incluso al pedir ayuda estás tratando de involucrar a gente que ni la debe ni la teme, como si no pudiera consultar todo lo que has dicho y lo que yo te he contestado tanto en tu blog como en la Wikipedia. Personalmente, ¿por qué te tengo que creer? Finalmente, actualizas tus quejas, cito:

' ;Actualización - ¡Sigue!

Berniser (disc. · contr. · bloq.) Ahora me acusa de modificar su página de usuario cuando sólo le he dejado mensajes [su página de discusión], y se escuda en discusiones que mantuve ¡hace tres años! para decir que soy un vándalo. Bueno, no sé qué más hacer, ni puedo hacer nada, ayúdenme, por favor.--Omegar (quejas acá) 16:36 23 jun 2010 (UTC)'



En relación a lo anterior que escribiste, 1) no es mi página sino la de ORA. Modestamente yo sólo he sido un participante para hacerla. 2) sí modificaste la página en cuestión y cualquiera lo puede ver en el historial. Cité lo de hace tres años sólo para recordarte que lo que uno hace termina por saberse y que eres conflictivo e insultas a otros. No es mi invención. Dices que no sabes qué más hacer. Yo sí sé: la próxima vez que quieras 'editar' una página ajena intenta ser más respetuoso y cumplir con los lineamientos de la Wikipedia. No soy quien para brindarte ayuda, pero si me dices cómo, te la daré. Ya antes te dije que no era tu enemigo y que no compro pleitos personales. Atentamente, Berniser--Berniser (discusión) 17:53 23 jun 2010 (UTC)Responder

A continuación la discusión completa hasta antes de que se solicitara bloquearme.

Rodríguez Araujo Estimable Berniser, como bien dices, no hace falta que nos conozcamos, pero tampoco hace falta que nos pongamos de acuerdo, es un punto neutral de la Wikipedia: cuando hallé el artículo estaba muy completo, sí, pero se leía como un cv. Hay sitios para subir un cv y la Wikipedia no es el sitio. ¿Por qué lo parece? Porque no hay ninguna otra página donde se puedan corroborar esos datos y no hay enlaces a ninguno de eso artículos; entonces, ¿cómo se corroboran los datos y se cotejan? El Dr. ORA es reconocido dentro de su Universidad y Facultad, pero fuera de lo curricular y personal a nadie ayuda una enumeración pormenorizada de todas las publicaciones del Dr., con la posible exepción de sus libros con ISBN que has marcado adecuadamente y los cuales dejé íntegros. Dices que "no quieres pensar que se trata de mala fe o de animadversión a ORA", y tan no lo es que bien podría haberse catalogado de autopromoción la subida de un cv, cuestión que pasa todos los días con gente desconocida o importante sólo en un rubro, ya sea por ellos mismos o por alguien cercano. Quitar la forma de cv fue la manera más cortés de decir que este no es el sitio para nombrar todas las publicaciones del Dr. ¿Qué tal una página personal y que la Wikipedia enlace a ella exteriormente? Nada de malo en ello, mucho mejor si la página fuera dentro de la estructura de internet de FCPyS, por ejemplo. En otras lenguas los académicos vivos lo hacen así, te invito a echar un vistazo. Me preguntas si es mi criterio que la información de Wikipedia debería ser breve como la que nos presenta el Pequeño Larousse ilustrado en su apartado enciclopédico, la respuesta es no; la Wikipedia no es como es por motivos de espacio, sino por democracia en el acceso a la información. En cuanto a que la mayoría de sus artículos fueron publicados en la Facultad de Ciencias Políticas, te propongo cambiar la redacción por otra más relajada, sin porcentajes, pero de ningún modo volver a la versión anterior. No es en contra tuya, para nada, pero piensa que si fueras a crear la página de alguna otra persona viva de quien no tuvieras acceso a su cv completo, difícilmente podrías hacer una página así sin caer en una investigación original, lo cual no permite la Wikipedia. Te invito a que hagas el intento con algún otro personaje, y así enriquecer más la Wikipedia. Saludos, --Omegar (talk to the hand) 18:43 21 jun 2010 (UTC)

--Berniser (discusión) 16:27 23 jun 2010 (UTC)==Provocación respecto a ORA== Hola, Berniser. Acabas de dejarme el siguiente texto como comentario en mi blog, externo a la Wikipedia (http://www.omegar.org/2010/06/empate.html):

«Bien, caíste en la provocación. Quería estar seguro de que tú eres el que ha estado recortando la página de ORA. Ya puedes decirme por qué la traes contra él. ¿Qué te ha hecho? Fui su ayudante por algunos años y he querido dar a conocer su obra. Cuando hice la página seguí el modelo de algunos intelectuales que ya estaban en la Wikipedia. Luego se sumaron otras personas y fue creciendo con más datos. Como te dijera Alberto 450, a quien no conozco, ¿por qué no recortas también la página de Monsiváis? Y yo agregaría la de Poniatowska o todavía mejor (porque su página contiene mucho de lo que criticaste en la de ORA),la de Margo Glantz. ¿No parecen CV también? Eres parcial y tus fobias no deberían de influirte para "corregir" las páginas de académicos que algunos respetamos. ¿Ganas algo personal, por ejemplo una íntima satisfacción, tratando de disminuir a ORA? Eres joven, igual que yo, pero me temo que nunca alcanzarás la estatura intelectual de nuestros profesores de carreras profesionales que tú consideras inútiles. Dices que eres escritor y editor; tómate en serio y no te degrades. Por lo demás, yo hubiera escrito "al radio" en lugar de "a el radio" y le hubiera quitado el "en" antes de sinónimo. Cordialmente, Berniser (Y no soy tu enemigo, aunque lo creas. Yo no compro pleitos gratuitos.)» Debo aclararte algunos puntos. Primero: nunca he ocultado que ese sea mi blog, cualquier búsqueda en el internet te dará ese resultado, incluso tengo cruzado mi perfil de Google con el de la Wikipedia, no sé de qué te asombras. Segundo: yo no he estado recortando, sino editando la página que tanto defiendes. Es diferente. Tercero: ¿quién o qué te da derecho a provocarme y a buscar pleito por fuera? Y al final dices que "no eres mi enemigo"; jamás lo pensé, ni me importa, pero ¿viste tu primer comentario? ¿Con qué cara asumes que el que está buscando pleito soy yo? Cuarto: ¿por qué sacas esta conversación de la Wikipedia, donde pertenece? Y si de verdad quieres sacar la conversación en serio, ¿por qué no dejas tu correo electrónico? Quinto: Le contesté ya a Alberto450 a quien tampoco conozco: en ningún lugar de las páginas de Carlos Monsiváis, ni de Margo Glantz ni de Elena Poniatowska de la Wikipedia están todas sus publicaciones en revistas y en compilaciones y antologías (que serían en los tres casos, listas interminables); están algunas entrevistas y traducciones; en cambio en la de ORA estaban todas sus publicaciones. El problema es ¿de dónde sale toda esa información? Si no es un cv, ¿cuál es la fuente? ¿Y por qué no mejor enlazar a la fuente, entonces? Este no es el Diccionario de Escritores Mexicanos de la UNAM, es la Wikipedia. Sexto: si tanto vieras el historial de las páginas de las que te quejas como ejemplos verás que muchos otros ya han hecho los recortes pertinentes en muchas ocasiones en todas esas páginas: esto no es una excepción. Séptimo: yo no tengo "fobias" ni "gano nada", ni "una íntima satisfacción" con esto, porque no estoy tratando de "disminuir" a nadie. Eso, estimable Berniser, es algo que te estás imaginando tú. Nada en mi edición de la entrada de Octavio Rodríguez Araujo era mal intencionada ni un acto vandálico. Octavo: Aquí es donde ya te pones personal e insultante, y no me voy a dignar en contestarte esa parte. Basta, espero, con que sepas que espero me ofrezcas una disculpa antes de que lleve este tema al Café, porque la Wikipedia es muy clara en este tipo de casos. Noveno: Te voy a pedir que una vez me ofrezcas la disculpa dejes ir el tema y mejor crees y edites otras entradas de la Wikipedia, si de verdad te interesa, o si no que lo dejes por la paz. No es para tanto, no me quites más el tiempo.--Omegar (talk to the hand) 13:18 22 jun 2010 (UTC)

Va mi respuesta: Te contesté que ya no te quitaba el tiempo y luego preguntaste qué pasaba con mis disculpas. Perdón, pero creo que no eres consciente de lo que escribes. Tu soberbia no tiene límites. Dices, como déspota medieval: 'Basta, espero, con que sepas que espero me ofrezcas una disculpa antes de que lleve este tema al Café, porque la Wikipedia es muy clara en este tipo de casos.' Al margen de tu redacción, lo que has escrito es una amenaza que, por cierto, ya cumpliste y la llevaste al Café. ¿Te ves a ti mismo como un policía de Wikipedia, un pequeño Torquemada que cree que puede hacer lo que quiera para desprestigiar la enciclopedia que entre todos construimos? ¿Compraste acciones de Wikipedia para hacer y deshacer, recortar y "editar" (que según tú son cosas diferentes) lo que otros respetuosamente hacen? Primero me acusaste de plagiar de http://www.centenarios.org.mx/CORA.htm y luego me dices que la página de ORA contenía "todas" sus obras (lo cual no es exacto) y que, por lo tanto tenías el derecho de quitarlas. Hasta quisiste, según dices, borrar el artículo para luego, como en broma, añadir que no encontrabas el botón. Mucho te agradeceré que te inventes otro papel en Wikipedia y dejes de usar tu espada para actos de vandalismo sobre ORA. Si no te cae bien, es tu problema, pero no insistas en disminuirlo (o en borrarlo). No podrás (aunque lo quites de Wikipedia). Si quieres que te respeten comienza por respetarte a ti mismo. Mejor discúlpate ante quienes te van a leer y dedicate a lo tuyo. No me amenaces. Mi maestro Rodríguez Araujo me enseñó alguna vez sobre los riesgos que corre quien escupe para arriba. Saludos y que seas feliz. Berniser--Berniser (discusión) 23:32 22 jun 2010 (UTC)--Berniser (discusión) 23:34 22 jun 2010 (UTC) Pues no sé de dónde lo sacas, porque no lo había llevado al café, pero ahora sí. Nos vemos.--Omegar (quejas acá) 02:36 23 jun 2010 (UTC) Omegar, leí una recomendación de Wikipedia: 'En general, evita editar sustancialmente las páginas de usuario de otros sin su permiso previo, puedes realizar correcciones tipográficas y otros errores. La mejor opción es dejar una nota en la página de discusión de su página de usuario y esperar a que el mismo usuario edite su página de usuario o te lo solicite.' También leí en Usuario:Omegar/Archivo que muchos usuarios te reclaman por la forma en que te diriges a ellos (a uno de ellos Alhen, por ejemplo, parece que lo acusaste de sabotaje. También se quejan los blibliotecarios). Como parece que pierdo mi tiempo tratando de convencerte de que no te metas en las páginas de otros salvo para ser positivo, por ejemplo corrigiendo ortografía, puntuación, etc. y no borrando todo lo que quieras, incluso cuando se hace referencia a otras destacadas personas que estaban citadas en la página de ORA, creo que aquí suspendo mis respuestas. Lo que tú llamaste 'pleito por fuera', aun si fuera cierto, lo hice en tu blog para no cometer faltas en el uso de Wikipedia. Me pediste que no te quitara el tiempo y he tratado de no hacerlo y también de no quitármelo a mí. En fin, haz lo que quieras. Yo doy por concluido este intercambio. Tengo que trabajar porque me pagan para hacerlo y no para perder el tiempo con discusiones que me parecen francamente desgastantes. Berniser--Berniser (discusión) 16:27 23 jun 2010 (UTC)

Aviso editar

Ha eludido ud. su bloqueo, su usuario Alberto450 fue bloqueado para siempre, lo mismo podría ocurrirle a esta cuenta de seguir con las evasiones de bloqueo--Esteban (discusión) 16:45 24 jun 2010 (UTC)Responder