BiblioWik

Edición en educación

Hola BiblioWik, encantado de saludarte. Te comento que he deshecho tu edición en Educación y quería explicarte el motivo. En un párrafo que empieza diciendo «La educación es un proceso de socialización y endoculturación» y que termina con «cuidado de la imagen, etc.)» y una solicitud de referencia (cita requerida) escribes: «La educación de acurdo a Dewey, es un proceso...» y añades una referencia: ​ Lo del "acurdo" le puede pasar a cualquiera, por eso siempre es aconsejable previsualizar para tratar de subsanar los errores de teclado; peor es lo de Dewey: en el artículo que citas no veo que se mencione a ese Dewey en ningún momento, ¿cómo que «de acuerdo a Dewey»? Los autores no dicen que eso que han escrito se lo hayan leído a ningún Dewey, de hecho donde lo han leído es en Wikipedia y el párrafo lo han copiado de aquí. Como ese artículo de Yisel, Duniesky y Yuleidy se publicó en 2016 he buscado en el historial de ediciones de nuestro artículo el estado en que se encontraba el 31 de diciembre de 2015 (aquí) y lo que me encuentro es que ese párrafo ya figuraba en ese momento en nuestro artículo, antes de que se publicase ese otro artículo y exactamente tal como los tres autores lo copian/plagian. No se puede referenciar nuestro artículo con el suyo, porque sería una autorreferencia, además de que como plagiadores -no citan su fuente, como debería haber hecho- no merecen que aquí les atribuyamos lo que no han escrito sino que han copiado. De modo que el párrafo sigue necesitando una referencia, pero una escrita antes de 2015 y que no sea plagio. Otra cosa: cuando añadas una referencia indica la página, facilita la verificabilidad. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 23:06 21 may 2022 (UTC)

Hola de nuevo. Quería explicarte por qué he deshecho una nueva edición tuya, esta vez en Frida Kahlo. Si el texto que vas a referenciar es idéntico al texto de la referencia, una de dos: o han copiado ellos o hemos copiado nosotros. Si nos han copiado ellos no sirve como referencia; si hemos copiado nosotros lo que procede es eliminar el plagio y, si acaso, volver a redactar el párrafo sin copiar, colocando entonces sí la referencia. Otra posibilidad es que hayamos copiado ellos y nosotros de un tercero, pero esa posibilidad la dejamos para más adelante. Gracias por tu interés en colaborar con Wikipedia y saludos, --Enrique Cordero (discusión) 18:40 25 may 2022 (UTC)

Sigues utilizando como referencias páginas que plagian o que son espejos de Wikipedia, como es-academic (esto: [1]). Estoy deshaciendo todas tus ediciones, porque o referencias con autorreferencias o la página que utilizas es un blog (fuente no fiables) o no dice nada que sirva como referencia. Eres bibliotecaria, utiliza libros. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 18:40 6 jun 2022 (UTC)

Enlaces externos

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 19:10 6 jun 2022 (UTC)