BluesJH

Contenidos promocionales en «Feria Nacional del Libro Infantil y Juvenil de Xalapa»

Hola, BluesJH. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Feria Nacional del Libro Infantil y Juvenil de Xalapa» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Axvolution (discusión) 02:02 13 jul 2013 (UTC)

Javier Duarte de Ochoa

Buenas tardes. Por su resumen de edición asumo que usted señala que estoy haciendo ediciones "en tono negativo". A su vez, observo que en sus últimas ediciones ha intentado matizar el lenguaje con el que están expuestos los hechos en el artículo. Le solicito abunde en su argumento en la noción que tiene sobre negativo en mis ediciones y le comento además, que según las políticas del proyecto la neutralidad aquí se construye con base en todas las versiones posibles de los hechos, no sólo uno en particular. Saludos cordiales, --Protoplasma, el Kid. (discusión) 21:51 25 sep 2013 (UTC)

Hola BlueshJH. Como bien sabes, hemos estado librando algo parecido a una guerra de ediciones en el artículo de Javier Duarte de Ochoa. Me he mostrado interesado en mantener íntegra la sección de controversias, misma que, repetidas veces, has editado, censurado y disminuido. Con un rápido vistazo verás que mis apuntes están referenciados y bien redactados. No hay sesgo en mi postura, pero considera que estamos hablando de la sección de "Controversias". Las notas positivas, los resultados en materia de seguridad y economía y en general las buenas noticias del gobierno de Javier Duarte (que las hay) deben protagonizar otras secciones como aquella que lleva por título "Principales logros de su gobierno". Por favor te pido que no elimines contenido sin dar tus razones y mucho menos si este contenido está referenciado y bien redactado. Saludos--Milo Tatch (discusión) 21:17 3 abr 2014 (UTC)

RE: Vandalismo en cuenta de Javier Duarte de Ochoa

Lo he quitado del inicio del artículo para evitar lo tendencioso, pero lo he colocado al final en una sección que tiene sobre controversias. En lo personal yo quitaría todo mientras no le demuestren nada a ese político, pero tampoco quiero que me digan que no soy neutral y que busco limpiar su imagen, ni que les tuviera afecto a los políticos. Te sugiero llegar a un consenso en la página de discusión del artículo sobre cómo tratar el tema, algún buen intermedio debe haber para manejar sus controversias y ser neutrales. Todo el artículo está horrible en mi opinión, bastante sesgado tanto en la parte de logros como en las controversias, mejor revisa con usuarios interesados, que si por mí fuera, lo borraría completamente. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 20:19 4 ago 2015 (UTC)

Hola, lo de esa palabra en la ficha es porque dicha ficha se edita desde Wikidata, un proyecto hermano pero externo a Wikipedia, ahí tienes debajo de esa ficha de autoridad un enlace para editar esos datos. Veías la palabra porque alguien había vandalizado en Wikidata, y otro usuario de allá ya ha semiprotegido ese elemento contra vandalismo. Lo de usuarios autoconfirmados se refiere a usuarios con mínimo 50 ediciones y 4 días de haberse registrado, que pueden editar en páginas semiprotegidas, y trasladar artículos con todo y su historial hacia otro título (o sea, renombrar artículos) si es necesario. Tienen otras ventajas, por lo que te recomiendo que edites en otros artículos para alcanzar esa cifra, así no te verás impedido de editar si un artículo es semiprotegido. Sobre la neutralidad, en la página de discusión del artículo puedes dar tus sugerencias para mejorarlo. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 22:18 5 ago 2015 (UTC)

Hola, considero importante eliminar la palabra asesinato en el apartado OCUPACIÓN. BluesJH

Creo que @UAwiki: no te entendión bien lo que le explicastes, te refieres a que en la ficha de político en el apartado ocupación aparece como otra ocupación más el asesinato. Has intentado quitarlo pero no has podido eso es porque esa ocupación realmente no está en el artículo, está siendo importada desde wikidata. UAwiki ¿qué crees, sería conveniente editar el apartado ocupación en wikidata para eliminar ese término? --Jcfidy (discusión) 22:09 11 ago 2015 (UTC)

Hola Jcfidy y BluesJH, yo sí había entendido el asunto, que le pusieron asesino pero en Wikidata, y por tanto no se podía editar desde Wikipedia. Claro que creo conveniente corregir en Wikidata ese término y ya lo han hecho, como pueden ver en el historial. Cada vez que pasé a Wikidata ya lo habían corregido, no es que yo no supiera cómo corregir la ficha. En estos casos lo que corresponde es editar allá, y si llega a ser exagerado el vandalismo, se pide la protección en Wikidata para ese elemento. A ver cómo progresa en los próximos días. Saludos. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:18 12 ago 2015 (UTC)