Brusing
Buenos días.
Me gustaría saber por qué no cumple este artículo las condiciones de Wikipedia. Me he leido todo, he seguido las instrucciones y aún así está en proceso de borrado.
Me gustaría recibir una respuesta por lo menos, y una explicación u/o ayuda para que este ar tículo por fín sea publicado.
Muchas gracias de antemano
Un saludo, --194.30.93.114 (discusión) 12:00 12 mar 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «EGA Master S.A»
editar
Hola, Brusing. Se ha revisado de nuevo la página «EGA Master S.A» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, te aviso que si insistes en crearlo tu acción podría considerarse vandalismo y nos obligaría a bloquearte. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 14:59 12 mar 2012 (UTC)
- Buenas tardes:
- Vuelvo a colocar el mensaje que le dejé a la IP con la que antes me escribió, así como en mi propía página de discusión. Para volver a crear un artículo borrado, se ha de solicitar la creación del mismo en la sección correspondiente del TAB; más abajo, le dejo un enlace por si el citado artículo, vuelve a ser borrado:
- Por mi parte, solicité el borrado rápido del artículo por ser una recreación de un material previamente borrado, cosa que no debe hacerse (ver criterios para el borrado rápido, punto G9), si se quiere volver a crear un material que se ha eliminado, hay que solicitar su restauración en la sección correspondiente del TAB. Tanto la decisión sobre su borrado o no, como la de su restauración o no, corresponde a los bibliotecarios.
- Por mi parte, ignoro el exacto motivo que llevó a su anterior eliminación, pero sospecho que tiene que ver con los puntos A1.3, A4 y posiblemente, G3, así como un posible conflicto de intereses; pero repito, que no es más que una elucubración mía.
- En otro orden de cosas, un par de consejos:
- La relevancia y validez de los artículos, ha de justificarse per se.
- Deje las mayúsculas para cuando sea necesario su uso.
- Un saludo
Takashi Kurita ~ Hablame compañero 15:25 12 mar 2012 (UTC)
Página de discusión de Jmvkrecords
editarHola Brusing, primero me disculpo por no haber respondido antes, pero mi red estaba en mantenimiento. Por otro lado, has hecho bien en escribirme, en efecto, editar en Wikipedia puede ser un poco difícil, sobre todo al principio; sin embargo, Wikipedia está hecha para que toda persona que tenga algo enciclopédico y verificable que escribir, lo pueda hacer.
Con respecto a EGA Master S.A., varias personas verificaron el artículo y llegaron a la misma conclusión. El artículo debía ser borrado para evitar que algún lector piense que Wikipedia promociona a dicha empresa.
En Wikipedia se publican artículos enciclopédicos sobre empresas, si estás son relevantes: si la información sobre estas aparece en revistas u otros medios acreditados como Forbes, El País, The Economist, etc.
Si la información, a pesar de aparecer en dichos medios, no está escrita a manera de publicidad directa u indirecta, y si dicha información no es más bien típica de una web institucional. Por ejemplo, secciones como misión y visión, no son relevantes en una enciclopedia. Si se habla de un producto o servicio ofrecido por dicha empresa, el producto debe ser relevante en el contexto del artículo y estos no deberían ser el enfoque principal del artículo.
Existen algunas reglas que explican mejor lo que acabo de decir:
De todas formas, si necesitas ayuda para crear un artículo, siempre puedes pedirla con los miembros del Programa de tutoría. Un saludo! Jmvkrecords 
(Intracorrespondencia) 00:11 17 mar 2012 (UTC)