RE:Razones para eliminar Parrafo de Colina de Oro editar

Hola Carlos villegas, que sean conocidos en la comunidad no los hace relevantes, ¿Aristides Toledo Bernal (El cartero del Amor)? ¿Guillermo Montecinos (Siempre dispuesto a ayudar en todas las actividades)? ¿Don David (Chofer de la conocida Rompehuesos)? ¿Ligia Isabel Valenzuela Aguilera?, ¿quienes son estas personas, que relevancia tienen?. Un saludo Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 20:29 26 sep 2016 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar

Estimado Usuario:Warko, te agradecería me indicaras las razones por la cual has marcado como sin relevancia la pagina Colina de Oro, siendo que esta describe claramente la historia, organización y ubicación geográfica de una localidad en una región del país Chile

 

Hola, Carlos villegas. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Colina de Oro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Carlos Manuel (discusión) 13:12 15 dic 2016 (UTC)Responder

Colina de Oro no es relevante porque, en primer lugar, no es una localidad, sino un barrio, que no resulta de una importancia en el plano histórico, demográfico o cultural (como por ejemplo la tienen otros barrios de Chile como Barrio Bellavista o Plan de Valparaíso). Las pautas de relevancia de un artículo están dadas en Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente, y a mi juicio Colina de Oro no cumple con ninguna de estas. Como por si fuera poco, gran parte del artículo consiste en organizaciones menores que por si mismas tampoco resultan relevantes, y además, están redactadas en carácter autopromocional (como por ejemplo «Cumple un importante rol en la propagación de valores Cristianos y Evangelización», «En ella participan personas con gran protagonismo en la larga historia de la población y mantienen una activa cooperación con otros grupos sociales de la comunidad», entre otras). La plantilla otorga un plazo de 30 días para que puedas demostrar la relevancia del artículo, y sería ideal que pudieras corregir todos estos puntos que te menciono. De lo contrario, será borrado. Saludos, --Warko [d] 17:13 16 dic 2016 (UTC)Responder


Estimado Usuario:Warko, he leído con calma los argumentos que me has dado y te confieso que para mi ha sido toda una sorpresa. Por un lado puedo entender que existen pautas de relevancia que intentaré corregir a la brevedad de manera de darle mayor valor a los textos. Por otro lado, me queda la sensación que se realizan algunos juicios de valor que me sorprenden, pero que en vista que soy un usuario nuevo en los temas de la Wiki puede que sea una norma que aún no manejo. Respecto al comentario de organizaciones menores, creo debes saber que todas ellas cuentan con personalidad jurídica, donde algunas tienen mas de 40 años de servicio a la comunidad, el problema es que son organizaciones cuyo servicio es silencioso, aspecto que por tus comentarios asumo no es valorado como aporte histórico. Respecto a la redacción autopromocional, lo que se hizo fue una referencia común en organizaciones de carácter religiosa, por lo que discrepo un poco de lo que indicas, pero respeto tu opinión. En concreto haré lo posible en mejorar en el plazo dado los textos de la página y si no te molesta me gustaría pedir opinión a otros administradores, ya que si ellos comparten tu opinión de poco relevante del contenido, no tendríamos más que eliminar esta página y abandonar por completo esta vía de difusión. Gracias de todas maneras, nunca se deja de aprender. --Carlos Manuel (discusión) 18:55 20 dic 2016 (UTC) Carlos VillegasResponder

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global editar

  1. Esta encuesta está principalmente pensada para obtener retroalimentación en el trabajo actual de la Fundación Wikimedia, no en una estrategia a largo plazo.
  2. Cuestiones legales: No es necesario comprar nada. Debe ser mayor de edad para participar. Patrocinado por la Fundación Wikimedia, ubicada en el 149 de la calle New Montgomery, San Francisco, CA, USA, Código Postal: 94105. Finaliza el 31 de Enero de 2017. Nulo donde esté prohibido. Clicar aquí para las reglas del concurso.

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia editar