Casa encendida

Hola, Casa encendida. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. ----Antur---- (mensajes) 16:28 26 sep 2007 (CEST)

Consulta

Hola: Respecto de tu consulta, tienes arriba un mensaje de bienvenida con enlaces útiles para entender las políticas de Wikipedia. En el caso particular de la entrada que has hecho, lee por favor con atencion WP:AP, WP:NO y WP:SRA. Wikipedia es una enciclopedia: esto significa que no alberga información institucional o promocional , sea que el sujeto del artículo tenga o no fines de lucro. Adicionalmente, buena parte del contenido que ingresaste está copiado literalmente de esta web, que en su página de aviso legal explicita claramente:

«Este website y los contenidos que alberga se encuentran protegidos por las leyes de Propiedad Intelectual. No podrán ser objeto de explotación, reproducción, distribución, modificación, comunicación pública, cesión o transformación. El acceso a este website no otorga a los usuarios derecho, ni titularidad alguna sobre los derechos de propiedad intelectual de los contenidos que alberga este website.»

Aunque se obtuviera una autorización formal para copiar contenidos de allí, sigue presente el problema de que -verificada la relevancia enciclopédica- los mismos no tienen estilo enciclopédico.

Wikipedia tiene artículos sobre marcas comerciales, empresas o instituciones, puedes ver ejemplos (aunque no todos serán buenos, el trabajo aquí es permanente y continuo) en Categoría:Empresas. Los artículos aceptables deben referirse a sujetos previamente conocidos y de relevancia no limitada a un ámbito local, y su desarrollo se enfoca más en la historia, logros, desarrollo y descripción de productos o servicios, manteniendo un punto de vista neutral, y con datos referenciados adecuadamente.

Un saludo ----Antur---- (mensajes) 16:28 26 sep 2007 (CEST)

Querido Casa Encendida,

el artículo aún se centra más en la publicidad que la información (dejando de lado la relevancia encilopédica, que es justa); empezando por el nick, pasando por la estructura (ver Categoría:Empresas para entender cómo se escriben artículos similares en una enciclopedia) y terminando por la sintaxis y apartados turísticos que sobran. Actualmente, es un artículo para wikitravel.org, le sugiero que considere la opción de mudar el contenido ahí, puesto que es más adecuado. Muchas gracias.

Mutari 13:50 1 oct 2007 (CEST)

Sigue el problema

Bien, cuando he llegado a verlo, ya tenía nuevamente una plantilla de destruír. Verás que el problema no es con un wikipedista en particular: ya ha sido borrada dos veces por motivos similares. Creo que sigue en pie lo que te he sugerido arriba: el artículo lo has reducido, pero la estructura y el contenido sigue siendo institucional. Agregado a esto, la relevancia enciclopédica es -cuando menos- muy discutible. Para rematar, un usuario editando un artículo con su mismo nick ya parte aqui de lidiar con WP:AP. —----Antur---- (mensajes) 13:53 1 oct 2007 (CEST)