Pistas fósiles vs. icnitas editar

Hola Cazagusanos, creo que tenemos una pequeña discrepancia terminológica: una "pista" es un rastro, una secuencia de huellas (una pista contínua de un trilobites o un rastro de pisadas de dinosaurio). En cambio una "icnita" puede ser cualquier tipo de huella o señal, desde la marca de una mordedura de un animal en otro hasta la perforación de cualquier bivalvo en la arena. El concepto icnita incluye las pistas, pero no son sinónimos.

Moratalla et al. (1988) definen pista, traza o rastro como "la sucesión de icnitas consecutivas". (Moratalla, et. al., 1988, Yacimientos paleoicnológicos de La Rioja (Huellas de dinosaurios). Gobierno de La Rioja, Iberduero. pág. 88)

Por otro lado las huellas actuales también son icnitas, no todas las icnitas son fósiles.

Coméntame lo que quieras, un saludo, PePeEfe (discusión) 23:10 17 mar 2011 (UTC)Responder