Usuario discusión:Chachii/2006

Hola, Chachii/2006. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español; gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.

Puedes encontrar algunas guías útiles aquí:

• Los cinco pilares de Wikipedia explican de forma resumida las principales políticas;
• Las instrucciones para editar una página explican cómo dar formato a tus colaboraciones; quizás te interesa también saber cómo empezar una página;
• La página de ayuda explica la filosofía del proyecto y cómo colaborar. Además dispone de un consejo nuevo cada día;
• El tutorial de Wikipedia te permite familiarizarte rápidamente con la interfaz de usuario;
• El manual de estilo y las convenciones de títulos son buenas guías para orientar la redacción;
• Si quieres hacer pruebas de edición ve a la Zona de pruebas.
• Si quieres aportar documentos multimedia, lee cómo añadir imágenes y la guía sobre las licencias legalmente aceptables.

Ésta es tu página de discusión, donde otros wikipedistas pueden contactarte. Si quieres saber algo más, puedes contactarme en mi página de discusión, o dirigirte a la comunidad en el Café o preguntar en nuestro canal de IRC. No temas preguntar, estamos aquí para ayudarte.

Recuerda que los artículos no se firman, pero los mensajes personales sí; para dejar tu firma, pon cuatro tildes (~~~~) o usa el botón correspondiente, el segundo desde la derecha en la botonera que hay en la parte superior de la caja de edición.

Esperamos que pases buenos momentos por aquí. Gracias por colaborar con la Wikipedia en español. Cualquier consulta que tengas no dudes en preguntar en mi página de discusión. Saludos --MetalMind 12:35 31 ago 2006 (CEST)

Manual de Estilo

Hola, Chachii/2006. Gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas ediciones que has realizado, no cumplen con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyó. En el caso de nuevos artículos estos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el Manual de Estilo y también el artículo Cómo se edita una página. De ese modo, ahorras tiempo a otros wikipedistas que tienen que tomar parte de su tiempo en revisar y corregir tus trabajos. Zanaqo (?) 14:05 3 sep 2006 (CEST)

Sobre artículos de Buffy

Hola bienvenido, siempre es bienvenida cualquier aportación pero sobre Guia Capitulos de Buffy (que además esta mal escrito, faltan tildes), es mejor hacerlo de otra manera, ya que para funcionar como mera lista de capítulos para eso en la Wikipedia estan las Categorías, para hacer una guía resumida la puedes hacer en Buffy la cazavampiros. Vamos como se hace por ejemplo en la Wikipedia inglesa como puedes ver aquí: en:Category:Buffy the Vampire Slayer episodes ¿qué te parece? :-) AlbertoDV (dudas aquí) 14:18 3 sep 2006 (CEST)

Bueno, el tema del boceto te comento que casi es mejor en mi opinión, mas que nada por trabajar mas cómodo, si puedes pasar del boceto a algo mas o menos tangible o preparado directamente, así te puedes ahorrar el que si pones un esbozo muy breve y en principio poco relevante pueda eliminarse (se intenta evitar pero la Wikipedia cada vez tiene mas ediciones de cientos de personas, por lo que se comprende exigir un poco de calidad). Personalmente no se si será muy bien visto que se haga una guía completa de episodios o capítulos de series de tv en la Wikipedia ES, quizás eso también sería interesante comentarlo por la comunidad para aclarar dudas aunque no debiera en principio.

Como te comente también tienes ya bastante curro hecho si te fijas en otras Wikipedias, eso sí si chapurreas algo de idiomas claro, tan sólo sería ir traduciendo, de hecho en la inglesa tienen un wikiproyecto sobre añadir información de la serie (en:Wikipedia:WikiProject Buffyverse). En cuanto a las ediciones, como te comento la Wikipedia ES cada vez tiene mas ediciones, así que no te extrañe que recibas ediciones, unas mejores, otras quizás erróneas o vandalicas pero bueno, ese es el espíritu que ha hecho grande a la Wikipedia. Cualquier cosa ya sabes, por aquí estoy, ánimo ;-) AlbertoDV (dudas aquí) 01:13 4 sep 2006 (CEST)

Excelente tu trabajo, quizás falta retocar y ordenar algunas cosas además de seguir ampliando cosas, yo ya he estado editando algunas cosas, hoy estaré ocupado pero esta noche editaré algunas cosas mas que sobran o se pueden simplificar o reorganizar. He quitado lo de contextualizar y he puesto la plantilla enobras. También sería interesante hacer un artículo extenso para cada capítulo como hace la Wikipedia inglesa, y no varios artículos sobre las distintas temporadas, sino fusionarlo a la lista de episodios. AlbertoDV (dudas aquí) 13:37 6 sep 2006 (CEST)

archivo

he trasladada tu mensaje en mi archivo a mi discusión, y te contestado allí. Saludos. Zanaqo (?) 16:04 4 sep 2006 (CEST)

Buffy la caza vampiros

SI no tiene licencia expresa, se considera que no es apto para la wikipedia, debe decir que tiene derechos libre, o que es de dominio público. Seguimos en contacto, un cordial saludo--rafax 06:00 6 sep 2006 (CEST)

-La página de donde copiaste la información es la que debe indicar que es dominio público o que tiene derechos libres y no tu artículo en wikipedia. Un saludo--rafax 14:28 6 sep 2006 (CEST)

-Hola, no soy yo el que decide si tu artículo es identico o no lo es, (solo faltaba que tuviese que ponerme a leerlo todo para darme cuenta) es copyscape el que lo hace y éste no solo detecta copyvio en la url que marca la plantilla, sino en otra url más. Un saludo--rafax 02:16 9 sep 2006 (CEST)

--Hola, sigue habiendo violación, he cambiado la url, para saber si hay violación de texto puedes usar copyscape, aquí te dejo su url: http://www.copyscape.com/ Un saludo--rafax 04:16 10 sep 2006 (CEST)

Plantilla:Destruir

Hola Chachii! Verás, he revertido el cambio que hiciste en {{destruir}}, porque rompía todo el sistema de la plantilla, monobuques y demás. De todas maneras, si el cambio no era una prueba, sino que realmente tenía su función, no tendré problemas en revertirme a mí mismo. No obstante, qué era lo que querías hacer? Con una plantilla tan importante, siempre es bueno moverse sobre seguro! Saludos! Gaeddal 17:06 8 sep 2006 (CEST)

Nada, tranquilo, si me lo he imaginado. De todas maneras, piensa que el tema de las plantillas de mantenimiento ya está muy pensado. Lo mejor es que cuando tengas alguna idea o sugerencia, lo comentes en el café, para aclarar dudas y perfeccionar la idea antes de introducirla. Saludos! Gaeddal 17:32 8 sep 2006 (CEST)

Sin Nada

Hola Chachii, disculpa la demora pero desde ayer tuve problemas en mi conexión a Internet. Ya entre medio alguién más repuso SIN RELEVANCIA en Sin Nada. El enlace externo no conducía a ningún lado. En otro orden, veo por tus contribuciones que te puede interesar lo que se está discutiendo aquí. Un cordial saludo ----Antur---- (mensajes) 22:00 9 sep 2006 (CEST)

Estupendo

Hola, Chachii, buen trabajo, ahora ha quedado estupendo. Espero podamos seguir colaborando juntos en esta estupenda wikipedia. Un cordial saludo--rafax 11:31 10 sep 2006 (CEST)

Guarayos

Hola Chachii. Sobre el tema Guarayos pienso que está bien el cambio. Creo que cuando se trata de una entrada válida y posible de ser mejorada o ampliada el esbozo o miniesbozo permite que alguien más lo haga en el futuro, dejando DESTRUIR para autopromociones, fuentes primarias, vandalismos desde el origen, o esos casos "perdidos". Un saludo cordial ----Antur---- (mensajes) 17:51 10 sep 2006 (CEST)

Buffy

Hola, comentarte que no soy yo el que decide, yo solo pongo la etiqueta, el que marca lo que tú copias es copyscape y para tu información la caché de mi navegador se limpia cada día ya que uso un livecd cuando marco los copyvios.-rafax 07:38 21 sep 2006 (CEST)

Derechos de Autor y Wikipetiqueta

Hola Chachii, primera vez que me comunico contigo, lo que me trae aquí es una serie de cosas, primero, vi tu reversión aquí (diff), me preocupa que no hayas alegado si el articulo es un copyvio o no, lo que se puede considerar como vandalismo si lo haces de forma reiterada (retirar el cartel sin hacer caso), te recuerdo que todos los contenidos de Wikipedia tienen que ser publicados bajo una licencia libre y si copiaste el contenido de una pagina con derechos de autor no solo infringiendo las reglas de Wikipedia sino violando la ley de derecho intelectual que se aplica en la mayoría de los países. En el mismo orden de ideas te pido civismo a la hora de responder a los mensajes que las personas te dejan (ejemplo), no estamos de juego y cualquier advertencia que te haga un wikipedista tienes que tomarla en serio para tratar de no incurrir de nuevo en la falta, retirando carteles no logras nada, ;-) Saludos Oscar (discusión) 08:42 21 sep 2006 (CEST)

Creative Commons

Hola de nuevo chachii. El artículo Sarah Michelle Gellar está bajo la licencia creative commons la cual no es compatible con wikipedia por su caracter noncomercial.-rafax 09:28 21 sep 2006 (CEST)

Texto de tu artículo copiado

Hola chachii, deberias mandar un correo al webmaster de la página que ha copiado tu texto indicandole que debería hacer constar que dicho texto ha sido copiado de wikipedia y que está bajo licencia GFDL. Un saludo-rafax (Dime cosas) 21:16 21 sep 2006 (CEST)

No te queda ná...

Ánimo con Buffy, que te he visto de refilón trabajando en ello :p. Un saludo de otro fan, Kordas (sínome!) 21:54 21 sep 2006 (CEST)

gracias me queda todo incluida parte de la biografia de sara se aceptan colaboraciones :D

Salu2 Chachii ¿comentarios? 22:00 21 sep 2006 (CEST)

Hola Chachii, vengo a sugerirte unos cambios respecto a la organización de Buffy. Creo que sería más acertado unificar mejor la información de la serie, es decir, los artículos que estás creando como Resumen tendrían poco sentido, porque sería mucho mejor hacer un artículo para cada capítulo. Es un trabajo gigantesco (por eso nunca me he puesto en serio), pero como te veo con energías, quería comentártelo. La idea sería entonces hacer cada uno de los 144 episodios como un artículo, incluyendo en él toda la información que le atañe, y fusionar los artículos Lista para que recogieran los enlaces a cada capítulo y una breve reseña, como hace la Wikipedia en inglés. Creo personalmente que su diseño es más acertado, pero viendo que te has echado a la espalda la tarea, quería consultártelo (esto no descarta mi ayuda futura, cuando tenga un poco más de tiempo libre). Saludos, Kordas (sínome!) 22:14 24 sep 2006 (CEST) PD: es conveniente que escribas en las páginas de discusión de los otros usuarios, así nos sale un cartelito naranja que nos avisa de que tenemos mensajes nuevos.

Hola de nuevo. No, mira, lo que quiero decir es que los miniresumenes o los artículos de resúmenes no son necesarios si al final se crean los artículos de cada episodio, donde es posible explicar de forma detallada todo su contenido. El artículo Lista de episodios de Buffy recogería simplemente los nombres de cada capítulo como enlaces a los mismos y un pequeño comentario (de una o dos líneas) referido a la trama del artículo. Creo que con eso bastaría, y no crear muchos artículos de resúmenes y listas donde se dispersa la información.

Respecto al anuncio que pides de 30 minutos, no me suena nada parecido, aunque el cartel de {{enobras}} se suele utilizar para eso. Un saludo, Kordas (sínome!) 23:16 24 sep 2006 (CEST)

Retiro copyvio

Hola chaachi, gracias por tomarte las molestias, he retirado la plantilla y he indicado en la discusión del artículo que el texto ha sido copiado desde wikipedia en pizquita.com y en mundocine.net. Un saludo.-rafax (Dime cosas) 01:43 2 oct 2006 (CEST)

Contextualizar

Hola Chachii, la verdad es que creo que sería mejor que trabajaras algo más en la manera de publicar los artículos, porque no cumplen con los estándares que pretendemos seguir. Es verdad que ahora aparece en la primera frase del artículo de qué se trata, lo que de hecho permite que se retire el cartel de "contextualizar" si a ti te lo parece, pero sigue teniendo trabajo que hacer el artículo. Un saludo, compañero. Robespierre; ✉ 14:50 29 nov 2006 (CET)