Usuario discusión:Chalisimo5/2023
¡Feliz 2023! editar
¡Saludos! Muchas gracias por tus contribuciones a este proyecto, tus aportaciones son valiosas y me da gusto que sigas aquí. Que tengas un feliz y saludable 2023, y espero que hayas tenido unas felices fiestas. 2x2leax (discusión) 03:35 2 ene 2023 (UTC)
Cosío o Cosio editar
Hola, Chalisimo5/2023. Me ha llegado una notificación por una edición anónima en José Gabriel Cosío Medina. En ella se cambia Cosio por Cosío. El título tiene tilde, pero en dos de tus fuentes no. La referencia del antiguo artículo borrado si la tiene. Lo he revertido por el momento por coherencia, pero habría que confirmar cual debe ser la versión correcta. Saludos Geom(discusión) 21:07 11 mar 2023 (UTC)
- Hace años que seguimos la convención de no poner banderas en las fichas de los artículos para la nacionalidad, residencia, lealtad, origen, etc... --Geom(discusión) 17:34 14 mar 2023 (UTC)
Diablada editar
Estimado @Chalisimo5, solicito la presencia de moderadores de relevancia académica y sobre todo neutralidad en el articulo Diablada, que estaría siendo vandalizada por usuarios bolivianos en contra de la postura del Gobierno Peruano y por tanto de la población peruana. La diablada forma parte del patrimonio cultural de la nación de la Republica del Perú, declarado por el Ministerio de Cultura en el bicentenario del Perú, la información peruana esta siendo omitida en la presentación del articulo por usuarios de Bolivia, que niegan el valor patrimonial de esta danza en el Perú.
Asimismo, en diferentes secciones del articulo, se trata de bolivianizar dicha danza de origen pre-republicano. Por lo que afecta notoriamente la información académica para usuarios de la red a nivel mundial de manera neutral y transparente. Un saludo fraternal y al tanto de su revisión del articulo. Gracias --Ciudades (discusión) 01:49 4 may 2023 (UTC)
Campaña de edición Descolonizar la coca editar
|
¡Hola, Chalisimo5/2023!:
Este mensaje es para invitarte a participar de la campaña Descolonizar la coca en Wikipedia. Puedes participar en cualquier momento desde el 6 de mayo al 15 de junio inclusive, registrándote en la página del encuentro. Allí podrás encontrar una lista de entradas a crear y mejorar. A través de esta campaña de edición buscamos promover la creación y mejora (actualización, referenciación, neutralización) de contenidos relacionados a las plantas de la coca en la enciclopedia libre y virtual Wikipedia en español. ¡Gracias por ayudarnos a mejorar la información sobre esta planta sagrada de los Andes y la Amazonía en Wikipedia! ¡Te esperamos! |
Re: Otro traslado bloqueado editar
Hola, Chalisimo5. No se que política o convención indica que tener dos apelidos es razón para ese traslado. Tampoco creo que porque se haya hecho antes sea razón válida para seguir haciéndolo. Vamos por partes.
- El nombre original del artículo es Marcos Johan López. Fue trasladado el 19 de abril de 2022 por DarkHunter y en el resumen se enlaza Wikipedia:Convenciones_de_títulos#Usar_los_nombres_más_conocidos, sin anuncio previo o posterior.
- Si revisamos la herramienta Especial:LoQueEnlazaAquí/Marcos_López_(futbolista), esta indica que la mayoria de los artículos enlazan a la original Marcos Johan López. Como suele pasar en la mayor parte de estos casos, la tarea se ha quedado a medias y no se ha revisado este parametro.
- El enlace que tu propones solo enlaza a mi discusión.
Por todo ello no me convence el borrado/traslado sin un argumento de peso y sobre todo con políticas, convenciones o mejor aun un consenso que permita hacerlo sin conflictos posteriores. Saludos. --Geom(discusión) 15:06 8 jul 2023 (UTC)
Re: Consulta sinctáctica editar
Hola de nuevo. Primero, los traslados masivos deben ser consensuados siempre excusa. Esto ya la has discutido antes, incluso conmigo, pero parece que no ha servido de nada. Mira, yo he vivido muchos años en Vinarós, donde desemboca el río Servol y cuya frontera con Alcanar tenemos la desembocadura del río Senia. Curiosamente los tres son nombres oficiales, pero en esta Wikipedia esos tres enlaces son redirecciones a Vinaroz, Cervol y Cenia que es como parece ser que se llaman en español. Vinaroz si que lo he visto bastantes veces, los otros dos nada mas que aquí. En las localizaciones de España se aplica WP:TOES, convención de toponimos en español con animaladas como Sangenjo, San Baudilio de Llobregat, Fuenterrabía y otras cientos más que generan mucha más discusiones que lo que tú propones. Pregunta primero porque Wikipedia en español llama Cuzco a Cusco, pero no continúes cambiando sin consensuar, por favor. Saludos. --Geom(discusión) 15:40 8 jul 2023 (UTC)
- Tras ver estos mensajes @Geom: y revisar algunas de sus últimas ediciones, los comentarios que le hice yo hace unos meses tampoco sirvieron para nada. Hace traducciones literales en ocasiones, se trae todo lo que hay en enwiki sin revisar si aquí se permite, como multitud de bibliografía que no se ha utilizado en el artículo, los capítulos llevan el orden que le parece, no traduce fechas ni pequeños textos en referencias o enlaces externos... Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 09:02 22 jul 2023 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica editar
Hola, Chalisimo5. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Ferrocarril de los ferries de la Calle 42 y Grand street en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.
Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, SamuelInzunza (discusión) 18:42 9 sep 2023 (UTC)
párrafo inicial de "Cuzco" editar
Hola. Abrí un tema en discusión justamente porque la redacción con el inciso entre comas tampoco es clara. Podría mantenerse la versión actual en que se deja toda esa información a la sección del cuerpo y a las notas. Pero el inciso confuso no tiene sentido. Saludos. --2001:1388:4463:A36A:D1CB:A988:73C5:4F93 (discusión) 20:39 17 oct 2023 (UTC)
Re: Consulta editar
Hola, Chalisimo. La postura general de la comunidad es que no es una sección recomendable (hay algunas excepciones). Como dices, hay un enlace a Commons en el control de autoridades y que el artículo debe ilustrarse lo justo. No suelen ser populares entre los editores experimentados y se suele aducir WP:NOALMACEN. Saludos. Geom(discusión) 18:14 31 oct 2023 (UTC)
Comentario de esos 49 artículos que indicas, prácticamente todos tienen errores, y solo he solucionado algunos porque no soy yo quien debe estar solucionando siempre lo que no quieres hacer bien. Tras tu comentario, en el que veo que no admites problemas que ya te hemos indicado varias veces, he revisado más de tus artículos, editando por lo menos un error que veo en cada uno de ellos para que te des cuenta que no son solo 4. Pero no pienso revisar aquellos como Pericle Fazzini donde no quieres traducir las fechas, o aquellos como Avenida Rio Branco (São Paulo) donde te faltan todos los parámetro de las referencias. Solo hice cambios en aquellos artículos con faltas de ortografía, problemas en llamadas a plantillas que no tenemos aquí, y errores de otros tipos, pero como te digo, son solo ejemplos de que a cada artículo le pasa algo y es porque tienes mucha prisa en crear más y no revisas los anteriores. Nadie dijo que no se puedan traducir artículos, ni tampoco quiero desmerecer tu trabajo, estamos encantados de que crees esos artículos, pero si te escriben varias veces y sigues sin solucionar los errores entonces no mejoramos nunca y otros tienen que solucionar los problemas. --vanbasten_23 (discusión) 14:45 28 nov 2023 (UTC)
- Comentario Sólo para responder el comentario. Yo no niego que hayan errores en los artículos, es totalmente posible. Lo que apunto es que la decisión de bloquearme es desproporcionada con los errores que apuntas. En efecto, luego de tomar la acción de bloquearme, has revisado otros 14 artículos. En la gran mayoría de ellos, los arreglos que has hecho no superan los 10 caracteres y suelen ser cosas tan simples como añadir tres de espacios y un punto final. O bien añadir una tilde, añadir una letra en una plantilla que funciona bien y cambiar una mayúscula por una minúscula en una plantilla que también funcionaba correctamente. Aplicando tu mismo razonamiento, sólo cito dos como ejemplo de que los errores que apuntas y corriges en dichos artículos son mínimos.
- Finalmente, me dices que "te escriben varias veces y sigues sin solucionar los errores" y tengo que decirte que eso no se ajusta a lo sucedido. Y lo sustento con diffs. Desde julio del 2021 tengo sólo 4 mensajes tuyos. Dos de los cuales corresponden a este bloqueo 1 y 2. Los otros dos son este donde comentas un comentario que me hizo Geom sobre otro tema, este donde también comentas otro comentario de otro usuario (y que motivó que mi modo de trabajar artículos traducidos cambiara como puede verse en la cantidad de artículos que he trabajado desde entoces) y este donde sí mencionas errores que solucioné y tuve en cuenta para mejorar las cosas que he introducido desde entonces.
- 4 mensajes en dos años y medio. Eso no encaja dentro de lo que se dice "te escriben varias veces". 2 mensajes sustantivos que corrigieron mis forma de trabajar (como incluir la plantilla {{traducido ref}} que no hacía al inicio) lo que tampoco encja dentro de lo que se dice "sigues sin solucionar los errores".
- Y a parte de tus mensajes puedes ver no tengo ningún llamado de atención de otros usuarios sobre estos temas. Por el contrario, sí he tenido comentarios de otros wikipedistas sobre mi trabajo (pocos) que han quedado ahí porque se ha hecho lo que correspondía.
- Por todo esto es que considero que este tema ha sido un exceso, que se me está tratado como si fuera un vándalo por errores mínimos (y en algunos casos inexistentes) en ediciones que tu mismo dices que son valiosas. Todo esto que bien podrían haberse solucionado con un simple mensaje de tu parte (el quinto en dos años y medio) en el que me apuntes los errores que hay que corregir. Chalo(✍) 15:25 28 nov 2023 (UTC)
- Tras este mensaje tuyo hablé con Laura para cerrar el caso y quitar el bloqueo, pero, por favor, atiende a los comentarios. Este que te hace Laura tampoco te lo comenté, pero parece generalizado. Intenté añadir los parámetros de 2-3 referencias que tenías puestas, solo como ejemplo de lo que faltaba por añadir y cuando entré a ellas no existían, por lo tanto, no sirven y las copiaste literalmente sin verlas. Nada más, cerramos el caso. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:21 28 nov 2023 (UTC)
- Lo tendré en cuenta. Chalo(✍) 21:52 28 nov 2023 (UTC)
- Tras este mensaje tuyo hablé con Laura para cerrar el caso y quitar el bloqueo, pero, por favor, atiende a los comentarios. Este que te hace Laura tampoco te lo comenté, pero parece generalizado. Intenté añadir los parámetros de 2-3 referencias que tenías puestas, solo como ejemplo de lo que faltaba por añadir y cuando entré a ellas no existían, por lo tanto, no sirven y las copiaste literalmente sin verlas. Nada más, cerramos el caso. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:21 28 nov 2023 (UTC)
