Bienvenida editar

Hola, Chemikalero9. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
 
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
 
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
 
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
 
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
 
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
 
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
 
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
 
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
 
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
 
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
 
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
 
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
 

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos,   العويران (¿preguntas?)

Alesana editar

Hola Chemikalero9, un gusto en trabajar con usted :). Quiero explicar mi reciente edición en el artículo Alesana, pues creo que hay algunos puntos que aclarar, y que en la barra de resumen de edición no se pueden explicar bien:

  1. Los enlaces internos de color rojos no deben ser borrados. Están allí para que algún usuario pueda crear el artículo de lo que está enlazado. En este caso todos los integrantes, ex-integrantes e importantes contribuyentes de una banda deben estar enlazados.
  2. Acerca de las referencias agregadas, debo decir que una de ellas no indica que la banda es pop punk, mientras que la otra referencia en este instante no está operativa, por lo que tendremos que esperar para conocer los resultados.
  3. Acerca del nuevo guitarrista y de la acotación que agregué en la introducción, los acepto en el artículo aunque no existan referencias válidas para comprobarlos, pero poseen credibilidad suficiente y son comprobables a través de blogs, aunque estos últimos no sirven como referencia.

Finalmente y como recomendación: muchos artículos que no son WP:AB y WP:AD de la wikipedia en inglés, poseen referencias que no son válidas realmente, pero que están allí, camufladas. Es importante revisar las referencias para no confundirnos.

Saludos y buena suerte. Ojalá sigamos mejorando el artículo :).   Lovrij | mensajes 22:03 26 jun 2010 (UTC)Responder

Artículos borrados. editar

Hola Chemikalero9, paso a decirte que he borrado los artículos de los integrantes de la banda Alesana por no tener importancia enciclopédica. La banda como tal puede tenerla (voy a investigar, revisar y verificar las referencias colocadas para estar seguro que si lo sea), sin embargo, los integrantes por separado no tienen ninguna importancia ya que no han hecho absolutamente nada sin la banda, mucho mas, eso de "curiosidades" que no es enciclopédico sin decir que no hay referencias de las mismas para respaldarlas. Posiblemente se pueda colocar dentro del articulo de la banda una pequeña mención de cada integrante sin extenderse mucho. Saludos Edmenb - Mensajes 21:46 3 jul 2010 (UTC)Responder

Reversión editar

Hola, Chemikalero. Revertí tu última edición en el artículo de MCR porque los titulos de "Miembros actuales" o "Miembros antiguos" no están hechas como secciones para mantener más ordenado en índice del principio, sin tantas secciones. Y otros cambios que hiciste como usar guiones en vez de comas son incorrectos. Saludos, --Moraleh   04:45 8 jul 2010 (UTC)Responder

Electronic hardcore editar

Hola. He visto su edicion en la pagina de discusion de Electronic hardcore y venia a decirle que he eliminado la referencia que hace a WP en ingles porque otra WP no es valida como referencia. En todo caso puede agregar la plantilla {{traducido de|en|Electronic hardcore]] en la pagina de discusion, o la correspondiente version en la seccion referencias, siempre que ademas traslade la lista de referencias del articulo original. Gracias.--Andrea   01:48 15 jul 2010 (UTC)

Referencias en Electronic hardcore editar

Hola Chemikalero9, el artículo Electronic hardcore en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Leugim1972 (discusión) 07:06 21 jul 2010 (UTC)Responder

Artistas relacionados editar

¿ Hola, que paso con los artistas relacionados en las paginas de bandas ?

Aviso de borrado rápido en Smosh (dueto) editar

 

Hola, Chemikalero9.

Se ha marcado el artículo Smosh (dueto), pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Biografía sin relevancia. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 20:43 31 jul 2010 (UTC)Responder

Referencias en Daniel Davison editar

Hola Chemikalero9, el artículo Daniel Davison en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Petronas (discusión) 16:26 4 sep 2010 (UTC)Responder

Hola, nose, yo saque ese articulo, osea, lo traduje, de la wikipedia en inglés.

Página A Line Before the Ocean sin categorizar editar

Hola, Chemikalero9.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia. Muchas gracias y un cordial saludo, Cal Jac02 (discusión) 23:43 27 oct 2010 (UTC)Responder

Cuarto álbum de Alesana editar

Hola Chemikalero9. Estoy agradecido de tu constante interés de mejorar el artículo, pero debes tener en cuenta que la información debe estar respaldada por referencias. Tomémonos un tiempo, hasta que existan las referencias válidas (usted agregó de referencia aquella que hablaba de la presencia de un cuarto álbum –sin indicar nombre–, y otra que redirige al propio artículo –no está permitido–). Además, ni en la enciclopedia en inglés se indican nombres. Saludos y relájese, que pronto llegarán.;) (feliz navidad).   Lovrij | mensajes 00:22 27 dic 2010 (UTC)Responder

Gracias *--* es que estaba emocionado porque me encanta la banda Alesana, por eso puse la referencia, nisiqueria la ley ._. Saludos PD: no se firmar

Aviso de borrado rápido en D.R.U.G.S. editar

 

Hola, Chemikalero9.

Se ha marcado el artículo D.R.U.G.S., pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: No enciclopédico. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.

No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 16:06 16 ene 2011 (UTC)Responder

No puedo comprenderlo, si es enciclopedico, es el articulo de una banda, con bastantes referencias!! creen que es facil hacerlo y llegan y me lo borrar! ¬¬

Retiro de plantillas editar

 

Estimado Chemikalero9: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Technopat (discusión) 16:23 16 ene 2011 (UTC)Responder

Ediciones arbitrarias editar

Hola, Chemikalero9. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empaña la imagen que pueda hacerse de Wikipedia un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Technopat (discusión) 18:14 16 ene 2011 (UTC)Responder

Respuesta a tu nota editar

En respuesta a tu justificación para mantener la página D.R.U.G.S.:

  • ¿Bastantes referencias? - La gran mayoría, si no todas, de YouTube.
  • ¿La banda es "buenisima"? - Tiene que ser relevante para una enciclopedia. Si no, puedes crear un blog, un fansite.
  • ¿Has escrito miles de "articulos"? - Sin comentario.
  • ¿"Estupidos"? - Sin comentario.
  • Sin más comentarios, salvo avisarte que si vuelves a retirar la plantilla, habrá una última advertencia por vandalismo. --Technopat (discusión) 18:27 16 ene 2011 (UTC)Responder

Respuesta mia editar

Oh perdon, es que me enoje porque me encanta la banda, y querian borrar el comentario, en fin, todas esas referencias las saque de la pagina en ingles en wikipedia de la banda, siento haberlos tratados asi, bueno, espero que no borren el articulo, pero que lo mejoren si pueden.

Hola. Entiendo que te pueda encantar la banda. También conozco muchas bandas/músicos que me gustan/son buenos pero que no tienen un artículo enciclopédico. Referente a la página en inglés, acabo de poner la plantilla equivalente a "Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente" allí y por los mismos motivos. --Technopat (discusión) 19:06 16 ene 2011 (UTC)Responder

FiR editar

Veo que tienes una colección de avisos de no retirar plantillas de banda roja, pero lo sigues haciendo. Ten en cuenta que seras denunciado si continuas con esta práctica, lo que podría generarte un bloqueo por sabotaje. FiR tiene aviso de SRA porque se crearon hace poco, no tienen discos grabados (o es de este año?) y todas las referencias son de MySpace o de blogs, lo que viola esta política y además no son referencias fiables. Gracias. Andrea   (discusión) 23:13 30 ene 2011 (UTC)Responder

Referencias en Anexo:Discografía de The Word Alive editar

Hola Chemikalero9, el artículo Anexo:Discografía de The Word Alive en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Pierrot de Lioncourt カバー!!!カバー!!! 03:10 20 abr 2011 (UTC)Responder

Varias mejoras necesarias en Panda (banda) editar

Hola, Chemikalero9. El artículo Panda (banda) en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, ggenellina ¿mensajes? 04:32 21 may 2011 (UTC)Responder

Calidad de la traducción en Beau Bokan editar

Hola, Chemikalero9. El artículo Beau Bokan en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 01:27 22 jul 2011 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en MeMyselfAlive editar

Hola, Chemikalero9, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo MeMyselfAlive en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Poco2 18:51 17 sep 2011 (UTC)Responder

Referencias en «Anexo:Discografía de Blood On The Dance Floor» editar

Hola Chemikalero9, el artículo Anexo:Discografía de Blood On The Dance Floor en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, StuckOnYou (What?) 00:43 22 oct 2011 (UTC)Responder

Hola, Chemikalero, a diferencia del mensaje anterior (que era sólo una plantilla) este lo he escrito a mano; Si vas a crear anexos innecesarios (como la discografía de BOTDF o la de BVB que creaste ya hace un tiempo), te pediré que te dediques a otras cosas en wikipedia; los anexos tienen una regla básica que dice que deben ser útiles, sólo en el caso de que un artista tenga una gran cantidad de sencillos, álbumes y sobre todo ventas debe ser creado un anexo que contenga su discografía. Ninguno de los dos casos anteriormente mencionandos cumplen ese requisito. Otra cosa; no copies y pegues cosas de otras partes, porque si de eso se tratara wikipedia entonces pondríamos miles de bots realizando ese trabajo. Me he tomado el tiempo de leer tu discusión y veo que no es la primera vez que participas en artículos con deficiencias ortográficas, gramáticas, verificables y relevantes. Por eso te voy a pedir que cuides más tu manera de hacer las cosas; Wikipedia es una enciclopedia no una red social y mucho menos un juego. Saludos y por favor, reflexiona, StuckOnYou (What?) 00:54 22 oct 2011 (UTC)Responder
Veo que en poco tiempo creas varios artículos, te pediré que no los tomes tan a la ligera. Wikipedia es una enciclopedia que necesita editores que den todo de si mismos para mejorarla; en cambio lo único que tu haces es crear artículos con información deficientes y los das por finalizados. No es tan simple, no creas que crear artículos es algo tan fácil como tres referencias, veinte versos de redacción y tres ediciones promedio. No ignores estos mensajes, yo perfectamente podría iniciar una consulta de borrado para alguno de tus artículos y creo tener un 70% de posibilidades de que la acepten. Reflexiona. StuckOnYou (What?) 21:23 25 oct 2011 (UTC)Responder

Referencias en «More Monsters and Sprites» editar

Hola Chemikalero9, el artículo More Monsters and Sprites en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Renegade Monster Hello 20:59 25 nov 2011 (UTC)Responder

Enlaces externos editar

Hola. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido en Alaundo son susceptibles de ser considerados spam. Deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias, G M os digo que no soy... 03:00 22 ene 2012 (UTC)Responder

Adición reiterada de enlaces externos inapropiados editar

  Por favor no incluyas enlaces externos inapropiados a Wikipedia como hiciste en Alaundo. Wikipedia no es una colección de enlaces, ni debería usarse como medio publicitario o promocional. Los enlaces no apropiados incluyen (pero no están limitados) enlaces a sitios personales, sitios web a los que estás relacionado, y los enlaces usados para atraer visitantes a un sitio o publicitar un producto. Lee la ayuda sobre enlaces externos y la política sobre spam para mayor información. Como Wikipedia usa enlaces con etiquetas nofollow, los enlaces externos no modifican el ranking en los buscadores. Si crees que el enlace debería añadirse al artículo, por favor, discútelo primero en la página de discusión del artículo antes de intentar volver a añadirlo. Gracias, G M os digo que no soy... 03:09 22 ene 2012 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Alaundo» editar

 

Hola, Chemikalero9. Se ha revisado la página «Alaundo» y éste cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Antón Francho (si me quieres decir algo) 03:44 22 ene 2012 (UTC)Responder

«Attack Over Grace» editar

Hola, junto con saludarte cordialmente, he visto el artículo que iniciaste hace un tiempo respecto a esta banda y he evaluado anexar la plantilla {{sin relevancia}} (lo que podría llevar a que sea borrada). ¿Podrías agregar Referencias acreditadas?; creo menester que sean insertadas en el artículo dado que facebook no es considerada fuente fiable para sustentar un artículo completo. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 07:20 24 feb 2012 (UTC)Responder

Referencias en «Quemamos el miedo» editar

Hola Chemikalero9, el artículo Quemamos el miedo en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, y la información ha de ser verificable). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En Ayuda:Cómo referenciar encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema si lo desea. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, puede serte útil la página Ayuda:Cómo traducir un artículo.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee estas políticas y trata de observar lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, también puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, «Rgaj123» — Tus mensajes aqui 07:42 28 feb 2012 (UTC)Responder

Propuesta de borrado en Attack Over Grace editar

Hola Chemikalero9, se ha propuesto para su borrado al artículo Attack Over Grace en el que has colaborado según el proceso de propuesta de borrado. Todas las contribuciones son bienvenidas, pero puede que este artículo no satisfaga las políticas de Wikipedia, y la etiqueta de la propuesta explica por qué (véase también Lo que Wikipedia no es y la política de borrado). Si no estás de acuerdo, consúltalo con quien colocó la plantilla {{propb}} en el artículo o en la página de discusión, y explica por qué crees que debe conservarse. Valora la posibilidad de mejorar el artículo para solucionar los problemas que se apuntan. Aún así, el artículo podría borrarse según los criterios de borrado rápido o puede abrirse una consulta de borrado, donde se borraría si se alcanza un consenso. Si estás de acuerdo con el borrado del artículo y eres la única persona que ha hecho ediciones puedes acelerar su borrado poniendo {{destruir|yo, autor del artículo, estoy de acuerdo con la propuesta de borrado}} al principio del artículo. Kmaster (discusión) 23:11 13 mar 2012 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Attack Over Grace» editar

 

Hola, Chemikalero9. Se ha revisado el artículo «Attack Over Grace» y este cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Esto es porque el artículo no tiene un interés enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos utilices el asistente para la creación de artículos.

Te agradeceré que revises la política de borrado y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo, o al que lo marcó para su borrado, por favor menciona de que artículo estas hablando enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página.

Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Kmaster (discusión) 06:26 20 mar 2012 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Respirando agua» editar

 

Hola, Chemikalero9. Se ha revisado la página «Respirando agua» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 00:53 24 abr 2012 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Attack Over Grace» editar

 

Hola, Chemikalero9. Se ha revisado de nuevo la página «Attack Over Grace» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G9: El artículo fue revisado y borrado con anterioridad y este aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia, por favor detente y no vuelvas a crear el artículo al menos que este ya no viole políticas de Wikipedia, te aviso que si insistes en crearlo tu acción podría considerarse vandalismo y nos obligaría a bloquearte. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.


Gracias por tu comprensión. --Jmvgpartner (discusión) 07:03 7 may 2012 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Distancia (banda) editar

Hola, Chemikalero9, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Distancia (banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Carrousel 02:37 12 jun 2012 (UTC)Responder

No retires plantillas de mantenimiento editar

 

Estimado Chemikalero9: la retirada de los avisos de mantenimiento —aquellos como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, {{referencias}}, {{copyedit}}, etc.— debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—. Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Carrousel 23:23 17 jun 2012 (UTC)Responder

Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Felo Sandoval editar

Hola, Chemikalero9, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Felo Sandoval en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Shalbat (discusión) 20:44 4 jul 2012 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Attack Over Grace» editar

 

Hola, Chemikalero9. Se ha revisado de nuevo la página «Attack Over Grace» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. Los argumentos de borrado son los siguientes:


Gracias por tu comprensión.

Además de la plantilla automática, tambien te dejo este mensaje: Creo que quieres colaborar en Wikipedia, sin embargo, los grupos que propones, no son enciclopédicos por no haber pasado el umbral de notoriedad. Además, las referencias que usas no son apropiadas. En wikipedia no se acepta como referencias páginas de Facebook, Tweeter, etc. Los enlaces externos con los que has creado la página son promocionales. Si quieres seguir escribiendo artículos sobre bandas de música, te recomiendo usar como referencias revistas especializadas de música y con un gran reconocimiento como tales. Un saludo Jmvkrecords   Intracorrespondencia 22:03 4 jul 2012 (UTC)Responder

Notificación de borrado rápido en «Respirando agua» editar

 

Hola, Chemikalero9. Se ha revisado la página «Respirando agua» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 22:48 4 jul 2012 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para Asamblea Internacional del Fuego editar

Hola, Chemikalero9. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Asamblea Internacional del Fuego. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Asamblea Internacional del Fuego. Gracias, Diego Grez (discusión) 20:12 16 ago 2012 (UTC) Me apena mucho esta noticia, es el artículo mas extenso y difícil que he creado buscando demasiada información por Internet, siendo reconocido por la misma banda por mi esfuerzo, realmente no me gustaría que esto pasara, además que toda la información es verídica, entrevistando a Fabar y Sánchez, existen muchos artículos mas decadentes que aún no son borrados, y AIDF es reconocido como una banda emergente undergound con gran trayectoria en Chile.[1]Responder

Contenidos promocionales en «Tenemos Explosivos» editar

 

Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Tenemos Explosivos» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Jorge Barrios (discusión) 21:25 28 ago 2012 (UTC)Responder

Contenidos promocionales en «Derrumbe y Celebración» editar

 

Hola , se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Derrumbe y Celebración» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Jorge Barrios (discusión) 21:25 28 ago 2012 (UTC)Responder

Se ha abierto una consulta de borrado para «Anexo:Discografía de Skrillex» editar

Hola, Chemikalero9. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Anexo:Discografía de Skrillex. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Anexo:Discografía de Skrillex. Gracias. 🇦​🇱​🇹​🇪​🇷​🇳​🇦​🇹​🇮​🇻​🇪​ 🇵​🇦​🇮​🇳​ (🇵​🇦​́🇬​🇮​🇳​🇦​ 🇩​🇪​ 🇩​🇮​🇸​🇨​🇺​🇸​🇮​🇴​́🇳​) 02:42 16 jul 2020 (UTC)Responder