Usuario discusión:Cihuaweb/Archivo 2019

Solicitud en tablón

Buena tarde, he dado respuesta a la solicitud que hiciste en tablón. Favor de leerla y cumplir los establecido en ella. Saludos, -- ProtoplasmaKid | Discusión 21:44 4 ene 2019 (UTC)

Absolutamente. Y acuso de recibo tanto lo afirmado por tu mensaje en mi discusión como la suposición de favoritismo a Luicheto, infundada, por cierto. -- ProtoplasmaKid | Discusión 22:34 4 ene 2019 (UTC)

Re: Duda

Lo deseable es que quien coloca la plantilla {{discutido}} detalle en la página de discusión los argumentos para colocarla. Si no ha sido el caso lo procedente es solicitarle, ya sea en su página de usuario o en la del artículo, que lo haga. No es adecuado retirar la plantilla sin haber intentado debatir el tema primero. --Balderai (Kia Ora!) 22:51 4 ene 2019 (UTC)

Respuestas

• 1.-Respecto al tema del "Primer Ministro de México" ya conteste en la discusión respectiva.
• 2.-¿Por qué modifiqué el gentilicio de Iturbide?, bueno, pues porque el que tu sustituiste (a la edición original, que ni era mía) es completamente incorrecto. O le ponemos mexicano o le ponemos novohispano, pero colocar "hispano-mexicano", en el caso de Iturbide y cualquiera nacido aquí en ese tiempo, esta mal. Ahora, de los otros gobernantes de México, nacidos en la Nueva España y se les dice mexicanos, pues pregúntale a quienes lo editaron así, no a mi. Lo que hice fue corregir un término mal empleado por ti.
• 3.- El tono de este resumen de edición es una clara falta de respeto, contraria a las políticas comunitarias de wikipedia, lo que me deja claro que estas comenzando a molestarte y a recurrir al insulto; aunque ya desde antes mostrabas rasgo de poca civilidad, cuando usaste la falacia de descalificarme a mi para desacreditar mis ediciones y además recurrir a la amenaza. Te pido atentamente que todo intercambio en las paginas de discusión lo hagas con el debido respeto.
• 4.-En el tono de tus afirmaciones y comentarios que usas en los resumenes de edición (no solo conmigo) se nota que es poco el interes y respeto que tienes por las aportaciones de los demás. Y te recuerdo que wikipedia es una comunidad para el intercambio de información y la construcción de conocimiento, no un foro para proyectar filias, fobias o posturas personalistas. Por lo que te pido respeto para la comunidad y las políticas y procedimientos. Menciono lo de las filias y fobias, porque ya haz tratado de desacreditar las aportaciones, acusando infundadamente posturas políticas, ideológicas o hasta malinchistas, que no tienen ningún sentido.
• 5.-Dadas las características de muchas de tus ediciones, y dándote un poco el beneficio de la duda; presiento que aun eres muy inexperto en el manejo de los métodos y procedimientos de la enciclopedia. Por lo que te recomiendo que antes de confrontarte de manera irrespetuosa, saltarte políticas de edición, etiqueta y conflicto, y antes de venir a manifestar posturas personales; le des una leída a todas nuestras normativas como comunidad, para que asumas y comprendas tus errores, haciendo más amena tu estancia aquí y mejorando con ello tus aportaciones. --Luicheto (discusión) 00:32 13 ene 2019 (UTC)

Por cierto en relación a este cambio en el artículo del Primer Imperio, ¿es tanta tu obcecación, que no te diste cuenta que con tu reversión, restableciste un error de edición en el formato? Al revertirme sin analizarlo, volviste a colocar mal la alineación de la imagen del escudo imperial, que yo coloque a la izquierda, ya que la que tenia la superponía con la tabla que tiene a un lado, lo que evidentemente se ve mal. Y no conforma con eso también borraste el enlace que puse al artículo de la Junta Provisional Gubernativa. Osea ¿errores de edición ya tampoco puedo corregir? --Luicheto (discusión) 02:13 13 ene 2019 (UTC)

Nueva respuesta

• 1.-Definitivamente todavía no sabes como funciona wikipedia. Si tienes interés en participar puedes apoyarte en los manuales.
• 2.-No se trata si me gusta o no la referencia, esto no es un tema de gustos o afinidades personales; te lo he repetido una y otra vez, las referencias que colocas no acreditan (como lo exigen las políticas de wikipedia) el sentido que pretendes darle al cargo.
• 3.-Discúlpame pero ni es descrédito, ni descalificación señalar el tono en el que te diriges.
• 4.-También ya te explique varias veces que antes del consenso se conservan las ediciones previas al conflicto, por lo que las reversiones arbitrarias son las tuyas.
• 5.-Vuelves a la falacia argumental de señalar mis bloqueos ¿ya te diste el tiempo de leer los hilos de las discusiones o resúmenes de edición que dieron como resultado esas sanciones. No tengo porque darte explicaciones de esas polémicas solo para favorecer tu postura de descalificarme. Pero como breve resumen para satisfacer tu morbo, en ambas la edición correcta fue la mía, y por eso ambos artículos conservan la edición que planteé.
• 6.-Considerando la redundancia de tus comentarios, una vez más te lo repito. N es que a mi me gusten o no, es que tus fuentes no dicen textualmente lo que tu pretendes imponer. --Luicheto (discusión) 02:26 13 ene 2019 (UTC)

Y ya te explique que si una referencia no respalda la información entonces no es valida. --Luicheto (discusión) 02:36 13 ene 2019 (UTC)

La referencia en ningún momento dice lo que tu quieres ponerle artículo ¿o si dice que el primer imperio tenia un primer ministro como jefe de gobierno?--Luicheto (discusión) 02:42 13 ene 2019 (UTC)

En el momento que pones en la ficha de introducción de los Imperios que había un gobernante a la par de los emperadores, lo estas haciendo, porque ese parametro de gobernante_2 o lider_2 en las fichas, son precisamente para eso. En el momento que añades [[Categoría:Gobernantes de México]] al artículo de Presidente del Consejo de Ministros, lo estas haciendo, porque ea categoría es para, los gobernantes de México. --Luicheto (discusión) 03:17 13 ene 2019 (UTC)

No, los parámetros no son generales, son para quienes tengan u ostenten el poder ejecutivo de una u otra forma en un país, para monarquias como Reino Unido, para regímenes parlamentarios como Alemania, o hasta cuando hay gobiernos con otros cargos ejecutivos como China o Corea del Norte, o hasta los países de la Commonwealth. Pero el común denominador en todos los casos, son para los gobernantes que tienen el poder ejecutivo. En el caso de México, nunca ha estado compartido, por todo lo ya explicado. Así que colocar al Ministro del Interior-Exterior Herrera del Primer Imperio, o a alguno de los Presidentes del Consejo del Segundo es asumir que eran un segundo gobernante a cargo.--Luicheto (discusión) 03:46 13 ene 2019 (UTC)

La mención de Herrera con ese término ("Primer Ministro") es producto del orden numeral que le da a su ministerio (el de Interior-Exterior) el decreto para la creación del gabinete. Y como ya lo expliqué en otras intervenciones, ni ahonda sobre las características del cargo, ni la mención o menciones implican que se tratara de un cargo ejecutivo paralelo al emperador. Ese es el principal problema en este conflicto, todas tus afirmaciones se basan en menciones particulares o personales del cargo en las fuentes, pero nunca en descripciones o determinaciones legales de su existencia. Las dos leyes mas importantes de ambos imperios (Reglamento y Estatuto) no mencionan jamás un cargo paralelo al emperador en la titularidad del ejecutivo; y ambos imperios las leyes para organizar los gabinetes tampoco lo hacen. ¿A qué nos lleva esto? Que estas haciendo una interpretación de la fuente para favorecer un contenido en los artículos, y eso es "investigación original o fuente primaria" y esta prohibido en wikipedia. --Luicheto (discusión) 04:35 13 ene 2019 (UTC)

¿Es en serio? ¿me contestas con mis propios argumentos? A ver, partamos desde el principio con simples preguntas, ¿quien creó el artículo de Presidente de Consejo de Ministros? (creando por cierto una redirección de Primer Ministro y mencionando este termino al inicio del artículo) Tu, tu lo creaste. Por lo tanto ¿quien debe comprobar de manera exacta el origen, las características y fundamentos del cargo? tu, y sin embargo ¿que haz hecho? construir un artículo y divulgar en otros una información basándote en menciones particulares y ocasionales del término. En la Política respectiva, la norma es muy clara, crear información que no esta explicitamente descrita en las referencias es investigación original. No juzgo a las fuentes, juzgo tu intención de interpretarlas para favorecer el contenido que tu quieres.--Luicheto (discusión) 04:48 13 ene 2019 (UTC)

Re: Imagen

Será mejor que te concentres en redactar mejor los artículos, antes de seguir generando situaciones gratuitas como las que se ven esta misma PD, porque éste era el estado en que encontré este artículo. Hay un manual de estilo, se necesita cobertura significativa de fuentes fiables y verificables, se debe categorizar en forma correcta, estructurar bien, etc.--Fixertool (discusión) 18:28 16 ene 2019 (UTC)

Hola Cihuaweb, sobre la conveniencia o no de las imágenes vacías, por favor revisa WP:PLACEHOLDER. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 21:49 16 ene 2019 (UTC)

Gracias. Cihuaweb (discusión) 06:28 17 ene 2019 (UTC)

Arbitrariedad

@Cihuaweb: Hola,quisiera me ayudara a denunciar al usuario Luicheto https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Luicheto ya que el ha hecho reversiones arbitrarias y si dar explicación a los usuarios quisiera que usted o algún usuario competente le ponga un alto,por favor haga algo,porque no soy el único,quisiera que se revisara si las reversiones son legítimas o arbitrarias,por favor ayude,espero su respuesta.--Qer44 (discusión) 21:45 26 ene 2019 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: guerra de ediciones. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. --Antur - Mensajes 22:51 1 feb 2019 (UTC)

¿Archivos?

Hola, venía a ponerte el mensaje de bienvenida porque veía tus colaboraciones con los artículos sobre el AllStars, pero ya vi en el historial que has tenido muchos. Lo que pasa es que cuando archives los mensajes debes poner un enlace a dichos archivos, lo cual no aparece por ningún sitio. Saludos! MiguelAlanCS >>> 08:55 21 feb 2019 (UTC)

o.k gracias. Cihuaweb (discusión) 00:34 22 feb 2019 (UTC)

Trinity The Tuck

Hola de nuevo. Te recomiendo que cuando hagas una traducción desde alguna Wikipedia añadas en la sección de "Enlaces externos" la plantilla {{traducido ref}} o, si lo prefieres, pongas un mensaje en la PD del artículo para señalar y reconocer el trabajo y contribución de los compañeros wikipedistas en otros idiomas. Saludos! MiguelAlanCS >>> 21:31 22 feb 2019 (UTC)