Usuario discusión:Cinabrium/2005 4
fisioterapia analítica editar
Estoy intentando explicar la voz fisioterapia analítica pero me ha sido borrada en dos ocasiones por Vd. aludiendo publicidad abierta. Voy a volver a revisar mis notas e intentar exponerla eliminando todo tipo de sesgos que puedan dar la impresion de ser publicitarios. En verdad le aseguro que no pertenezco a ninguna asociacion, ni me pagan por ello ni soy instructor del método. Mi unica motivación es la divulgacion de la ciencia médica, todos los datos que se expongan en el artículo puede contrastarlos en cualquier publicación especializada.
En la espera de su respuesta, reciba un muy cordial saludo.
Entre Ríos editar
Te pido que revises la calificación de sin relevancia del artículo Entre Ríos, ya que la banda lo amerita por su trayectoria y su discografía. Además estoy expandiendo el artículo. Muchas gracias, --Zack discusion 01:25 30 sep, 2005 (CEST)
King of Fighters editar
Hola, le puedes dar una mirada a este artículo, de hecho los logos no van y ya le escribí un mensaje al que subió las imágenes Usuario Discusión:Mario san, mi duda radica en los screenshots de la página. Solo eso. Alhen ♐... 09:10 30 sep, 2005 (CEST)
Proyecto! editar
Tenemos un project page en Wiki ingles! Lo encontras, aca: en:Wikipedia:WikiProject Argentina
--Sebastian Kessel Talk 17:18, 30 September 2005 (UTC)
Leyenda negra editar
Hola, Cinabrium. ¿Volverías a sumarte a la discusión sobre la leyenda negra española, en donde parecen estar pendientes de una respuesta tuya hace rato? Yo tengo la firme sensación de que el artículo está indeciblemente falto de neutralidad, pero muy posiblemente sin tu muy superior erudición histórica me quede rengo de argumentos en ocasiones. Un saludo, Taragüí @ 10:59 4 oct, 2005 (CEST)
Descuido en Nicolás Maquiavelo editar
Hola, en Nicolás Maquiavelo has hecho una edición sin darte cuenta de que el anterior usuario había destrozado el artículo. Ya lo he corregido, pero te escribo esto para avisarte y que tengas cuidado en el futuro, porque después de una edición legítima es muy difícil darse cuenta de un vandalismo. Saludos --icvav (discusión) 11:40 7 oct, 2005 (CEST)
Discusión:Ciguatera editar
Estimados Cinabrium y Wikipedia:
Soy el autor del artículo referido en los links y quiero evitar que sea borrado de Wikipedia, por lo que espero alguna indicación para ello.
Gracias por su tiempo y por el material que ponen a nuestro alcance.
Premio Austral editar
Cinabrium, te mereces el premio asi que no agradezcas :-). Sobre el encuentro, no creo que pueda ir, pero voy a tratar. Bueno, nada más, chau.--ERMM-Ñ 19:59 10 oct, 2005 (CEST)
Turquía, Estambul, Sultanes Otomanos editar
Siento decirlo con algo de retraso, el caso es que soy novato en esto de la wikipedia. Estoy trabajando con todo aquel artículo que tenga que ver en mayor o menor medida con este país,espero no haber causado ningun problema el tiempo que llevo aquí, un saludo y enhorabuena por el trabajo que has iniciado en todos los aspectos relacionados con Turquía y su historia, saludos desde Estambul. Orhan_akademi 20:00 11 oct, 2005 (CEST)
Re: Hora UTC editar
Ups! Gracias por señalarme la confusión... puse las tres horas de diferencia para el otro lado... Gracias por tu laburo en el artículo, también! Saludos! --Schummy (discusión) 03:35 25 oct, 2005 (CEST)ç
Montoneros editar
Pregunto: Por qué has revertido mi corrección a la última edición realizada en esta página si la misma estaba plagada de errores ortográficos y conceptuales?
- Como empeñé la bola de cristal, no puedo contestar a mensajes anónimos. Cinabrium -- mensajes
Pregunto otra vez: Y qué necesitas saber para no considerarme un anónimo? Otra más: Por qué te empecinas en revertir un texto con múltiples errores, con párrafos insertados que son redundantes de otros previamente escritos, y el cual encima mutila el texto preexistente que estaba bastante bien elaborado?
OK Cinabrium, acepto algunos de tus puntos de vista y consejos. Te propongo en cambio que la reversión la hagas a la versión anterior preexistente a la que ambos (tu y yo) hemos estado revirtiendo ultimamente. Creo que se subsanan de tal manera las negligencias que viene arrastrando las últimas reversiones. Un cordial saludo!
Aceptando uno de tus consejos ya me he registrado (usuario Horatiux), con lo cual seguramente ya puedo dejar de ser considerado un anónimo. Volviendo al tema del artículo "Montoneros", sigo creyendo que la mejor base para trabajarlo no es la actual que tu vienes revirtiendo, la cual tiene aún deficiendias muy grotescas de redacción, redundancias, imprecisiones, y ha cercenado párrafos e hipervínculos valiosos y correctamente redactados del texto troncal que he venido elaborando desde el principio del artículo hasta el presente. Si bien en mi última modificación he caído en los errores de neutralidad que tu me has mencionado, es necesario asumir que el hecho de escribir un artículo sobre cualquiera de estas organizaciones armadas desde un punto de vista perfectamente neutral, resulta en la práctica imposible, si no queremos caer en una sucesión de crónicas vacías o relatos anodinos de todas las versiones contradictorias que existen sobre cada uno de los conceptos que implican. Por ello mantengo mi firme creencia que hay que usar otra base y no la actual para mejorarlo. Estoy de acuerdo con que faltan muchos artículos similares sobre los conflictivos años 70s de la Argentina, y en ello estaba trabajando de a poco. Pero si por ejemplo, uno se pone a escribir un artículo sobre Norma Arrostito, y luego te borran de un plumazo toda mención a ella en el artículo central (Montoneros), cosas como estas le sacan a uno las ganas. Saludos!
Ley de Argentina editar
¿Que pienses de eso?
(My Spanish is fairly limited. What do you think of the above authorization? Some people are uploading pictures from the site of the Argentine president to the commons and I wonder if it's dodgy.) David.Monniaux 21:18 26 oct, 2005 (CEST)
- Thank you so much. We have similar issues with respect to some French government offices — while I strongly doubt they would sue, we still do not have a formal authorization for using their work.
- I suggest that somebody from Argentina contacts the Argentine presidency, preferrably somebody who knows the Argentine legal framework well. Would you consider doing it?
- In the meantime, I think we should remove those images from the commons. David.Monniaux 11:08 27 oct, 2005 (CEST)
Neutralidad Vassula editar
Hola!
Terminos parecidos son empleados en los Wiki en Ingles y Frances, y no por eso dejan de ser articulos neutrales.
Es dificil especificar que teologos lo afirman, ya que son varios y con multiples criterios, y colocarlos a todos haria del articulo un mal esbozo.
Los terminos que se usan son de mi propio criterio, tal vez un parasicologo los llamaria "ente", pero no estaria bien en este caso.
"Dios" no está prohibido usar, a parte de ello los terminos misticos son aceptados en cualquier enciclopedia.
Gracias por su tiempo, estamos para corregir.
Saludos.
Att. Korazon 03:29 27 oct, 2005 (CEST)
Obtenido de "http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Vassula_Ryden"
Abidos/Abydos editar
Efectivamente, lo correcto en español es Abidos, Abydos es la grafía inglesa ;) Y otra cosa, en ese artículo hay que cambiar varias cosas "inventadas" por quien tu ya sabes, probable que lo haga mañana...
Sobre mi compatriota, efectivamente Castillos se especializa en el predinástico (período que personalmente no me gusta ;-) ), y sobre todo en sus enterramientos. Es más (casi como si me hubieras leido la mente), hace unos días le escribí a ver si se animaba a asomarse a la Wikipedia, vamos a ver si dice algo... es que en la Egiptología no somos muchos, y todos nos conocemos (y más en Uruguay, jeje).
PD: ¿te animás a darme una opinión de esto? Es que es mi primer artículo completo en Wikipedia... Salu2, AntiguoEgipto.org | Contáctame 10:51 27 oct, 2005 (CEST)
partidos editar
Hola
- No hice yo el de Rivadavia totalmente, sino que lo tomé a partir del de Lobos (partido). Acabo de ver los tuyos y me parecen más lindos, sin embargo me gusta del de Lobos el hecho de que lo contextualiza en el mundo.. tal vez haya que mezclar ambos, la parte de Argentina y el detalle con los tuyos. Y me parece que hay que empezar a ponerlos en los partidos, así la gente se da cuenta de que están ahí. Yo estoy con Rivadavia porque es mi partido de origen. Ahora cuando vaya para navidades sacaré más fotos y traeré más datos ya que tengo allá un libro de historia del partido.
Saludos, Barcex 12:14 28 oct, 2005 (CEST)
PD: La verdad es que lo que hiciste es una mier..beeep. Debiste hacerlo en SVG para contribuir al "espacio de masturbación tecnoartística". (jodita) ;)
Chorrada editar
No dices quien escribio el articulo, pero yo lo borraria en automatico--Fernando Suárez 08:16 29 oct, 2005 (CEST)
Parida mental editar
¿Que es eso del nacional-bolchevismo?, ¿quien ha sido el individuo que ha escrito eso?. Se que no has sido tu, pero por Dios, Rosa Luxemburgo y los espartaquistas se revolverian en sus tumbas al leer eso. --Fernando Suárez 08:39 29 oct, 2005 (CEST)
Bastardos editar
Ante lo que me dices, solo cabe indiferencia, caeran por por su propio peso.--Fernando Suárez 09:02 29 oct, 2005 (CEST)
Creo que Leandro Palacios no hizo mal en revetir la inclusión de una sección poco neutral en el artículo Religión, sección que fuese añadida recientemente y que yo mismo me he sentido con ganas de revertir.
No estoy seguro de si esa sección realmente aporta al artículo, pero podríamos discutir esto. Dado que Leandro indicó en el resumen de edición las razones, creo que no se debió revertir inmediatamente su acción.
Volodia Teiltelboim Volosky editar
Hola, ncesito tu ayuda ya que leíste el artículo que escribí acerca de Volodia Teiltelboim Volosky. Pasa que me equivoqué con el apellido y es Teitelboim y no teiltemboim como lo escribí. además hay otro artículo con ese nombre, pero el mio es mejor (o eso creo)... No sé como fusionarlos ni como llevarlo a uno con el nombre correcto. Si me ayudas sería genial. Gracias.
--Rakela 20:51 29 oct, 2005 (CEST)
Cerro Espiritu Santo editar
Hola Cinabrium, me pediste que contextualizara esto que escribí, ¿Puedes echar un ojo a ver si ha quedado mejor? Gracias :) --catibel 00:10 30 oct, 2005 (CEST)
HOLA editar
Vi que modificaste algunas cosas del estudio en Indígenas en Argentina. Releelo de nuevo porque al fin del parrafo hay un error de tipeo. Tambien habria que modificar la mencion a ese estudio en Etnografía de Argentina y en Argentina (seccion de poblacion). Gracias!!! y Suerte.--Ellibriano2 02:56 30 oct, 2005 (CEST)
Ayuda editar
Hola Cinabrium, necesito tu ayuda cuando puedas. Mira esto y esto. Gracias, un saludo Anna (toc toc) 00:21 31 oct, 2005 (CET)Muchas gracias, voy a comunicárselo a Horatiux.
Sin relevancia/contextualizar editar
Hola, Cinabrium: hace más de un mes les pusiste cartelones a estos artículos:
Si es posible, dales una nueva revisada a ver si hay que proponerlos para su borrado o sacarles el cartel. Saludos. ¡Bip! --angus (msjs) 13:59 31 oct, 2005 (CET)
Re: Chascomusland editar
Impecable. Qué laburo el de los mapitas, por mucho menos que eso te auspicio para la cucarda "wikipedista del mes". Un abrazo, --Patricio (Pizarra de mensajes) 23:41 31 oct, 2005 (CET)
Himno Nacional Argentino editar
Hola Cinabrium, gracias x tu comentario acerca del [himno nacional argentino] en la WP alemana. --Mkrefft --84.151.132.178 13:19 4 nov, 2005 (CET)
He agregado contenido al artículo de historia de la Nueva Granada durante la Gran Colombia. Espero que sea suficiente para reconsiderar su voto y, si tequendamia está de acuerdo, archivar la consulta de borrado antes de tiempo.
Dame también un tiempo para los otros artículos de la serie de Historia de Colombia.
Gracias por la Atención.
— Carlos Th (M·C) 21:02 4 nov, 2005 (CET)
Supresión de enlaces externos editar
Cinabrium: has eliminado los enlaces externos que agregué en diversos artículos sobre derecho informático hacia mi sitio web en www.hess-cr.com, sobre la base de que es un sitio .com. ¿Te molestaste primero en visitarlo? Allí ofrezco una gran diversidad de materiales sobre ese tema a mis visitantes y estudiantes, sin costo alguno. No es un sitio comercial, a pesar de ser .com. Pienso que dichas referencias pueden ser (y han sido) de provecho para los interesados en el tema. Gracias por tener más cuidado en el futuro antes de aplicar la censura a los aportes de otras personas. Christian Hess Usuario:Chessa 12:41 5 Nov 2005
Hey, yo fuí el que empecé hacer el articulo biográfico de Viviana Gibelli, y tiene importancia, es una actriz y animadora de television, conocida. En el aspecto ortográfico, quizas si se deba mejorar, pero de que el la biografía es relevante lo es. Quito ese cartel de irrelevante que supiste.--kazem 16:24 7 nov, 2005 (CET)
Augusto Pinochet editar
Cinabrium, revertiste mis cambios sin justificación alguna. Yo puse todos los argumentos en la página de discusión y ni siquiera te dignaste a explicar porqué fue tu edición (sólo escribiste "revertidos los cambios de Mtad..."). Me extraña tu actitud, especialmente porque puse los argumentos en la zona de discusiones y tuve cuidado de no borrar demasiado (salvo cosas bastante evidentes). Te informo, además, que el artículo, tal como está ahora va en contra de las políticas de Wikipedia porque pone como ciertos hechos que no han sido comprobados (revisa WP:NOES el punto 2). Además agregué información importante. Como no hay justificación de tu parte, procederé a revertir tus cambios y espero tu respuesta. Saludos, y espero que no vuelva a pasar. Para evitar las guerras de Reverts están las páginas de discusión, dónde mantuvo un aviso varios días, el que no fue refutado. Tu actitud de cambiar a última hora y sin argumentación -pudiendo hacerlo incluso varios dias antes- es casi vandálica. Mtad 
(Disc) 15:07, 9 noviembre 2005 (CET)
Re: tus articulos sin relevancia editar
Hola, viendo los tres articulos que me dices te confieso que me he sorprendido un poco a mi mismo por quitar los carteles sin mas, juraria haber hecho otra cosa con ellos (?) En el del programa radiofonico, el articulo me parece bien escrito, pero es cierto que seria logico abrir una consulta de borrado por su relevancia, que no es evidente (aunque estoy a favor de dejarlo a dia de hoy). En el articulo sobre el pueblo en cambio no estoy de acuerdo, la informacion que citas se debe quitar si no es relevante, pero por el mismo hecho de ser un articulo sobre un pueblo su relevancia esta mas alla de dudas. En el caso del tercero, me sorprende no haberle puesto el cartel de destruir directamente, ni el tema es nada relevante ni esta nada bien escrito. En fin, igual tenia demasiados articulos "sin relevancia" abiertos a la vez y supongo que los cerre sin terminar de "arreglarlos", lo siento mucho. Tendre mucho mas cuidado a partir de ahora. :( --Davidsevilla (dime, dime) 15:43 9 nov 2005 (CET)
Correo electrónico editar
Hola Cinabrium, te envié un correo electrónico que espero hayas leido. Apreciaría mucho tu amable respuesta por el mismo medio. Cordialmente, Manuel González Olaechea y Franco 17:18 9 nov 2005 (CET)
El orden del discurso editar
Hola Cinabrium, te escribo porque advertiste de un posible problema de copyright en el artículo El orden del discurso, el libro de Michael Foucault, pero no hay tal porque yo soy el autor tanto del artículo como de su versión original en el blog. Ya lo he comentado también en la propia página de discusión del artículo. Siento no haber advertido yo mismo del origen del artículo, se me olvidó, y te agradezco que hayas llamado tú la atención sobre su existencia anterior en el blog. Chemikyn 21:49 9 nov, 2005 (CET)
Tratado de Lima editar
Hola ;). Disculpá que ande molestando (y ahorre tecla pegándote el mismo mensaje que le puse a Barcex :P), pero me pidió el Usuario:Mtad si podía llamar a gente conocida para dar su opinión en la discusión del artículo Tratado de Lima. La cuestión es que una vez más se agarran los chilenos con los peruanos, y a Mtad le pareció productivo que terceros puedan dar su opinión. Si tenés un momento para pasarte por ahí, te agradezco. Saludos, galio hablemos 
02:14 10 nov 2005 (CET)
Kriegsmarine editar
Hola Cinabrium; la verdad de alemán sé tanto como de chino... o sea, nada. Si pudieras ayudarme a cambiar, lo que me explicas, te lo agradeceré. Un abrazo. --Ari (discusión) 14:14 10 nov 2005 (CET)
Montoneros editar
Hola Cinabrium... leí tu comentario en la discusión del artículo Montoneros, y me gustaría que cuando puedas nos dejes tus puntos de vista para tratar de llegar a una mejor elaboración del tema. Asimismo, recientemente estuve cargandole algunas imágenes de archivo al artículo, pero el usuario Cookie las ha retirado debido a deficiencias en la licencia. Si te interesa el tema, también te solicito que puedas ayudarme a reinsertar dichas imágenes, pues no alcanzo a comprender qué debo hacer para que no sean retiradas. Son casi todas de diarios de la época, con más de 30 años de antiguedad, por lo cual deberían ser consideradas de dominio público, creo yo. Un cordial saludo! --Horatiux 03:26, 11 noviembre 2005 (CET)
Chomsky on Peronism editar
Thanks for your note. About Chomsky's view on Peronism; he had made one comment referring to Peron as having been "rightwing," but then in my correspondence with Chomsky he (Chomsky) said that he really didn't know enough about Peron to answer indepth.
I suppose Peronism is confusing, because in some ways it appears very rightwing, but in other ways leftwing. I've heard it put this way: "They used rightwing tactics to pass leftwing legislation."
Whatever the case, you know more about a lot of these issues than I do. I'll reread your note and see what I can learn from it. Thanks. -- Andrew Parodi 207.200.116.198 07:59 11 nov 2005 (CET)
De los Montos y de los otros editar
Hola, Cinabrium. Me gustaría contar con tu ojo avizor en Mario Firmenich, José López Rega y Alianza Anticomunista Argentina. Era vergonzoso que los dos últimos no existieran, pero IANAH y no vendría mal un peer-review fiable. Un saludo, Taragüí @ 19:01 11 nov 2005 (CET)
Desde Tijuana editar
Te reprocho Cinabrium hayas protegido el tema de Vicente Fox a favor del usuario Tequendamia, jamás olvidaremos tu filiación roja, jamás nos olvidaremos de tí. --Scalif (Buzón express) 
México 09:37 15 nov 2005 (CET)
Desde Tijuana editar
Citado por el marica y maquillado Cinabrium. ver aquí foto del maricón Foto del maricón
"En primer lugar, no protegí el artículo "en favor" de nadie. La información que eliminaste es verificable y tiene fuente; si tienes diferencias, discútelas en lugar de comportarte como un niño con rabietas. En segundo, te exijo que te retractes de inmediato de las amenazas que colocaste en mi página de discusión."
Cinabrium, toma nota que me retracté de inmediato. --Scalif (Buzón express) México 10:19 15 nov 2005 (CET)
Agencia EFE editar
El enlace en cuestión para consultas es éste: http://www.efe.es/esurgente/lenguaes/ ¿Dónde está el wikiproyecto de exónimos? Saludos. J (dime argo) 13:54 15 nov 2005 (CET)
- Efectivamente, como dice J, ese es el enlace (está sobre «en línea»). No estoy de acuerdo con tu opinión de que lo que no se puede consultar en línea merece ser considerado como fuente secundaria. Estaríamos relegando fuentes valiosas como el diccionario de María Moliner, el Vox, el de dudas de Manuel Seco, manuales de estilo de diarios prestigiosos, etc., por no mencionar atlas, que no suelen estar en línea (aunque no se me ocurre ninguno). Conque un wikipedista tenga la fuente y la pueda consultar a pedido, alcanza, EMHO. Saludos. --angus (msjs) 14:20 15 nov 2005 (CET)
- Sobre «no lo pondría como fuente lexicográfica»: ok. Clasifique bien nomás :). Si es por mí, sacaría esa distinción entre fuentes lexicográficas y las otras que vendrán, no lexicográficas y a la sección la llamaría Otras fuentes.
- Sobre la arbitrariedad del vademécum: no lo propuse como fuente porque esté de acuerdo con sus criterios, sino porque es muy consultado y una autoridad en ciertos círculos (por lo menos en el de los empleados de la agencia EFE), y porque al menos sigue un criterio (no tengo el manual de estilo de La Nación, pero una consulta en su buscador me dice que tienen 498 documentos con «Bielorrusia» y 337 con «Belarús», o sea que a ellos, sospecho, como le parezca al redactor de turno está bien). Más saludos :). --angus (msjs) 20:40 15 nov 2005 (CET)
Cuidado con los 80.58 editar
Son rangos IP de proxys de Telefónica de España, y al bloquearlos bloqueamos a un montón de gente que sale por ellos. Con dos horas de bloqueo suele ser suficiente para aburrir al vándalo y se minimizan los daños colaterales. el consejo es gratis y proviene de un gato ya escaldado XD. Saludos, Caius «Hispánicus» (...morituri te salutant!) 13:58 15 nov 2005 (CET)
Carlos Mugica editar
Hola nuevamente Cinabrium... veo que ahora me has puesto en este artículo el cartel de que "no cumple con las normas de estilo de wikipedia". Te ruego que cuando intervengas en los artículos que trato de escribir seas un poco más específico, ya que por más que he tratado de leer las interminables normas de estilos y políticas de edición, hay en ellas innumerables consideraciones a tener en cuenta, y si no me especificas bien cual ha sido el motivo de tu intervención, puedo estar años tratando de editar y corregir los artículos hasta que te gusten. Gracias y saludos. --Horatiux 14:06 15 nov 2005 (CET)
Intervenciones de bibliotecarios editar
Cinabrium, lo que con todo respeto trato de decirte es que me parece de mal gusto que ustedes tomen una actitud interventora así de facto, revirtiendo artículos, quitando imágenes, poniendo carteles señalando que lo que uno hace no está como las extensísimas, contradictorias y no siempre accesibles normas y políticas de edición de wikipedia solicitan. En cambio me parecería mucho más amigable y acorde a un espíritu colaborativo, si Uds. cuando detectan alguno de dichos errores, se comunicaran primero directamente por este medio o en la página de discusión del artículo observado, haciendo notar los cambios que deberían producirse, o mejor aún, ejecutándolos por cuenta propia. Si se trata de lograr una herramienta colaborativa y autogestionada, me parece que deberían ser mucho más sutiles y cuidadosos a la hora de desplegar vuestro rol de controladores y editores con privilegios. Al menos cuando yo he notado que por ejemplo, en el artículo Mario Firmenich el usuario Taragui venía trabajando duro, le pregunté qué le parecía si algúnos párrafos del mismo los pasáramos al artículo Montoneros debido a que eran más específicos de éste último, dándose un cordial intercambio de opiniones entre nosotros. Por supuesto que una enciclopedia de estas características no se logra en dos días, y creo que hay caminos para poder ampliar el espectro de colaboradores más amigablemente que esa vía interventora aplicada por Uds. Saludos nuevamente...--Horatiux 14:54 15 nov 2005 (CET)
{{contextualizar|dia|mes})
Ya lo usaré de manera correcta. Muchas gracias por la ayuda. --gerkijel 18:52 19 nov 2005 (CET)
Wikipedia en CD editar
Hola Enrique. Creé Wikipedia:Wikipedia en CD para seguir con la discusión del domingo en un sitio más adecuado. Te espero por ahí. Saludos, Pilaf ™ 19:52 21 nov 2005 (CET)
consulta editar
¡Hola chapa! Veo que estás de vuelta de Rosario, espero que haya ido todo bien. Tengo una consulta sobre esta imagen. Ignoro cómo se trata el tema de símbolos, escudos, etc. de instituciones públicas. ¿Alguna pista? Gracias y nos vemos, Patricio ✉ 01:09 24 nov 2005 (CET)
Sobre topónimos dudosos o discutibles en español editar
Hola estimado Cinabrium.
Ante todo un reconocimiento, veo que contribuyes mucho y muy bien en este proyecto. Con respecto a los topónimos de escritura dudosa o discutible del español, veo que hiciste un gran trabajo, pero entre tus fuentes citas el DRAE y apuntas con razón que éste no presenta entradas referentes a lugares; yo personalmente encontré en la Ortografía de la lengua española de la RAE de 1999 un apartado que, aunque con alcances limitados, podría serte de utilidad en este tema. Solamente quería recomendarte que lo revisaras para enriquecer tu ya de por sí excelente trabajo. Gracias por tu atención.
Atte. José Lugo. Xalapa, México. giovannipaoloii_1999@yahoo.com.
Nacionalización del petróleo en México editar
Hola, un saludo primeramente. Un favor, ¿por qué pusiste el aviso de POV en la página de Nacionalización del petróleo en México? Me parece bastante objetiva, si bien voy a trabajar para quitar frases hiper-nacionalistas y huecas como "recuperar la dignidad" y otras, a la vez que agregar información sobre las corruptelas que cometían las petroleras antes de la expropiación (me parece que el artículo se enfoca demasiado en el conflicto con los trabajadores inmediatamente anterior a la expropiación, e ignora casi por completo la relación de complicidad de las petroleras con la dictadura de Porfirio Díaz y las relaciones amor-odio con los gobiernos revolucionarios) Me agradaría oír tu opinión en la página de discusión del artículo para ver cómo lo podemos mejorar. ¡Hasta luego!
- Saludos de nuevo, según yo he reescrito parte del artículo para que ya no sea tan POV, quisiera ver si puedes echarle un ojo y juzgues si ya es meritorio quitarle el aviso antes de agregar más material - ¡gracias!
- Denada por los cambios. Ahora que ya estamos de acuerdo es un poco más neutral, en unos días agregaré más información (aunque creo que a las compañías petroleras o sus sucesores no les gustará) - como sea, trataré de ser lo más objetivo posible. ¿Quedó como anónimo el cambio? ¡¡Fui yo!!! Caray, luego por qué me dicen que no puedo votar en Wikipedia... es que tengo Opera configurado para que elimine todas las cookies en cuanto lo cierre, y al reabrirlo y entrar a wikipedia no siempre recuerdo loggearme ;-) Estoy viendo que como 5 cambios que hice en esa sesión quedaron anónimos... ¿Hay alguna forma de pedir que se me adjudiquen de algún modo? BattleTroll
MERCADOLIBRE editar
Hola CINA. A donde tengo que dirigir la carta de autorizacion? Saludos, Nico Berman - MERCADOLIBRE - nico@mercadolibre.com
Plantilla editar
OK con lo de la plantilla, la verdad que estaba en la duda si probarlo con Buenos Aires porque recién comencé a lidiar con las plantillas pero ya veo cómo lo arreglo. Si tenés alguna dirección útil para aprender cómo hacerlo pasámela porque estuve lidiando unas cuántas horas y el resultado no fue satisfactorio. La información repetida pensé que la había sacado, evidentemente se me escapó. --Pertile 14:31 26 nov 2005 (CET)
Howdy, Cina. ¿No reconsiderarías tu voto después del makeover?--
Orgullomoore - § 19:43 26 nov 2005 (CET)
Hola. He estado reorganizando el artículo de O'funk'illo para mejorar un poco su aspecto y quiero confirmarte que es un grupo muy conocido dentro del panorama alternativo español. De hecho, posiblemente sea el grupo funk más famoso dentro de España. Además, casi 24.000 resultados en google avalan su relevancia, por lo que creo que ya puedes quitarle el cartel de Sin relevancia. Gracias. Johnbojaen - ¿Qué me cuentas? 02:19 28 nov 2005 (CET)
Scalif editar
Hola Cinabrium, el usuario Scalif ahora entra nuevamente con esta ip: 201.130.146.47 , y esta insultando a los usuarios que intervienen en Discucion:Vicente Fox , bueno ya te informe. Saludos.--Kaser 18:32 28 nov 2005 (CET)
- Hola, la página Vicente Fox está protegida, pero no tiene la advertencia que normalment he visto en otras páginas protegidas. Saludos.--Boticario 19:13 30 nov 2005 (CET)
Lista de población por paises editar
Creo que falta en esa lista Australia, más de 20 millones.--Fernando Suárez 15:57 2 dic 2005 (CET)
Recibido editar
¡De nada!.--Fernando Suárez 16:17 2 dic 2005 (CET)
¿Qué está discutido? editar
Disculpe usted, pero estoy interesado en saber qué es lo que está discutido en el artículo de Puerto Argentino. Espero respuesta. George McFinnigan 
plé 13:25 3 dic 2005 (CET)
Gracias por las cebras editar
Hola. Gracias por simplificar (mediante redirección) la duplicación que "dejé" en el artículo de las cebras de la llanura. Me di cuenta que las versiones en otros idiomas no se dirigían al artículo titulado Equus quagga, sino a un artículo entonces inexistente. Terminé duplicando el artículo porque no sabía cómo hacer la redirección. Ahora sé cómo. Gracias. --Elkie (discusión 21:01 3 dic 2005 (CET)
Propuesta a la Fundación editar
Hola Cinabrium. En Rosario, Werner Westermann y yo te mencionamos la posibilidad de presentar a la Fundación una propuesta para formar wikipedistas entre profesores y alumnos a través de cursos que puedan dictar Gleducar y Educalibre, con ayuda de bibliotecarios y usuarios activos de la wikipedia en español. La idea de Werner es presentársela a Elian (Elizabeth Bauer) de la wikipedia en alemán, con ocasión de la LACfree de esta semana en Brasil. ¿Puedes echarle una mirada y darnos una opinión en la discusión de la propuesta? Está disponible aquí. Saludos. --Zuirdj - (mensajes) 04:45 5 dic 2005 (CET)
Un punto editar
Efectivamente Cinabrium, estaba mostrando un punto en una discusión que existe en Localidades de México, dada una propuesta que hice allí, donde se habla sobre nomenclatura de los municipiosm , dónde argumento que el uso de la palabra "municipio" está de más en dicha nomenclatura ;)
Saludos.
EOZyo (μэηṧαǧε ḀΦūῐ) 09:30 6 dic 2005 (CET)
Chebotarev editar
Gracias, si quieres ampliarlo vale, si no no te preocupes que ya iré yo poniendo cosas (:en no tiene mucho más de lo que yo puse ya). Y claro, quería ponerle a él por el teorema, ahí también puedes colaborar ;) Saludos --Davidsevilla (dime, dime) 03:59 7 dic 2005 (CET)
Curiosidad editar
Te veo andando por localidades de Navarra. No te lo digo para que me lo cuentes pero tampoco podré dormir tranquilo sin decirte que me gustaría saber que puede ser lo que te trae por esta tierra. - Saludos, Cornava 18:40 7 dic 2005 (CET)
Micalangel editar
Me pongo en contacto por aquí, porque no se más formas. ¿Por que tanto interés en borrar mis cosas? ¿Decenas de miles de filarmónicas?... si hay 100 en el mundo hay MUCHAS. Y estamos hablando del mejor clarinetista español de todos los tiempos y uno de los mejores del mundo, ahora haz lo que quieras... en vez de animar a gente que empieza ir a putearla. Además, tu filosofía de trabajo no es la misma que la de wp, donde pone, enciclopedia para juntar el conocimiento humano, y que sepa yo, esto no molestará a nadie, simplemente, ahí estará por quien lo necesite. .
Acepto el desafío editar
y es cierto que vengo con poco de radicalismo wikipédico (apenas el artículo de Illia cuando incluso don Hipólito tiene un texto tan pobre). Me encantó lo de Lencinas, además el pobre ha sido tan olvidado, quizás ahora que la UCR tiene un presidente mendocino se lo saque del cajón del olvido.
Desde ayer ando con Borges, al artículo que había de El libro de arena me dio tanta pena, que le metí un esbozo con el título de los cuentos y ahora iré completando un pequeño artículo para cada uno de ellos. Termino eso y me calzo la boina blanca... a tu lista le agrego Moisés Lebensohn, no me vas a correr con la vaina! ;-) Patricio ✉ 13:48 8 dic 2005 (CET)
- Ahí lo tenés a don Ricardo, y armé de paso la subcategoría respectiva.. El Movimiento de Intransigencia y Renovación se llamó, efectivamente, así. Lo que me da pena es que falten aún Amadeo Sabbattini y Crisólogo Larralde, así que si tomo un poco de envión les hago un artículo en estos días. La verdad es que faltan un pilón de políticos relevantes... Un abrazo, Patricio ✉ 18:19 11 dic 2005 (CET)
- Me olvidaba: creo tener en algún cajón una vieja y muy conocida foto de Lebensohn en un mitín en el viejo Swift Armour de Berisso. En cuanto la encuentre la agrego a tu artículo.Patricio ✉ 18:21 11 dic 2005 (CET)
Favor de restaurar este artículo para que pueda yo seguir con la traducción. Agregaré un aviso plantilla traducción. Se lo agradezco de antemano. Hawstom 23:12 8 dic 2005 (CET)
Gracias por su ayuda, su paciencia, y sus bondadosas palabras. Hawstom 07:54 9 dic 2005 (CET)
Fujimori editar
Te pido por favor de la manera mas educada que no borres los cambios que hice en el tema de Fujimori, existen el la version que tu vuelves a poner, muchas acusaciones no comprobadas, y links que son extremadamente tendenciosos, supongo que esto va contra las reglas de wilki no se con quien habras hablado pero hay muchos malos peruanos por alli haciendo mala fama a un presidente que tuvo dos lados uno muy bueno y uno malo, hay que publicar la verdad no solo un lado de la historia... Gracias
NOP editar
No debistes borrar Thomas Enqvist, estaba bien, ahora lo tendre que editar nuevamente.--Kaser 20:35 11 dic 2005 (CET)
- La estaba editando, no lo habia terminado y me olvide de escribir {enobras}.--Kaser 14:36 12 dic 2005 (CET)
- No se que fecha dices que era erronea, pero baja los cambios, habla con tono mas bajo y como un colaborador, (sin ofender),:{ saludos.--Kaser 22:04 12 dic 2005 (CET)
- Para mi opinion debias mejorarlo y no borrarlo si sabias la vida de este tipo.--Kaser 22:27 12 dic 2005 (CET)
Logo editar
Esto Imagen:Fifa WM Berlin logo.jpg no puede ser GFDL ni haciendo un gran esfuerzo, mira el original http://www.mundial-2006.com/Germany2006.jpg. ¿Qué opinas? Un saludo Anna (toc toc) 23:54 11 dic 2005 (CET) Eso me parecía, voy a marcarla. Gracias Anna (toc toc) 04:28 12 dic 2005 (CET)
Oid, Mortales, at swedish wikipedia editar
Hi! I have assigned a qualitry control stamp on the swedish article on Oid, Mortales following your advice in the talk page. It is my hope that the page will be deleted, but I want to follow thw usual procedures before suggesting it for deletion. Kind Regards, Riggwelter at swedish wikipedia.
Wikilove editar
¿No hay equivalente a en:Wikipedia:WikiLove en es? ¿Es posible? Hawstom 18:56 12 dic 2005 (CET)
Gracias. Es muy difi`cil y lento para mi escribir con acentos y el tilde. Gracias por the template link. Hawstom 21:05 13 dic 2005 (CET)
He dejado el siguiente mensaje en Talk page de varios usuarios ano'imos. We'll see what fruit it bears, if any. Hawstom 21:38 13 dic 2005 (CET)
- Hola! Estoy aquí pidiendo su ayuda porque hay un poco de confusión en Discusión:Mormonismo. Alguién ha estado cambiando los comentarios como si fuera un artículo. Pero las páginas de plática son el lugar donde nos ponemos de acuerdo para tomar buenas acciones con los artículos de Wikipedia. Así que solemos nunca borrar ni cambiar los comentarios propios ni de otros, sino llevarlo como una plática.
- Se lo agradecería mucho si pudiera ayudarme a restaurar el verdadero estado de los comentarios originales de los varios contribuidores. Si tuviera duda alguna, puede visitarme o visitar a Usuario Discusión:Cinabrium, quien habla español mejor que yo. Gracias. Hawstom 21:38 13 dic 2005 (CET)
Pedido: I would appreciate it very much if you could follow me around for a while and kind of watch my Spanish as I try to find some native Spanish speaking Mormons who can appreciate the goals of Wikipedia and form the basis for a long term improvement of the Mormonism area. Writing in Spanish is simply too hard for me, but I desperately want to do create some kind of a Mormon presence here to put an arm around all the anonymous editors who are indignantly commenting on articles and get them to assist in improving things. Mi deseo es primero encontrar a algunas personas dispuestas, y luego capacitarlos en lo que toca a WP:NPOV y Wikipedia:WikiAmor y las otras normas de la comunidad. Gracias por animarme. Hawstom 21:54 13 dic 2005 (CET)
Hola!! editar
POdrias ilustrarme cual es el criterio para decidir si un tema es Tecnico o Enciclopédico? Gracias desde ya --200.63.238.167 22:59 13 dic 2005 (CET)
Gracias editar
- ¡Felices Fiestas! Aunque yo sea ateo.--Fernando Suárez 04:35 14 dic 2005 (CET)
Mapa de Misiones editar
Hola Cinabrium, para no hacer macana como la última vez te pido un consejo. Subí una imagen a Commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Misiones_%28Argentina%29%2C_departments_and_capital.PNG. Ya hay un mapa en el artículo de Provincia de Misiones, pero creo que el que acabo de subir es más nítido, aunque no muestra los nombres de los departamentos. ¿La subo, pregunto en la página de discusión de Misiones, pregunto en el WikiCafé? Saludos. --Pertile 17:42 14 dic 2005 (CET)
Vandalo editar
Hola Cinabrium, mira esto [[1]], al parecer Scalif ha vuelto pero ahora vandalizando e intentadno ofenderme diciendo "el rojo" en el café, saludos y felizzz navidaddd.--Kaser 21:33 14 dic 2005 (CET)
Pedido editar
Dottore,
por casualidad vi tus viejas discusiones con Banfield acerca de la historia del PCA. Amén de resultarme tremendamente instructivas, me parecieron muy aptas para ir ampliando el artículo sobre guerra sucia en Argentina, que tenemos muy abandonado. ¿No te prenderías en la tarea?
Sé, por lo demás, que estás ocupado. Ví los otros días una noticia acerca de tu paper al LAC acerca de la governance en Internet; ¿es la que habías presentado en el '04, o estuviste meditando más sobre el asunto? Un saludo, Taragüí @ 17:26 15 dic 2005 (CET)
- Concuerdo, creo que casi sin excepciones, con el planteo (con respecto a Montoneros —que efectivamente me parece un burdo pastiche de todos los clichés que el discurso posterior, empeñado en buscar la explicación de la política de los '70 en donde no está, a base de malentender las transformaciones de la idea de acción política— creo que basta con referirse a la bibliografía utilizada; ¿el sobrino de Lanusse? Dios me libre). Un mal lamentablemente frecuente en todas las exposiciones "escolares" (y las enciclopedias no son la excepción a ello) es la tendencia a reificar, como se decía en la vieja jerga frankfurtense, los hechos en base a los nombres que tenemos para ellos; Bourdieu, hace menos tiempo, hablaba de la falacia biográfica de suponer que todos los hechos de una vida son el producto de un designio subjetivo establecido de antemano, en lugar de el resultado objetivo de los contextos que a su vez producen las expectativas subjetivas. De ahí resulta una historia de mónadas, que acontecen sin que el horizonte en que se ubican parezca afectarlas. Justamente por eso me preocupa más encarar artículos que eluciden el contexto que la alternativa más fácil, las biografías o las descripciones de eventos singulares.
- Yo intenté incorporar el Rodrigazo a la explicación de la trayectoria de López Rega (mcelcdspmyospdqesc)[*] en mi esbozo de la vida de tan ínclito personaje y lo tengo bien visible en mi petit lista de solicitados sobre Argentina, que al parecer ha empezado a movilizar a algunos (de hecho, y a instancias de esta conversación, acabo de desplazar la Revolución del Parque, que no parece haber atraído muchos interesados, para dejarlo en primer lugar de la lista). Creo que es un fenómeno crucial para explicar el clima político y social, algo muy difícil de transmitir en abstracto. Justamente por eso buscaba la ayuda de tu mesurada y lúcida prosa. Cuando tengas tiempo y oportunidad, claro está.
- Incorporo inmediatamente esas copas a mi agenda. Lamento muchísimo no haber podido ser uno de los quince hombres que acompañaran la botella de ron en Rosario, y no tengo planes de visitar la patria en el futuro inmediato, pero sos bienvenido si tus peregrinaciones te traen por Barcelona en algún momento. Un abrazo, Taragüí @ 10:27 16 dic 2005 (CET)
Bloqueo editar
Hola Cinabrium:
He bloqueado la página del Señor Kirchner (o como se escriba o.O). Espero que no te transes en una pelea sin fin y que se logre algún punto de vista neutral en el asunto. Junto con darte esta noticia, te DESEO UNA FELIZ NAVIDAD (el próspero año nuevo será en dos semanas más, ahora no ;)).
Saludos desde Chile y ánimos en esta "guerra"... Superzerocool (mis mensajes) 05:30 16 dic 2005 (CET)
Mapa del Gran Buenos Aires editar
Hola, Cinabrium: en Imagen:Partidos del Gran Buenos Aires.png, donde dice Olivos debe decir San Isidro, y el nº 9 es el exclave (?) de San Fernando. Si no tenés un xcf o similar original, da lo mismo que lo corrijas vos o yo, así que si no tenés tiempo avisame. Saludos. --angus (msjs) 23:22 17 dic 2005 (CET)
Respuesta, colocada erróneamente en mi página de usuario editar
perfecto, sabes del tema entonces; bueno solo lo puse como comentario puesto que quiero hacer un resumen para mayor comodidad del lector, o almenos poner un incio para que algún argentino la termines,etc.
Igual gracias por entender, y felicitaciones por conocer
saludos libertarios--Individuo 04:35 24 dic 2005 (CET)
Saludos al gran monitoreador editar
Saludos y mi agradecimiento por el dato; mirá que fácil había sido la cosa -¿ pero quíen puede estar en todos los secretos?-.
Bien "Cinabrium" espero que te vaya mu bien con tu último libro, y esperando (ya que casi todo es esperanza) una fructífera colaboración, aunque no soy de celebrar estas fiestas, te doy mis mejores augurios. Que el siguiente año nuevo (D.E.C.) nos sea propicio.
--.José 00:12 18 dic 2005 (CET)
Partidos de Buenos Aires editar
Hola. Estaba viendo Gran_Buenos_Aires y encontré dos pequeños errores que tienen que ver con la imagen Image:Partidos_del_Gran_Buenos_Aires.png: uno lo arreglé cambiando la referencia 9 de San Isidro a San Fernando. Pero cuando estaba por corregír el otro error, que está sobre la imagen, pensé que posiblemente vos tengas la imagen en un .psd o algo así y podés corregir ese error que es el siguiente: donde dice Olivos debe decir San Isidro.
Fijate acácualquier duda. Agustobulo 03:27 18 dic 2005 (CET)
Montoneros editar
Hola Taragui... Me dirijo a vos porque creo eres bibliotecario, y se está produciendo un ping pong medio absurdo en este artículo. Supongo que lo mas sano sería congelarlo, pero yo no puedo hacerlo. Por otra parte he visto tus coloquiales intercambios de opiniones descalificativas al artículo en cuestión junto a Cinabrium, con quien no he tenido muy buen diálogo hasta el momento. No obstante, creo que efectivamente habría mucho que mejorar a Montoneros, inclusive como alguna vez ya te había planteado, quitarle algunos contenidos al artículo Firmenich, y pasarlos a Montoneros, y también concuerdo con que hay mucho por mejorar allí. He estado tratando de hacerlo de buena fe, pero al leer tanto las opiniones injuriosas de Cinabrium sobre el mismo, como tu estar de acuerdo con ellas, francamente me he decidido a abstenerme de aquí en más, pues veo que entre los wikipedistas que toman un rol de delirium correctivus, y los otros que se sienten dueños de la verdad, pero que no aportan ni mejoran contenidos, creo sinceramente que este desafío no vale que ponga un minuto más de mi tiempo en la tarea. Bueno, cualquier comentario que quieras hacerme será bienvenido. Te mando un saludo, --Horatiux 22:01 18 dic 2005 (CET) Perdón, veo que me equivoqué de página. Este mensaje era para el usuario Taragui. De todos modos ratifico el contenido, por si tienes algo para decir. Saludos,
- Y ya que entré por error a tu página, agrego...
Hace unos días me escribías sobre este mismo tema "No me olvido que tenemos pendiente una discusión civilizada sobre Montoneros. En particular, no acuerdo con algunos de tus adjetivos y caracterizaciones. Pero ya lo veremos en detalle" En cambio a Taragui, entre otras joyitas le escribiste: "Montoneros me parece una bazofia, no se si producto de la mala leche, del discurso goebbelsiano o de la simple estupidez... o tal vez sea que la propaganda de guerra de los vencedores se transforma en la historia oficial de los vencidos" Pequeña diferencia entre lo que le dices a uno y a otro, no te parece? Gracias por tu honestidad Cinabrium! --Horatiux 16:09 19 dic 2005 (CET)
¿Cuándo se borrará? editar
Como has sido tú el que propuso borrar el "artículo" mestiblanco, te pregunto ¿cuándo piensas borrar la página? Parece que ha quedad pendiente por ya unas cuantas semanas. Todos los votos han sido a favor de borrar. Atentamente Al-Andalus 22:11 18 dic 2005 (CET).
Basques and Huns editar
Hope you don't mind a message in English. I just saw a message, in which you pointed out the weakness of the Hun origin-theory of the Basques. For some reason, there's been correspondence in English newspapers in the last few weeks over the ethnic connection between the Basque country and the Ukraine. Out of interest, if you visit the enWikipedia History of Great Britain article, you'll find links to genetic research that shows a closeness, or affinity, of Irish and Welsh populations with Basque populations. Also, the enWikipedia article Milesians (Irish) recounts the Irish origin-myth of Míl Espáine, who came from the Basque country. Does any of this make sense to you? I'm at User: shtove on enWikipedia.--80.4.252.114 17:59 19 dic 2005 (CET)
- Thanks for the reply - it's the first I've heard of the Cro-magnon connection. Here's a link on the Basque-Irish genetic question: A Y Chromosome Census of the British Isles. It doen't give much information, but there is reference to the point in the first paragraph of the Results and Discussion section. I believe the consensus in Ireland is that the celts did not invade the country in great numbers, and that the bulk of the population (excepting the Ulster Scots) is descended from the aboriginals (whoever they were). The myth of the Milesians is not the only Irish notion of links with northern Iberia - people speak of the Black Irish - a noticeable trait in the population of the south-west: the people stand out for their dark complexions and colouring (you'll see a few in any Cork hurling team). This is laughably put down to randy survivors of the Spanish Armada, but there probably has been a long maritime link between Ireland and your part of the world. The link was largely broken upon full conquest of the country by the English after the Anglo-Spanish war (1585-1604). There is substance here, but nobody appears to have investigated it - perhaps Ireland has featured historically in Basque views of the outside world, in myth or folklore? P.S. I am O- blood: should I return to my home in Bayonne? Merry Christmas.--80.4.252.114 22:10 24 dic 2005 (CET)
Verificar editar
¿Qué onda Cinabrium? Puedes echarle un ojo a la discusión sobre la nacionalización del petróleo en México, acabé de hacer ciertas modificaciones (no las publiqué, puesto que prefiero primero que sean verificadas antes de modificar el artículo).
SALUX!!!
EOZyo (μэηṧαǧε ḀΦūῐ) 17:56 21 dic 2005 (CET)
Hola Cinabrium; pasaba por aquí a propósito para darte un abrazo y decirte:
. --Ari 00:33 24 dic 2005 (CET)
- Perfecto, me interesa el dato; si pudieras darme más referencias y enlaces te lo agradeceré. Un abrazo. --Ari 02:53 26 dic 2005 (CET)
Igualmente te deseo una muy Feliz Navidad en compañía de todos tus seres queridos y en el recuerdo de los que ya no están más :D De igual manera un mejor y fructuoso Año 2006!!!
SALUX!!!
EOZyo (μэηṧαǧε ḀΦūῐ) 02:29 24 dic 2005 (CET)
P.S. ¿Las portadas de TIME magazine son libres de ©? También coloqué lo de la dignidad, de hecho, viene claramente escrito en el discurso del Presidente Cárdenas.
(Sin titulo - trasladado de mi página de usuario) editar
perfecto, sabes del tema entonces; bueno solo lo puse como comentario puesto que quiero hacer un resumen para mayor comodidad del lector, o almenos poner un incio para que algún argentino la termines,etc.
Igual gracias por entender, y felicitaciones por conocer
saludos libertarios--Individuo 04:35 24 dic 2005 (CET)
| ||
| ¡Feliz Navidad! | ||
Platonides 13:57 25 dic 2005 (CET)
Plantillas de idiomas en enlaces externos editar
Hola, Cinabrium, encantado de conocerte. He visto que has quitado de algunos artículos que yo vigilo las plantillas de idiomas en enlaces externos. Personalmente no tengo una opinión muy definida sobre el tema, aunque creo que cuando los enlaces son muchos resulta más fácil fijarse en los iconitos y hacerse una idea rápida de los idiomas. En cualquier caso, te agradecería me comentases si existe un consenso en el sentido de no poner estas plantillas, porque si unos ponen y otros quitan estamos perdiendo mucho tiempo que podría invertirse en cosas más fructíferas. --rupert de hentzau (discusión) 22:47 26 dic 2005 (CET)
- De acuerdo, muchas gracias: en ese caso me dedicaré a quitarlos también y, lo que es más importante, no pondré más. Se me había pasado por completo esta votación. Estoy siempre en las nubes :-P Un saludo, y gracias otra vez, --rupert de hentzau (discusión) 22:57 26 dic 2005 (CET)
Listas a borrado editar
Hola. Tengo unos cuantos días para pensármelo, así que no hay prisa. Sin embargo, al entrar aquí para escribirte, he visto las sandeces que te ha escrito el maleducado del tal Rigoberto y no he podido por menos que bloquearle durante tres días, ya que creo que no debemos consentir semejantes faltas de respeto hacia los demás usuarios. Veo que ya los has borrado, cosa lógica porque no tenemos por qué aguantar este tipo de trato degradante. Hasta pronto. Hispa ...las quejas aquí 08:06 30 dic 2005 (CET)
- Hola, Cinabrium. Es verdad que el artículo cumple con muchos de los requisitos para ser una lista cerrada. Sin embargo, a diferencia de otras listas cerradas (como las tablas cronológicas de mandatarios, o las listas de ciudades por número de habitantes), no aporta ninguna información que no se pueda transmitir directamente desde la categoría. Concuerdo en que quitarla sin más sería eliminar información; no sé por qué Hispa empleó la plantilla de borrado tout court en lugar de la específica de
{{listas}}que hay a ese efecto. Como no quiero alterar la votación en marcha, creo que dedicaré hoy parte de mi tiempo a hacer como mínimo miniesbozos para cada institución, con la intención de dejar la lista completa en la categoría. Si por alguna razón me resulta imposible, prometo alterar mi voto para reflejarlo. Un saludo, Taragüí @ 09:11 30 dic 2005 (CET)
- Marginalmente relacionada con esta cuestión, me ataca ahora una inquietud: veo que FLACSO consta como universidad "argentina", supongo que por tener una sede en Buenos Aires, aunque sea stricto sensu una entidad internacional. ¿Qué haremos en ese caso con la Universidad de Bolonia y la Universidad de Salamanca, que también tienen unidades académicas en la reina del Plata? Un saludo, Taragüí @ 09:19 30 dic 2005 (CET)
- Ignoraba que tanos y yoyegas se hubiesen saltado la CONEAU a la torera; supuse, quizás ingenuamente, que existía algún grado de protección legal para la denominación "universidad", y que estarían obligados a un cierto tipo de control. Mi experiencia con la USal en Europa debería haberme hecho pensar lo contrario, sin embargo... Un saludo, Taragüí @ 09:36 30 dic 2005 (CET)
- Algo he estado haciendo (como daño colateral, he perpetrado un esbozo acerca del plan Taquini que quizás te interese ampliar). Pero el trabajo es mucho y un poco tedioso. Con algo de ayuda, sin embargo, lo podremos despachar para recibir el 2006 en forma. ¿Cuento con vos? Taragüí @ 14:11 30 dic 2005 (CET)
- Siempre viene bien enterarse. Gracias por el dato. Sumándome a la fascinación generalizada por las arbitrarias clasificaciones del tiempo, feliz año. Un saludo, 19:28 1 ene 2006 (CET)
¿Podrías mirarte lo que he perpetrado en Categoría:Universidades nacionales de Argentina? Así mismo, échale un ojo a Categoría:Universidades de Argentina y me cuentas lo que te parece. El objetivo es eliminar la lista sin perder datos. De este modo, aquellas universidades que aún no tienen artículo propio pueden consultarse en la categoría. Un saludo, Hispa ...las quejas aquí 09:52 30 dic 2005 (CET)
Krill War editar
Hola. Para que veas que Ppja y Kordas no son los únicos desocupados, pásate por acá y mira las efemérides de la Portada. Un saludo. Julián Ortega Martínez - escríbeme un mensaje acá 17:45 28 dic 2005 (CET)
Macondo editar
Hola: he visto que has puesto el marbete de {{wikificar}} en el artículo de Macondo me puedes indicar cuales son tus observaciones al respecto. Pues voy a introducir modificaciones en él, y de paso a levantar las observaciones por errores de estilo; y quisiera hacerlo en la medida que se le dé estabilidad al mismo. saludos. --sancebau 01:15 31 dic 2005 (CET)
Feliz Año editar
Te deseo que el 2006 sea buenísimo para ti, tu familia, amigos... Espero seguir viéndonos por aquí. Un abrazo desde España Lourdes, mensajes aquí 18:48 31 dic 2005 (CET)