Com.pulsion
En situaciones así, siempre digo lo mismo. Si tan conocido es tu grupo de música, lo mejor para Wikipedia es que sea alguien que no pertenezca al mismo y que no conozca personalmente a los miembros quien escriba sobre él. Por ejemplo, lo más seguro es que el artículo sobre Metallica no ha sido redactado por uno de sus miembros ni por un amigo o familiar, sino por alguien al que simplemente le gusta su música.
De lo contrario, si sobre tu grupo escribes tú como parte interesada, lo más seguro es que caigas en un conflicto de intereses entre tu natural propensión a echar flores a tu grupo y la política de Wikipedia respecto de la neutralidad en el punto de vista. Y esas cosas al final son muy difíciles de corregir, lo digo por experiencia propia como usuario de Wikipedia. Pondré algunos ejemplos de a qué me refiero con echaros flores:
- «En ese tiempo, ya se habían convertido en una clara referencia dentro de la escena musical granadina»
- «Desde el 2000 hasta el 2003 fue el período de creación y definición del sonido Com.pulsion, componiendo temas mucho más estructurados y maduros, viendo su potencial»
Es por esos detalles en la redacción que recomiendo esperar a que sea otro que no sea parte interesada quien escriba sobre tu grupo. Espero que comprendas mis motivos. Igualmente, te invito a colaborar en otros temas: ¡hay todo un mundo fuera de tu grupo! Un saludo, y felices fiestas. Sabbut (めーる) 15:24 24 dic 2010 (UTC)