Danny24
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Alvaro qc 01:34 21 jun 2007 (CEST)
Referencias en Edificio Banco Continental editar
Hola, Danny24. El artículo Edificio Banco Continental en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual {{ #if: Edificio Banco Continental | ha sido marcado con la plantilla {{referencias}} | han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Aucahuasi (discusión) 05:26 12 nov 2008 (UTC)
La misma recomendación se hace para los artículos de Edificio Miró Quesada, Residencial Portillo, Torres San Isidro, Edificio La Colmena e Iglesia del Sagrado Corazón de María. Aucahuasi (discusión) 05:40 12 nov 2008 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Atrium (edificio) editar
Hola, Danny24, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Atrium (edificio) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, by---> Javierito92 (discusión) 16:10 18 mar 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Torres San Isidro editar
Hola, Danny24, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Torres San Isidro en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 21:56 6 nov 2009 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Edificio Miró Quesada editar
Hola, Danny24, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Edificio Miró Quesada en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi pagina de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aucahuasi (discusión) 19:39 5 dic 2009 (UTC)
Relevancia enciclopédica editar
Hola Danny24. Veo que has estado creando artículos sobre edificios altos (algunos de ellos ni siquiera deben considerarse rascacielos). No todos los edificios pueden figurar en la wikipedia: tiene que haber algo que los haga relevantes, y algunos de los que estoy viendo no parecen tener ninguna particularidad especial. Por ejemplo, el edificio Residencial Portillo parece ser simplemente un edificio de viviendas de 25 plantas. Esta tarde o mañana echaré un vistazo a los artículos de ese estilo que has creado, para ver qué más hay, pero te pido que no sigas haciendo artículos de ese tipo si no tienes claro que son enciclopédicamente relevantes, pues mucho me temo que me toque a mí o a otros ir detrás para borrarlos, con lo cual estaremos todos perdiendo el tiempo. Por lo pronto, si crees que alguno de esos artículos sí es suficientemente relevante, te pediría que te dediques a buscar referencias externas que acrediten tal circunstancia, por si hay alguno que se puede salvar. Un saludo π (discusión) 07:06 25 jun 2010 (UTC)
Artículo «Residencial Portillo» demasiado reducido editar
Hola, Danny24.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Residencial Portillo» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 13:10 8 jul 2017 (UTC) ==Rescacielos de Bolivia
Artículos demasiado reducidos editar
Hola, Danny24.
Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, algunos artículos que has creado no cuentan con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».
Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
Saludos y buena suerte en tus ediciones. --
Edificios de Bolivia editar
Hola Danny24. Revertí dos ediciones tuyas porque las referencias existentes no respaldan lo que afirmas. Al respecto, te puede interesar un viejo problema que ya está siendo discutido en la página de discusión del anexo sobre los edificios de Bolivia. Te invito a aportar tus argumentos en esa discusión, donde el consenso actual es que debemos trabajar con los datos que aportan las fuentes. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 03:12 12 jun 2022 (UTC)