Darkcastilla

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. PD: Esto aplica también para las IP que utilizas para editar anónimamente; a saber: 83.39.82.132 (disc. · contr. · bloq.) 88.18.107.147 (disc. · contr. · bloq.) 88.15.70.232 (disc. · contr. · bloq.) y 81.37.69.115 (disc. · contr. · bloq.) Banfield - ¿Reclamos? 01:59 24 jul 2016 (UTC)

No es vandalismo, es lo que pone la fuente --Darkcastilla (discusión) 02:03 24 jul 2016 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: por las razones expuestas. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Warko ^[d] 01:01 26 jul 2016 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Según la política oficial la connotación negativa de una cuenta de propósito particular es si ese propósito fuera contrario a las políticas de Wikipedia, por ejemplo hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto. La neutralidad referente a la discusión del artículo Homosexualidad está en este momento bajo discusión, procedimiento normal en el sitio, y la referencia aportada al articulo Masacre de la discoteca Pulse de Orlando es fiable, de reciente publicación en las fuentes externas y consideré su relevancia porque ese acontecimiento se considera homófobo (la información no se ha revertido en el articulo ni se ha cuestionado su neutralidad). En otras palabras, creo que es excesiva la consideración de usuario de propósito particular estando implicado en una sola discusión y habiendo publicado una segunda que no ha sido cuestionada la neutralidad. Pido disculpas si he generado alguna confusión y solicito desbloqueo atendiendo presunción de buena fe.

---

Motivo de la decisión:

Lo siento mucho, pero la argumentación que llevó al bloqueo es clarísimo. Armó un falso consenso a través de IPs y llevó más allá del límite las capacidades de consenso en el tema, tratando de sesgarlo. En ese sentido, se le pide que cese y desista de ello luego de que expire el bloqueo. Taichi 〒 05:18 26 jul 2016 (UTC)

De acuerdo, pero podría usted explicarme a qué se refiere con "armar un falso consenso a través de IPs"? Yo nunca he negado o intentado ocultar que las IPs dinámicas que me provee el ISP de internet son todas mías, y no hubo esa consideración por parte de los implicados en ningún momento de la discusión. --88.15.70.232 (discusión) 13:11 26 jul 2016 (UTC)

@Warko y Banfield: Como pueden ver, el usuario ha evadido su bloqueo. He bloqueado la IP en cuestión, por favor considerar reajuste del bloqueo a la cuenta registrada por esta acción. Taichi 〒 05:58 27 jul 2016 (UTC)

@Taichi y Banfield::  Hecho, el usuario ha sido rebloqueado por el plazo de una semana. Muchas gracias por el aviso. --Warko ^[d] 19:37 27 jul 2016 (UTC)

RE:Borrar mensaje bloqueo

¿Perdón? ¿Usted quiere que me autocensure? Me disculpará, pero luego de un bloqueo aumentado por evidente evasión más arriba, no está en posición para esas exigencias. Es más, si observo que elimina mis comentarios, lo tomaré como una afronta a las normas de Wikipedia. He percibido que usted tiene poca disposición para colaborar con la comunidad y sus normas. Así no trabajamos, y lo que va a buscar es un bloqueo. Créame, ya tres bibliotecarios le han indicado que va por mal camino, ¿no debería usted recapacitar y ver que así no puede seguir aquí? Lo siento, pero no retiraré nada, y si lo hace usted, será reportado. Taichi 〒 03:01 12 ago 2016 (UTC)

Usted me ha acusado de hacerme pasar por distintas personas con distintas IP´s para armar una falacia. Perdone que le replique pero no puedo pasarlo por alto. Amenazar no es la mejor manera de aclarar un malentendido. Le vuelvo a pedir que retire el mensaje o que demuestre su acusación y me bloquee indefinidamente como corresponde. --Darkcastilla (discusión) 03:15 12 ago 2016 (UTC)

Reitero mi negación, y no se preocupe, no lo bloquearé; más bien lo denunciaré, para que otro bibliotecario sea el que proceda y así sean cuatro los bibliotecarios que señalen que usted no está procediendo en buena lid. Dejo el aviso. Taichi 〒 05:58 12 ago 2016 (UTC)

Veo que la amenaza y la imposición es el único método conocido por usted para solucionar diferencias. Que conste. --Darkcastilla (discusión) 18:42 13 ago 2016 (UTC)

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Banfield - ¿Reclamos? 19:06 13 ago 2016 (UTC)

Veo que sigue el acoso... Darkcastilla (discusión) 19:07 13 ago 2016 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia)

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Ks-M9 （会話） 19:13 13 ago 2016 (UTC).

Bloqueo

Buenas, le informo de su bloqueo conforme a esta resolución. Saludos. --Yeza (discusión) 19:27 13 ago 2016 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Una vez termine el bloqueo, serás bienvenido a hacer contribuciones útiles. Si consideras que este bloqueo es erróneo, lee esta guía y hasta entonces, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Si durante el bloqueo usas esta página de discusión para algo distinto de solicitar tu desbloqueo, también se te podría impedir editarla. Motivo: Evasión de bloqueo. Ver confirmación del checkuser. Banfield - ¿Reclamos? 16:17 25 sep 2016 (UTC)