Usuario discusión:Davey2010/Archive 1

Hola, tres cosas: una, en los Estados Unidos, la palabra que empieza con f y que utilizaste en la página de vandalismo seguramente es muy común, pero en español es inaceptable. He ocultado ambos comentarios.

Dos: tengas razón tú o el otro usuario, si haces más de tres reversiones en menos de 24 horas, serás bloqueado por esta regla. Lo que digo es, justamente, que hacerte bloquear cuando estás seguro de que tú tienes la razón, it's not worth it.

Y tres: hacer ping a tu nombre sirve para que te enteres de lo que hablan y deciden acerca de ti. Si no lo hiciera, no sabrías que hay gente hablando de ti y de tus ediciones, y hasta podrías enfrentar una sanción sin haberte enterado de que estabas por ser sancionado. Por cierto, no te hagas sancionar, nadie quiere eso. Por cierto, te diste cuenta de que fuiste denunciado por vandalismo y yo desestimé esa denuncia, ¿verdad? --Marcelo (Mensajes aquí) 01:34 11 feb 2019 (UTC)

Marcelo I simply stated "this is f'ing ridiculous", Had I called you "a f'ing idiot" then sure but to revdel my comments all because I called something silly (in less polite terms) is in itself silly!,

Editor edit wars over his image yet I'm the one that could be blocked ... makes sense!, If an editor makes a disputed edit they they should seek consensus on the talkpage not carry on reverting, You're more than happy for edit warrers to edit war but then moment I revert that edit warrer I could be faced with a block .....how does that make any sort of sense ?,

Like I said I don't edit here so sanctioning and blocking will achieve absolutely nothing,

Davey2010 (discusión) 02:48 11 feb 2019 (UTC)

Oh, yes, it would- The achieve for us would be getting rid of an inconvenient editor. Maybe forever, but that's your decision too.

By the way, did you notice that the other editor changed back his own image to include the one you preferred? --Marcelo (Mensajes aquí) 03:09 11 feb 2019 (UTC)

Mensajes aquí - I'm not going to argue over it but I fail to see how I'm being inconvenient ..... Someome edits wars > I report them > I get wanred for edit warring .... Like I said I'm really failing to see how I am being inconvenient here,

I would rather their image wasn't here at all but it would seem I don't get to have a say in that and It would seem I'm the only that has to get consensus for an edit I didn't even make, SOund logic. Davey2010 (discusión) 03:24 11 feb 2019 (UTC)

Último aviso

Este será mi último aviso, y a la próxima serás bloqueado sin más: no borres mensajes de tu página de discusión; no es tuya, sino que es la página con la que la comunidad se comunica contigo. Está absolutamente prohibido borrarlos y, ahora que lo sabes, a la próxima te bloquearé. No pienso seguir soportando estas cosas de ti ni de nadie. Quedas advertido.

Y sí, el uso de lenguaje inapropiado es inaceptable. Que tengas buenas noches. --Marcelo (Mensajes aquí) 02:40 11 feb 2019 (UTC)

Mensajes aquí - Messages can be removed however I agree it was rude of me to remove that quickly especially without a reply so I shan't remove,

There's nothing wrong with callling someones actions or the process "f'ing ridiculous" there is nothing wrong with that at all. Davey2010 (discusión) 02:53 11 feb 2019 (UTC)

Well, in my private life, I surely use more inappropiate words than you, but this is not private life. Words are not gone with the wind here, they remain written for years, so we must write only words you would want a 5 years old child to read. Otherwise, I will continue to erase them. Please, behave properly. Thanks. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:09 11 feb 2019 (UTC)

Marcelo If you're offended by the word "fuck" then I apologise I didn't mean to offend, Us Brits use the term almost all the time it's not considered offensive here which is why it's gernally used more freely but yeah I'm sorry if I've offended you or anyone else. Davey2010 (discusión) 03:24 11 feb 2019 (UTC)

By the way your English[1] is superb! :) Davey2010 (discusión) 03:27 11 feb 2019 (UTC)

Thank you, and of course I accept your apologise. But please, stop writing it back. About my English, I'm like Sheldon Cooper: I can understand almoste everything, but I don't get the sarcasms. Good night. --Marcelo (Mensajes aquí) 03:31 11 feb 2019 (UTC)

Blanqueo de página de discusión

Hola, Davey2010. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente mensajes o blanquees tu discusión. Como puedes ver en Wikipedia:Página de usuario, tradicionalmente, Wikipedia acepta que los usuarios manejen su espacio de usuario según sus criterios; sin embargo, las páginas de discusión no pertenecen al usuario sino a la comunidad. Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, blanquear una discusión (propia o no) es exactamente igual a blanquear un artículo o una página de Wikipedia cualquiera, lo cual puede ser considerado un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte), principalmente si la página tiene avisos sobre actuaciones del usuario que violan las políticas de Wikipedia. No obstante, si hay faltas de etiqueta o un ataque personal (insultos o descalificaciones graves) en una página de discusión o en el café, está permitido borrar el comentario, haciendo constar en el resumen de la edición el motivo por el que se hace. Cuando una página de discusión es muy larga, es habitual archivarla en una subpágina. Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 02:41 14 feb 2019 (UTC)

Attempts

In this project, Wikipedia en español, it is not allowed to delete the discussion page. If you delete this message I will block this page due to vandalism. Respect our policies.--Geom (discusión) 02:53 14 feb 2019 (UTC)

Usuario discusión:Geom - Noted, Many thanks for the pointless warning again!, I understood it the first time (hence the archive creation). Davey2010 (discusión) 02:57 14 feb 2019 (UTC)

Usuario discusión:Geom - So now we've established I have to archive everything am I now allowed to archive this message now ?, Your warning does state I can but just wanted to ask first, Thanks, Davey2010 (discusión) 03:08 14 feb 2019 (UTC)

Claro, archiva lo que quieras, incluida la advertencia. Espero que se te haya "borrado por accidente". --Geom (discusión) 03:16 14 feb 2019 (UTC)

Usuario discusión:Geom Please explain your edits here[2] - Your warning as well as your reply clearly state I can archive what I want so please explain why you have reinserted this warning. Davey2010 (discusión) 03:18 14 feb 2019 (UTC)

Los avisos no se borran, se archivan también. --Geom (discusión) 03:20 14 feb 2019 (UTC)

Usuario discusión:Geom Please click here - I have archived this warning so please explain why you've given me the same one AGAIN even tho nothing has been deleted (it has been archived) which your warning clearly states I can do!. Please explain your warning or remove it. Davey2010 (discusión) 03:22 14 feb 2019 (UTC)

Struck as Geom as removed it, Thank Geom. Davey2010 (discusión) 03:26 14 feb 2019 (UTC)