David Wondoloski

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. -- Gastón Cuello (discusión) 02:09 15 feb 2018 (UTC)

Mi respuesta a tu amenaza

Solo corregí el sustantivo gentilicio de los originarios de Bolivia (en Argentina). No vandalizé nada. David Wondoloski (discusión) 02:14 15 feb 2018 (UTC)

Es discriminatorio y xenófobo. El país tiene un gentilicio y punto. -- Gastón Cuello (discusión) 02:18 15 feb 2018 (UTC)

Cuidado con los párrafos referenciados

Hola. Creo que deberías leer esto.

No existe ninguna posibilidad de mantener un texto como el que has añadido en el artículo Disforia de género,

La OMS lo ha descartado como un trastorno psiquiátrico, con el fin de no transgredir el pensamiento político hegemónico entre los lideres académicos en los países del primer mundo, y sus fines idiológicos[sic]

ya que colisiona directamente con ese punto. --Linuxmanía (discusión) 12:57 18 jun 2020 (UTC)

Revolución Libertadora

Buenas tardes. Wikipedia tiene como política oficial e innegociable el punto de vista neutral, por lo que no se puede escribir en una edición unilateral que el Gobierno de Juan Domingo Perón era una democracia fallida. Tal vez se pueda decir que la Revolución Libertadora era (o decía que era) un "gobierno provisional". Por todo esto deseché sus ediciones en el artículo. Si no está de acuerdo, lo invito a la página de discusión para alcanzar un consenso. Atentamente.--Malvinero10 (discusión) 15:15 14 jul 2020 (UTC)

Un democracia es fallida, cuando un gobierno elegido por una mayoría a la hora de llegar el poder y acumularlo en todas las esferas nacionales, lo utilizan para dividir, perseguir, censurar a la oposición minoritaria.

Si un partido político llega al poder a través del voto de masas, por medio de la manipulación de masas, es democrático en su alcance. La democracia no es solo la voluntad de la mayoría, sino que es tan bien la restricción del poder del Estado apoyado por una mayoría, para no avasallar los derechos constitucionales y restringir y violar las libertades de sus disidentes. Una vez que un gobierno desoye e irrespeta la igualdad ante la ley y los derechos de una parte de la población, ya no está bajo en amparo de la Constitución (por más que se escude con ella según lo convenga). Cuando un gobierno cree ser más grande que la Ley Máxima de una Nación, se convierte una tiranía. Y esto es igual para CUALQUIER color político e inclinación idiológica.

Yo creo firmemente en contar la verdad, le duela a quien le duela, e incomode a cuántos pueda incomodar (porque son muchos). Ruego que se reconsidere el rechazo de esta corrección, y en el caso de que se desconozca estas verdades (apolíticas), se las estudie de forma objetiva e imparcial. La mía no fue una opinión, fue historia sin ninguna intención idiológica.

Respetuosamente, declino su acusación. David Wondoloski (discusión) 16:14 14 jul 2020 (UTC)

Me gustaría que me respondiera con la misma velocidad que quitó mis correcciones. David Wondoloski (discusión) 18:13 14 jul 2020 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones, y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte, y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Banfield - ¿Cómo dice? 22:15 14 jul 2020 (UTC)

Los únicos arbitrarios son ustedes, que censuran la verdad. Ya he respondido a la acusación del otro colego tuyo, la cual no respondió.

Te pido que en vez de revertir la corrección, me la refutes así yo puedo encontrar mi error. Caso contrario, no voy a callar los hechos históricos para complacer relatos y falacias idiológicas y políticas.
Conocer y ambicionar la verdad nunca es una pérdida de tiempo. Por el contrario, pérdida de tiempo es persisitr en una mentira y condenar a los lectores de ella, a la desinformación.
Todos merecen saber la verdad, no me voy a callar por más que me amenaces. No sos nadie para decir que tiene que ser publicado o modificado o no,"policía de la verdad". Espero que recapacites y no me censures
Respetuosamente. David Wondoloski (discusión) 23:07 14 jul 2020 (UTC)

Finamente, agradecería que estudiaras esa época y los hechos concretos que la circundaron, así no me harías perder tiempo a mí en responderte. David Wondoloski (discusión) 23:10 14 jul 2020 (UTC)