Hola, Dechurrianensis. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Cómo empezar una página.
Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Martingala (discusión) 14:31 16 oct 2009 (UTC)Responder

Rafael Vicente Valero Rodríguez editar

Hola: has quitado el aviso de "Sin relevancia aparente" (SRA) del artículo Rafael Vicente Valero Rodríguez y has hecho otros cambios. Este tipo de avisos no deben eliminarse sin el acuerdo de quien los puso (en este caso yo) o de un bibliotecario o usuario experto. Por favor, revisa las políticas sobre relevancia y artículos sin relevancia aparente. Respecto a la información que has añadido, la he eliminado porque estaba redactada sin respetar la neutralidad con expresiones del tipo «Poseedor de un gran espíritu de superación y de servicio a los demás». Estas afirmaciones y las otras que haces deben estar referenciadas para garantizar su verificabilidad. Saludos. Martingala (discusión) 14:37 16 oct 2009 (UTC)Responder

No puedes usar esas expresiones porque, mientras no las respaldes con alguna fuente fiable, son opiniones tuyas. En wikipedia no caben las opiniones por muy bien documentadas que estén y por muy experto que sea uno en el tema. No se puede escribir basándose en lo que uno conoce, porque wikipedia no es fuente primaria. No soy yo el que tengo que documentarme: eres tú el que tiene que decir de donde sacas esos datos y de paso leerte las políticas que te he ido indicando. Además, como ya te dije y como pone en el cartel, ese artículo tiene graves sospechas sobre su relevancia y lo primero que hay que hacer es acreditar dicha relevancia o en unos dias será borrado completamente. Saludos. Martingala (discusión) 20:44 17 oct 2009 (UTC)Responder
Lo siento, pero las fuentes orales no son aceptables aquí, debido a la necesidad de verificabilidad y de referencias. Lo que citas sobre relevancia general de alcaldes está en la página WP:RE que, como puedes ver en la cabecera, no es una política sino una propuesta. Solamente en España hay más de 8000 alcaldes en activo y desde la democracia deben superar los 50.000. Sumale los paises hispanos, los europeos... Pero independientemente de eso, lo importante es la política vigente que es la que se describe aqui: WP:SRA. Tal y como está ahora, el artículo NO cumple las condiciones que se fijan en la política. Si puedes hacer que las cumpla magnífico. Martingala (discusión) 13:38 19 oct 2009 (UTC)Responder

Violación de derechos de autor en Churriana de la Vega editar

Hola Dechurrianensis, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Churriana de la Vega, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones.

Disculpa que no colocara este mismo aviso ayer; creí que no sería necesario. Saludo, Macucal (discusión) 01:24 3 mar 2012 (UTC)Responder

Hola Dechurrianensis:
Te pido nuevamente disculpas por no haber puesto el mensaje de violación de copyright en esta página de discusión la primera vez que retiré el texto del artículo Churriana de la Vega (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar). No obstante, debo aclarar que no es cierto lo que dices de que no realicé «ningún tipo de comentario a la primera eliminación», pues puedes comprobar que en el resumen de edición correspondiente incluí este texto: «Se elimina plagio evidente de: http://www.churrianadelavega.org/informacion-al-ciudadano/turismo-lugares-interes/ y http://www.churrianadelavega.es/secciones/turismo.asp», justo debajo, o al lado, del hipervínculo que seguramente tuviste que pulsar para deshacer los cambios. Por eso creí que no era necesario avisarte. Siento que no lo vieras.
Aunque seas el autor de los textos, todo indica que es el Ayuntamiento de Churriana el titular de los derechos, y en la página «Aviso Legal» de la web dice claramente que «todos los derechos están reservados». Si quieres incluir el mismo texto, puedes dirigirte a los responsbles de dicha web y pedirles que ofrezcan los contenidos con una licencia compatible con Wikipedia, o solicitarles permiso para publicar bajo licencia libre (CC-BY-SA-3.0 por ejemplo) los que quieras incluir en el artículo. Los procedimientos a seguir están explicados en WP:OTRS y WP:AU. Yo no tengo experiencia y no puedo ayudarte más. Podrías preguntar a algún bibliotecario de los que habitualmente lidian con estos asuntos, por ejemplo algun voluntario asistente de OTRS (ver lista). Otra solución, quizá la más sencilla, sería darle al texto una redacción totalmente distinta a la contenida en las páginas del Ayuntamiento.
Espero haber servido de ayuda. Cordialmente, --Macucal (discusión) 01:57 4 mar 2012 (UTC)Responder
En contestación a las preguntas que me haces te comunico que tengo en seguimiento desde hace unos días el artículo de Churriana, y que habitualmente hago comprobaciones de plagio en los artículos que sigo. Cordial saludo, Macucal (discusión) 00:12 6 mar 2012 (UTC)Responder

Ediciones con investigación original en «Baños Árabes de Churriana de la Vega» editar

 

Hola Dechurrianensis, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Baños Árabes de Churriana de la Vega» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 07:11 1 sep 2017 (UTC)Responder

Hola Tarawa. Me parece muy bien todo lo que me indicas. Igualmente habría que hacer con los artículos Baños árabes de La Zubia o Baños árabes de Cogollos Vega o por ejemplo con el artículo de los Baños árabes de Ferreira. Parece que son fuente primaria y, como adviertes, ese tipo de ediciones no está permitido. Dechurrianensis (discusión) 23:36 1 sep 2017 (UTC)Responder

Como podrás advertir no se trata de artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales, por lo que no viola las políticas oficiales del proyecto. También se aporta referencias que indican la fuente de la información, de manera que se puede comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de este artículO. Saludos Dechurrianensis (discusión) 09:45 2 sep 2017 (UTC)Responder

Tutoría editar

Hola Dechurrianesis (está gracioso el nombre), sí acepto ser tu tutor, saludos JuanCamacho (discusión) 15:35 4 sep 2017 (UTC)Responder