Usuario discusión:Victormoz/Discusión 01

Mozilla Firefox

La verdad, no lo he vuelto a revisar, pero cualquier usuario registrado con más de 100 ediciones y un mes puede nominar un artículo. Personalmente, al no haberlo revisado, no lo nominaría, pero... podría hacerlo en nombre tuyo si te comprometés a arreglar todas las fallas que puedan surgir. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 01:06 21 may 2008 (UTC)

Solicitud de desbloqueo

si he tenido buenas contribuciones, como es posible que tan solo por 3 ediciones vandalicas de 117 (apox.) te beten de por vida! — El comentario anterior sin firmar es obra de Victormoz (disc. • contribs • bloq). RoyFocker, discusión 19:00 1 jun 2008 (UTC)

Es que vaya ediciones vandálicas que has hecho. Por eso te pedí que ofrecieras un motivo para ese actuar. Yo debería presumir buena fe pero en tu caso el vandalismo es demasiado evidente y violento. ¿Puedes dar una explicación a tu acción vandálica? No hace falta que pongas "desbloquear" pues tengo esta página en seguimiento. Sólo comenta aquí por qué hiciste esas ediciones y se podrá considerar mejor tu petición, precisamente porque sí tienes en tu historial algunas ediciones buenas. RoyFocker, discusión 19:00 1 jun 2008 (UTC)

¨Pues la verdad, esa manera en que actue no tiene justificacion, creo q no medi las consecuencias de mis actos al vandalizar esas paguinas--Victormoz (discusión) 19:18 1 jun 2008 (UTC)

Está bien, te he desbloqueado aunque te mantendré un tiempo en vigilancia. Ten por favor, cuidado en las ediciones que hagas pues la próxima será sin retorno. Confío en que seguirás aportando cosas buenas a wikipedia. Te dejo un saludo y me pongo a tu disposición si necesitas alguna ayuda. RoyFocker, discusión 19:29 1 jun 2008 (UTC)

Una pregunta ¿ mi ip se desbloqueara al mismo tiempo que mi cuenta?

He estado mirando buscando el log del bloqueo de tu ip y me parece que está desbloqueada ya. Saludos, RoyFocker, discusión 20:39 1 jun 2008 (UTC)

pero me aparece esto: Ver código fuente

De Wikipedia, la enciclopedia libre para Usuario:Victormoz Saltar a navegación, búsqueda

No tienes permiso para editar páginas, por las siguientes razón:

Tu dirección IP ha sido bloqueada automáticamente porque era utilizada por otro usuario que fue bloqueado por Netito777.

La razón dada es esta:

Bloqueado automáticamente porque compartes una dirección IP con "Victormoz". Motivo "Cuenta creada para vandalizar".

Caducidad del bloqueo: 14:18 2 jun 2008

Puedes contactar con Netito777 o con otro de los bibliotecarios para discutir el bloqueo.

Nota que no puedes utilizar la función "Enviar correo electrónico a este usuario" a menos que tengas una dirección de correo electrónico válida registrada en tus preferencias de usuario. Tu identificador de bloqueo es 75789. Por favor, incluye este identificador en cualquier petición que hagas.

GENIAL. Con el número mágico que me has dado ya te he podido desbloquear la ip. Espero que el esfuerzo valga la pena y no vuelvas a vandalizar. Te dejo un saludo, RoyFocker, discusión 20:56 1 jun 2008 (UTC)

Bien, se te ha tenido clemencia... y me parece bien. Eso si, una más, por chiquita que sea, y no habrá oportunidad alguna. {Net'ito} 00:20 2 jun 2008 (UTC)

Ok lo tomare en cuenta--Victormoz (discusión) 01:31 2 jun 2008 (UTC)

Estilo en Morgan Spurlock

Hola, Victormoz/Discusión 01. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Morgan Spurlock no cumple con los estándares definidos en el Manual de Estilo debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.

Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Farisori [mensajes] 20:44 3 jun 2008 (UTC)

junio 2008

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. {Net'ito} 20:46 11 jun 2008 (UTC)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. {Net'ito} 20:49 11 jun 2008 (UTC)

como q te calmas no netito q te pasa!!! la traes en contra de mi o que???Victormoz (discusión) 20:54 11 jun 2008 (UTC)

Wikipetiqueta

Hola, Victormoz/Discusión 01. Gracias por colaborar con Wikipedia; algunas ediciones que has realizado, pueden resultar ofensivas para otros wikipedistas y no es seguro que se atengan a la etiqueta, que es una de las políticas oficiales de Wikipedia. Si consideras que un comentario, hecho a tu persona o sobre las ediciones que has realizado, te resulta ofensivo de alguna manera, primero Presume buena fe y luego trata de calmarte antes de dar una respuesta. Pericallis Al buzón 20:57 11 jun 2008 (UTC)

Tu cuenta ha sido bloqueada para evitar que sigas editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Amadís (discusión) 20:58 11 jun 2008 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Y ora que hice mal?, solo estaba traduciendo el articulo del taco, creo q la primera vez si me equivoque pero ora por que me bloquean, donde estas RoyFocker ayudamee

---

Motivo de la decisión:

Si te enojaste aprende a controlarte. En wikipedia no se permiten esos insultos. Morza (sono qui) 21:17 11 jun 2008 (UTC)

Mira tu resumen de edición. {Net'ito} 21:02 11 jun 2008 (UTC)

es q me enoje!!, ademas fue muy tonta tu accion, en vez de perder tiempo con gente que quiere ayudar deberias estar deteniendo a los verdaderos vandalos

Para las traducciones hay plantillas y otras hierbas. Efectivamente, pude haber cometido un error, pero podrías hacer las cosas de otra forma, porque al paso que vas, serás expulsado en muy muy muy poco tiempo. {Net'ito} 21:18 11 jun 2008 (UTC)

Si te enojaste, puedes mantener la calma y no insultar a otros. Pericallis Al buzón 21:19 11 jun 2008 (UTC)

¿Estás diciendo que mi acción fue tonta? ¿Y la tuya? Amadís (discusión) 21:21 11 jun 2008 (UTC)

La tuya no, la de nettito pero en fin, que se le hace, ¿por cuanto tiempo es mi bloqueo?:(

El bloqueo que te han impuesto es de una semana. ¿Dónde quedó la promesa que me hiciste de que te portarías bien? Agradece que no vi yo esto porque te hubiese expulsado ipso facto... RoyFocker, discusión 21:02 12 jun 2008 (UTC)

¿que es ipso facto?. Bueno es que como q para empezar yo no hize nada, es que no me dejaba trabajar cuando era obvio q estaba ayudando ( mas no vandalizando) en el articulo taco, ademas el insulti fue porque simplemente su accion fue muy tonta, y los demas ususarios me bloquearon21:19 12 jun 2008 (UTC)Victormoz (discusión)

Ipso facto significa "en el acto"... ya para de cosas, a la próxima que hagas, por chiquita que sea, te irás expulsado por el historial que tienes. {Net'ito} 21:23 12 jun 2008 (UTC)

Por favor, no blanquee su discusión... debe quedar constancia de todo lo que ha pasado. {Net'ito} 22:45 18 jun 2008 (UTC)

Hola, Victormoz/Discusión 01. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. David0811 (Entra y Hablemos) 23:31 24 jun 2008 (UTC)

Letra

Probablemente se trate de un error, pero ¿por qué estás revirtiendo nuestras ediciones en el artículo Letra? ¿Has leído el texto que quedaría si dejásemos tu edición? Es un sinsentido introducido por una IP, un vandalismo evidente. Por favor, deja que lo eliminemos y no lo vuelvas a reponer. Gracias y un saludo, Santiperez discusión 23:31 24 jun 2008 (UTC)

perdon, fue un error Victormoz (discusión)

Ok, no pasa nada, ya está solucionado. Estoy a tu disposición para lo que puedas necesitar. Un saludo, Santiperez discusión 23:36 24 jun 2008 (UTC) P.D. Lo normal es contestar a los mensajes que te dejan los usuarios en su página de discusión, para que éstos se enteren cuando les dejes un mensaje; algunos usuarios contestan en su propia página de discusión, pero en ese caso es mejor que lo adviertas al principio, arriba del todo, como hace Emijrp, por ejemplo. Otro saludo.

Guru Meditation

Hola, Víctor (que supongo que es tu nombre, ¿no?). Pues la verdad es que a mí sí me parece relevante, y el hecho de que tenga tantos interwikis ayuda a pensar que es así. Cuando Ensada puso la plantilla el artículo estaba mucho menos desarrollado, y es posible que eso contribuyese a dar la impresión de que era poco relevante. En fin, procedo a quitar la plantilla. Luego a ver si tengo tiempo y me paso a echarle otro ojo al artículo. Buen trabajo, sigue así. Agur! Santiperez discusión 08:29 25 jun 2008 (UTC)

No es necesario colocar la plantilla {destruir} cuando ya existe la de plagio, puesto que de comprobarse, se borraría de todas maneras. Saludos. Diosa {Buzón} 21:42 26 jun 2008 (UTC)

Cuidado

Mensajes inapropiados en los resúmenes de edición como este o este están mal vistos, por favor, evítalos. Entiendo tu enojo, pero hay mejores formas. Un saludo. --Cobalttempest → nonotzaliztli 21:00 16 jul 2008 (UTC)

O así. Segunda llamada, por favor. --Cobalttempest → nonotzaliztli 21:01 16 jul 2008 (UTC)

si ya lo vi desde la primera llamada Victormoz (discusión) 21:02 16 jul 2008 (UTC)

Por favor, por improcedentes que te parezcan las propuestas, no las retires. {Net'ito} 22:41 18 jul 2008 (UTC)

No borres los mensajes

Hola, Victor.

Te agradeceré que no borres los mensajes de algunas discusiones y más si tratan el mejoramiento de determinado articulo. Lo que estás haciendo puede ser considerado vandalismo. No me obligues a reportarte la próxima vez. Saludos.--Deméter (discusión) 17:40 24 jul 2008 (UTC)

Ok, pero es que algunos ni siquiera tratan de mejorarlo. son ilogicos Victormoz (discusión) 18:01 24 jul 2008 (UTC)