Dierato
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Chalo (✍) 22:03 21 ene 2008 (UTC)
Saludos y gracias por la informacion!!Wikipedion (discusión) 22:01 2 jun 2009 (UTC)
Tu nominación a WP:CAD de Club Alianza Lima editar
El artículo que nominaste como artículo destacado, Club Alianza Lima, ha sido aprobado 
. Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Club Alianza Lima para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación.
r@ge やった!!!やった!!! 16:29 8 jun 2009 (UTC)
Barra Brava foto editar
¿Por qué razón cambiaste la foto de "Barras Bravas" de Perú? La que pusiste es oscura, opaca y menos clara que la anterior, por ende repongo la anterior. Saludos.--Jcestepario (discusión) 19:08 24 ago 2009 (UTC)
El problema no son los píxeles, es una mala foto, porque la luminaria del estadio opaca la imagen. Es tan solo una mala imagen, a menos que encuentres una mejor, repongo la foto de la barra de Univeristario. Saludos. --Jcestepario (discusión) 22:12 24 ago 2009 (UTC)
Te lo dije, el problema de la foto es la luz, la nitidez, la tuya es menos clara que la otra, y no se soluciona aclarándola con Photoshop. Lo que te hizo perder el tiempo fueron las ganas de poner una foto de la barra brava de Alianza Lima a cualquier costo, en el lugar de una de Universitario. Ahora bien, si llegas con una foto mejor (de día es siempre más fácil), estoy de acuerdo con cambiarla. Saludos.--Jcestepario (discusión) 18:47 25 ago 2009 (UTC)
Nominación como artículo destacado editar
Hola Dierato! Nominé un artículo redactado por ti principalmente: Historia del Club Alianza Lima, si bien he tratado de arreglarlo un poco, por razones de tiempo me veo forzado a solicitar tu ayuda para pulir algunos detalles del artículo que aparecen a manera de críticas en el proceso de nominación: Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Historia del Club Alianza Lima. Agradecezco de antemano tu comprensión y apoyo. =D--Kanon6917 (discusión) 05:07 29 oct 2009 (UTC)
Estadio editar
Hola nuevamente, Dierato. Con respecto al Estadio Alejandro Villanueva, hay unos errores que he notado tras la edición de un usuario anónimo. Estos errores aparecen tanto en el artículo del estadio como en el del club. En primer lugar, sale que la construcción se inició el 11 de abril de 1965, cuando en realidad fue un año después. También aparece que Fernando Belaúnde Terry fue quien donó el terreno, nada para más falso: el terreno lo donó Manuel Odría, quien puso la primera piedra del estadio el 15 de febrero de 1951. Basta con ver que años duró el periodo de cada uno para darse cuenta del error. He visto que en el artículo del club, en una de sus referencias, aparece esta sobre la infraestructura. De verdad lamento mucho que la página oficial del club sea tan pobre y tenga información errónea. Aquí te paso un fragmento con respecto al estadio que sale en el Libro de Oro que publicó El Comercio con motivo del centenario de la institución:
"El 15 de febrero de 1951, celebrándose el cincuentenario del club, se dio el primer paso para cumplir tan ambicioso sueño. Ese día, el presidente de la República, General Manuel Apolinario Odría, colocó la primera piedra del estadio de Alianza Lima. La nueva sede deportiva se levantaría sobre el terreno donado por el jefe de Estado, comprendía treinta y ocho mil metros cuadrados y se ubicaba en la Urbanización Matute, prolongación del jirón Abtao, corazón de La Victoria. En su discurso de presentación el General Odría dijo lo siguiente: "El Estado cede el terreno para la construcción del estadio del Alianza, recogiendo e interpretando el sentimiento popular en pro de este club, que desde su fundación viene distinguiéndose por los frecuentes e importantes triunfos deportivos que supo conquistar."Por su parte, el entonces presidente del club aliancista, el General José Vásquez Benavides, afirmó que el estadio llevaría el nombre del presidente de la República. "A nombre del club Alianza Lima quiero exteriorizar nuestra gratitud al jefe de Estado por su generosidad y apoyo decidido y decisivo; sin él no habría sido posible esta obra en gran parte legítimamente suya, y como todo lo que él hace, obra de muchísimo y promisor porvenir colectivo. Es por ello, y para recuerdo imperecedero, que llevará el nombre prestante de Estadio General Manuel A. Odría", fueron las palabras exactas del máximo dirigente blanquiazul en el discurso de agradecimiento.
Se suponía que las obras de construcción comenzarían de inmediato, pero no pudo ser así. El amplio terreno ubicado sobre el jirón Abtao y la naciente avenida Isabel La Católica, en el centro de Matute, fue inicialmente cercado. Y nada más. Problemas financieros del club y del propio país impedían una y otra vez iniciar las obras; el proyecto del levantamiento del estadio se postergaba de manera indefinida. Mientro eso sucedía, el primer equipo aliancista trabajaba en la cancha de entrenamiento que se había habilitado sobre el terreno donado. Incluso el entrenador brasileño Jaime de Almeyda, a inicios de los años sesenta, vivió en una pequeña casa ubicada en lo que hoy es la playa de estacionamiento. Allí se alojaba también Wantuil de Trinidade, back brasileño que llegó con el entrenador.
Manos a la obras
El 11 de abril de 1966, quince años después de soñado el proyecto, se iniciaba por fin la etapa de construcción del estadio de Alianza Lima. El ingeniero uruguayo Walter Lavalleja Sarries, encargado principal del proyecto, y las autoridades del club Alfonso de Souza Ferreyra, Víctor Nagaro, Gustavo Escudero y Bernardo Batiewsky, comunicaron la noticia en conferencia de prensa realizada en el Hotel Crillón. Lavalleja venía de Porto Alegre, donde había terminado de levantar el estadio Beira Rio con sus socios Armandoz y Cury. Los dirigentes aliancistas los invitaron a venir a Lima y rapidamente se pusieron de acuerdo. Ellos formaron Brasilar del Perú S.A., empresa encargada de la construcción final del coloso de Matute. Poco tiempo después, los socios de Lavalleja abandonaron el proyecto debido a que desconfiaban de las posibilidades de su realización, dejando al ingeniero uruguayo como principal motor de la tarea encomendada."Libro de Oro de Alianza Lima (págs. 110-112)
Eso dice textualmente el libro. Si no puedes arreglar los artículos, en un algunos días trataré de hacerlo. Salvdos. 
Fvmeteo (discusión) 05:46 27 mar 2010 (UTC)
- Hola. Ya lo hice. Espero que haya quedado bien. Salvdos.
Fvmeteo (discusión) 17:56 29 mar 2010 (UTC)
Equivocado editar
Hola, Dierato, estas equivocado en mandarme la nota que estoy vandalizando, que ni siquiera he editado.- 201.230.216.142 (discusión) 12:47 17 jun 2010 (UTC)
Foto editar
Esa foto es claramente mejor que la anterior que pusiste, pues queda claro que es una barra y que es de Alianza Lima. No sé si tendra mucho sentido cambiar la foto (en lugar de la de Universitario) pero puedes probar para ver como se ve y de ahí evaluamos. ¿Te parece?. Saludos.--Jcestepario (discusión) 22:22 30 jul 2010 (UTC)
Clásico editar
Esta bien no hay problema en reponer esa parte, pero lo otro de el equipo aliancista dominaba nítidamente el balompié peruano y goleaba continuamente a sus rivales de turno. no me parece muy neutral se debería eliminar o redactar mejor. Mansoncc .svg){kind=small}
(Discusión) 19:41 6 ago 2010 (UTC)
tecnico alianza 1927 editar
en 1927 no hay datos de quien fue el tecnico del club, no entiendo su afan de nombrarlo
Revertir la edición original y poner las encuestas de popularidad ,cómo y cuándo se realizaron editar
Es necesario poner de nuevo las banderas de los sponsors y no veo el problema que suscita este caso, véase en la sección de Peñarol, http://es.wikipedia.org/wiki/Club_Atl%C3%A9tico_Pe%C3%B1arol#Uniforme_alternativo, Boca Juniors http://es.wikipedia.org/wiki/Boca_juniors#Indumentaria_y_patrocinador, River Plate http://es.wikipedia.org/wiki/Club_Atl%C3%A9tico_River_Plate#Uniformede Argentina ,y un mayúsculo etc,. se toma en cuenta las banderas para indicar la nacionalidad de los sponsors, por lo tanto deben ponerlo inmediatamente para tener una uniformidad en los artículos y como no veo problema lo voy a reponer,voy a redactar la parte de que " hay sondeos que dan a Alianza Lima como el más popular y otros a universitario sin contradecir el actual, parece poco informativo ya que no dan a entender que sondeos o cuando fueron hechos cosa que muy importante para un wikipedista o un sabedor de fútbol, puesto que la primera pregunta es cual es el club más grande y la segunda cual tiene más hinchada, entonces la sección popularidad no es tan secundaria como se piensa y viendo que no hay problema me dispongo a hacerlo si no lo haces tú , saludos.;) --Razacharrúa-- (veritas)
Veo que el señor "obelix83" ha bloqueado la edición de Alianza Lima, veo que no ven lo evidente, podrías revertirlo tú poniendo las encuestas y las banderas? Es necesario uniformizar wikipedia en este sentido , Gracias Dierato ;)--Razacharrúa-- (veritas)
Alianza de Lima editar
Hola Dierato. Imagino que a estas alturas no serás ajeno a la polémica suscitada en los artículos Alianza de Lima y Universitario de Deportes sobre sus secciones de popularidad. Añadir información de forma selectiva, usando sólo las encuestas que son favorables cuando sabes que hay otras que dicen lo contrario es una violación de uno de los cinco pilares. Por favor, tenlo en cuenta en futuras ediciones en este sentido. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:02 14 feb 2011 (UTC)
- Con esta reversión velada has vuelto a añadir imprecisiones y sesgo a la información que proporcionan las fuentes. Por favor, no vuelvas a hacerlo o tendré solicitar tu bloqueo. Saludos y gracias
;)-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:10 14 feb 2011 (UTC)- Imprecisión (por no decir falseo u ocultamiento de la verdad) es decir que según las encuestas Alianza de Lima es el club con más seguidores del país, seguido de Universitario, cuando hay encuestas en ese mismo artículo que no lo demuestran y que anteponen a Universitario frente a Alianza en número de seguidores. Por tanto, en vista de las fuentes mostradas, no se puede afirmar que ningún equipo prevalezca en número de seguidores sobre el otro y deben ser puestos en calidad de iguales en este aspecto. ¿Qué referencias han sido eliminadas? ¿Las puedes aportar? ¿Qué referencias has puesto aquí? Yo diría que ninguna y que lo único que has hecho es cambiarlas de sitio y volver a incluir el texto que antepone a Alianza frente a Universitario. Tengo bien claras mis ideas, tal y como expuse en la discusión del artículo y en la redacción final del mismo en el apartado Popularidad. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:30 14 feb 2011 (UTC)
- Apliqué exactamente los mismos cambios tanto en Universitario como en Alianza. Sobre la referencia a la Conmebol en el artículo de Universitario, la he eliminado. Que haya errores en otros artículos no justifica que haya que perpetuarlos en otros, más teniendo en cuenta que el artículo de Alianza es un AD que se supone que es muestra de lo mejor de Wikipedia. Decir que alguien va por detrás de otro, quiere decir que ese otro está por delante, o lo que es lo mismo, lo sitúa en una situación preferente respecto al primero (en ningún momento dije que liderara nada). Como ya te dije, deshice tu última edición porque sólo cambiabas el orden de las referencias, no añadías ninguna nueva. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 17:13 14 feb 2011 (UTC)
- Imprecisión (por no decir falseo u ocultamiento de la verdad) es decir que según las encuestas Alianza de Lima es el club con más seguidores del país, seguido de Universitario, cuando hay encuestas en ese mismo artículo que no lo demuestran y que anteponen a Universitario frente a Alianza en número de seguidores. Por tanto, en vista de las fuentes mostradas, no se puede afirmar que ningún equipo prevalezca en número de seguidores sobre el otro y deben ser puestos en calidad de iguales en este aspecto. ¿Qué referencias han sido eliminadas? ¿Las puedes aportar? ¿Qué referencias has puesto aquí? Yo diría que ninguna y que lo único que has hecho es cambiarlas de sitio y volver a incluir el texto que antepone a Alianza frente a Universitario. Tengo bien claras mis ideas, tal y como expuse en la discusión del artículo y en la redacción final del mismo en el apartado Popularidad. Saludos -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 16:30 14 feb 2011 (UTC)
Vandalismo editar
Dierato,
Le agradecemos su interés en Wikipedia, pero por favor, no vuelva a realizar ediciones como las que ha venido realizando pues se les puede considerar vandalismo. Wikipedia es un proyecto destinado a elaborar una enciclopedia de uso libre para todo el mundo, pero no un espacio donde hacer pruebas libremente, poner insultos, introducir información sin contexto, o expresar sus opiniones personales. Ésta será nuestra única advertencia, en caso de que usted continúe realizando ediciones de ese tipo podría ser sancionado.
Si quiere hacer pruebas, por favor, use la zona de pruebas. Hacerlas en cualquier otro sitio perjudica el trabajo de los demás usuarios, y por lo tanto se tomarán medidas para que no vuelva a realizarlas.
Si está interesado en colaborar, consulte la página de bienvenida.
Gracias. 190.42.56.50 (discusión) 05:00 16 feb 2011 (UTC)
- Tanto tú como la IP han sido bloqueados por 1 día, la forma de resolver conflictos no es mediante una guerra de ediciones para imponer un punto sobre otro, sino discutiéndolo en sus páginas de discusión. Dicho esto, tras terminar el bloqueo no reviertas otra vez y lleguen a un acuerdo. --Màñü飆¹5 talk 06:49 16 feb 2011 (UTC)
clasico del futbol peruano editar
hola, te agradecere que no elimines informacion bien referenciada, asi evitas perder el tiempo tanto a ti como a mi. gracias por respetar mi trabajo.— El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.42.56.213 (discusión • bloq) con fecha 13:30 6 mar 2011.190.42.63.64 (discusión) 19:23 8 mar 2011 (UTC)
hola, al igual que hace dias volvi a colocar otra informacion bien referenciada y lo volviste a borrar. te pido por favor que no lo vuelvas a hacer, gracias por respetar mi trabajo.190.42.63.64 (discusión) 19:06 8 mar 2011 (UTC)
...Va en WP:TAB/3RR. Saludos--
JcaraballoDiscuta... 22:09 8 mar 2011 (UTC)
Reconocimiento editar
|
Felicitaciones |
Glorioso(a) Dierato, recibe este premio por tus contribuciones admirables en Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general; por tu gran trabajo colosal. ¡Eres el(la) mejor!  Santi Chuco (discusión) 22:03 26 may 2023 (UTC)
|