Djspjam

Notificación de borrado rápido en «Sirenita fuentes»

Hola, Djspjam. Se ha revisado la página «Sirenita fuentes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.

Te invitamos a consultar la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Benjaminpvera (discusión) 17:43 25 jul 2023 (UTC)

Hola quisiera que me ayudaras con informacion en especifico porque el articulo cuenta como publicidad, ya que la actriz solo necesita un espacio para que conozcan sobre su trabajo o que palabras utilizamos mal para realizar dicho articulo. Djspjam (discusión) 18:03 26 jul 2023 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Sirenita fuentes»

Hola, Djspjam. Se ha revisado de nuevo la página «Sirenita fuentes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. MexTDT (discusión) 06:05 3 ago 2023 (UTC)

Hola muy buenos dias quisiera que alguien me respondiera sobre porque indican que tiene elogios innecesarios si solo se esta hablando de su carrera artistica, ya que deseamos meter su informaciomn en este portal. gracias Djspjam (discusión) 17:58 3 ago 2023 (UTC)

No, no hablas de su carrera artística, que por cierto, no pasa de videos porno sin nada notable. Has tratado de promocionarla con muchos elogios sobre cualidades subjetivas o supuestas labores humanitarias sin una sola referencia. Aquí no es LinkedIn, no somos directorio de artistas en ascenso para que los conozcan y contraten, es una enciclopedia y no se de dónde sacó eso de que esto es un portal para colgar perfiles, tampoco somos MySpace o Facebook. En fin, el espacio ha sido bloqueado y si intentas una vez más recrearlo arreglando la ortografía del apellido, lo siguiente será el bloqueo de tu usuario. MexTDT (discusión) 18:30 3 ago 2023 (UTC)

ya hice los cambios sobre la relevacia

Lisbeth Carolina Fuentes Posada, conocida en el ámbito artístico como Sirenita Fuentes, (texto elogioso eliminado)

Gracias por tu respuesta y por considerar mi contribución al artículo de Sirenita Fuentes. Comprendo la importancia de mantener la neutralidad y verificabilidad en los artículos de Wikipedia y estoy comprometido con cumplir con estas políticas.

Sin embargo, me gustaría señalar que mi intención al agregar información sobre Sirenita Fuentes, incluyendo su labor humanitaria, fue proporcionar una visión completa de su perfil público y su impacto en la sociedad. Mi objetivo era brindar información imparcial y respaldada por referencias confiables.

Entiendo que la inclusión de datos sobre su carrera en la industria para adultos pueda generar debate. En este sentido, estoy dispuesto a colaborar para asegurar que cualquier información relacionada con su carrera sea tratada de manera neutral y verificable, de acuerdo con las pautas de Wikipedia.

Además, quisiera resaltar la importancia de evitar la discriminación o el juicio basado en la carrera o el campo de trabajo de una persona. Wikipedia se esfuerza por ser un recurso imparcial y completo que refleje la realidad de manera objetiva, y esto incluye reconocer los logros y contribuciones de individuos en diferentes ámbitos de la sociedad.

Estoy abierto a trabajar en conjunto con la comunidad de Wikipedia para mejorar el artículo de Sirenita Fuentes y asegurarme de que cumpla con los estándares enciclopédicos. Agradezco la oportunidad de participar en este proyecto y espero poder contribuir de manera constructiva en el futuro.

Djspjam (discusión) 17:05 14 sep 2023 (UTC)

1. Eliminé sus «arreglos» por dos motivos: sigue siendo elogioso/publicitario y esta es su página de discusión, no su taller de usuario.
2. No nos venga con el cuento de que entiende sobre la relevancia y neutralidad de la enciclopedia cuando nos quiere vender como arreglos cosas como: «profesional», «ha desarrollado una presencia en la industria», «le han permitido ganar reconocimiento en la industria del entretenimiento».
3. No intente el sabotaje estudiando y citando nuestras normas cuando es más que obvio que no las ha comprendido o sólo quiere comprender lo que le conviene. Ya dejó de hablar en plural, pero ya nos ha dejado muy claro que esta cuenta de propósito particular es del equipo de promoción o es usado por personas cercanas a la persona, incluida ella, y que quieren usar el proyecto para promoción.
4. Tampoco trate de usar la carta de la discriminación. Hay muchas biografías y artículos en Wikipedia sobre la industria del porno y personas en ella que son relevantes, algo que a su representada todavía le falta por demostrar.
5. Si va a participar junto con la comunidad, no se hace intentando publicar y defender un único artículo biográfico. Esto ha hecho muy evidente que lo que menos le importa es colaborar.

Así que ya deje estos intentos de publicidad de una buena vez. Si esta persona obtiene relevancia, alguien más, sin intereses particulares y con experiencia en este proyecto, ya se encargará de hacer la biografía en su taller y, gracias a ustedes, pedir una evaluación para publicarlo en el espacio correspondiente que seguirá bloqueado, como seguramente su cuenta lo será en breve. Adiós.--MexTDT (discusión) 19:39 14 sep 2023 (UTC)

Re: TAB

Buena tarde,

Ha llegado hasta el tablón de bibliotecarios el asunto de Sirenita Fuentes. Debo informarle que éste fue borrado conforme a nuestras normas y directrices por lo cual no procederé a restaurarlo ni a permitir su edición sino también a señalarle que está usted a punto de ser catalogado como una cuenta con propósito particular lo que nos obligaría a bloquearle. Espero desista del tema y entienda que, si la relevancia existe, en algún momento esto se dará. Un cordial saludo, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:11 14 sep 2023 (UTC)