Dragstor
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. HUB (discusión) 17:35 22 abr 2009 (UTC)
Hola Dragstor, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo C-System consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. HUB (discusión) 17:35 22 abr 2009 (UTC)
- El artículo ha sido marcado con la plantilla
{{fuente primaria}}para que, en el plazo de un mes, se aporten referencias que permitan verificar el contenido del artículo. Cuando consideres que tiene las referencias necesarias, avísame para que lo revise y, si procede, retire la plantilla. Además, es necesario corregir varios errores ortográficos que hay en el artícuo. Te recomiendo leer este tutorial. No es muy largo. Un saludo. HUB (discusión) 18:04 22 abr 2009 (UTC)
Sistema de juego (juegos de rol) editar
Hola Dragstor... sobre tus intervenciones en Sistema de juego (juegos de rol) te diré lo que ya he tenido que poner dos veces en comentario tras cada una de tus intervenciones: «Los sistemas genéricos ya están descritos en la sección siguiente, que es la sección apropiada». Además, el artículo C-System ya aparece citado dos veces en ese artículo, y yo mismo lo he citado en el artículo Anexo:Cronología de los juegos de rol e incluso en el Wikiproyecto:Juegos de rol. Finalmente... el artículo Conan (juegos de rol) no ha de incluir juegos gratis realizados por «fans», es un artículo sobre los juegos oficiales, así que voy a pedirte que por favor no insistas más: la promoción (o autopromoción) no están autorizadas en Wikipedia. Dedícate de momento a corregir el artículo C-System, que necesita muchas correcciones. Por adelantado, gracias, ¡un saludete! 343KKT Kintaro (discusión) 22:11 22 abr 2009 (UTC)
Unos consejos editar
Hola de nuevo Dragstor, ya veo que no conoces todas las reglas de la sintaxis de Wikipedia... pero pasa nada, voy a empezar explicándote unas pocas. Para los enlaces de artículos internos de Wikipedia en español no necesitas ponerlos con la URL entera y con un solo corchete de inicio («[») y otro de cierre («]»): pon el título del artículo directamente entre dos corchetes de inicio y dos de cierre, tal como lo he hecho yo con «[ [ Creative Commons ] ]». Además al tratarse de un término que no corresponde ni a una marca ni a una editorial ni a una empresa, sino que debe ser considerado como un simple extranjerismo, aunque exprese un estado de legalidad, hay que escribirlo en cursiva, entre dos apóstrofes.
- Mal: Creative Commons
- Bien: Creative Commons
- Si lo escribes entre grupos de tres apóstrofes obtienes las negritas: Creative Commons
- Si lo escribes entre grupos de cinco apóstrofes obtienes negritas en cursiva: Creative Commons
Las negritas han de ser utilizadas siempre para la primera aparición del título del artículo, pero luego hay que escribirlo con normalidad, de redondo (esto está escrito de redondo) o en cursiva (esto está escrito en cursiva) según toque una u otra tipografía. En el artículo juego de rol el término «juego de rol» aparece en negrita al principio de todo, pero luego aparece siempre de redondo, porque es un término usual que no es ni una obra ni un extranjerismo (la palabra killer, si es una marca, un grupo de música o una empresa, puede ir de redondo (killer) pero si es únicamente la palabra inglesa citada en tanto que palabra inglesa (un extranjerismo) o un título de obra (el juego de rol en vivo Killer o un álbum o una canción titulados Killer) en ese caso la palabra tendrá que ir en cursiva (Killer). C-System es una obra (los juegos de rol, gratuitos o no, son obras) y debe por tanto ir siempre escrito en cursiva (C-System). James Bond es un personaje y debe ir siempre de redondo (así: James Bond, tal cual), pero James Bond contra el Dr No (la película) o James Bond 007 (el juego de rol) son títulos de obras y deben ir siempre en cursiva. Hay miles de ejemplos...
También hay un montón de cosas más que corregir en C-System, por ejemplo las referencias no se ponen así, pero de momento empezaremos con lo que te he explicado. Tómate en serio los consejos que te den los wikipedistas veteranos (yo no soy un veterano, ni lo pretendo) porque los artículos que no respetan las normas muchas veces acaban borrados y sería una lástima que el trabajo que estás haciendo para el artículo C-System acabe en la papelera... Bienvenido a Wikipedia ¡y un abrazo! 343KKT Kintaro (discusión) 23:46 22 abr 2009 (UTC)
- Hola de nuevo. Bien, para que vayas practicando yo ya no haré más intervenciones en el artículo C-System: dejaré que lo vayas puliendo tú mismo y así irás aprendiendo como se escriben artículos en Wikipedia. A mí me quedan un montón de cosas por aprender, pero creo que puedo enseñarte algunas que son imprescindibles para que el artículo C-System no acabe por ser borrado.
- Te explico, pues, lo de las referencias: las referencias se ponen entre las balizas «ref» y «/ref», cada una de ellas entre un símbolo inferior («<») y un símbolo superior («>»), así:
- < ref > (referencia) < /ref >
- Esas balizas que contienen la fuente u origen de la información deben aparecer justo después de cada información que pongas en el artículo y que sea susceptible de tener que ser verificada. Para que la referencia aparezca a pie de página hay que poner una sección de referencias con la plantilla que las hace aparecer en modo «visible», así:
- == Referencias ==
- { {Listaref} }
- Otra cosa: intenta evitar expresiones que hagan del artículo un simple anuncio comercial. Wikipedia es una enciclopedia y tiene que ser objetiva y neutral, y no una vitrina de patrocinio para nuestros juegos de rol favoritos. En C-System, por ejemplo, deberías volver a tu texto y reescribir expresiones como:
- «ha sufrido un ingente incremento de material y calidad en poco tiempo»
- «una enorme cantidad de juegos»
- «una basta cantidad de material opcional»
- «fueron los segundos que más más juegos publicaron durante el 2008, siendo únicamente superados por la cuarta edición de Dungeons&Dragons».
- «el sistema parece estar en pleno apogeo, ya que continuamente se va agregando nuevo material al ya existente»
- Si no quieres reescribir esas afirmaciones porque consideras que son verdades objetivas, es decir, si las quieres conservar tal y como están, tienes que poner balizas de referencias en cada una de ellas. Las referencias pueden ser simplemente indicaciones bibliográficas, es decir indicaciones de libros como lo son, por ejemplo, las del artículo Sistema de juego (juegos de rol)). También pueden ser enlaces externos a Wikipedia, como las referencias que utilizas tú mismo. En ningún caso las referencias deben provenir de Wikipedia en español, de Wikipedia en alguna otra lengua, o de ninguna otra enciclopedia libre. Las fuentes han de ser fuentes por sí mismas, fuentes originales.
- Un consejito: cada vez que hagas «editar» puedes ver el código fuente de un artículo (allí donde ves los apóstrofes que hacen aparecer las letras en negrita, por ejemplo), así que no dudes en consultar los códigos fuente de los artículos de Wikipedia (sin modificarlos por error) para poder saber como están escritos. Venga, buena suerte y hasta otra. 343KKT Kintaro (discusión) 12:24 23 abr 2009 (UTC)
- Hola de nuevo, Dragstor, a propósito del artículo C-System le he propuesto a HUB que retiráramos ya la plantilla de fuente primaria (porque ya había referencias) y creo que te interasará leer su respuesta, la encontrarás aquí, en mi página de discusión. También tendrías que mejorar tu ortografía y algún que otro abuso del inglés (sin ánimo de ofenderte, todo lo contrario). Un saludo, 343KKT Kintaro (discusión) 18:40 23 abr 2009 (UTC)
Referencias para C-System editar
Hola Dragstor, la web oficial puede servir como referencia si por ejemplo en el artículo estás comentando un dato preciso y pones como referencia el lugar preciso de esa web donde tal dato aparece. Si no, poner únicamente la dirección de esa web oficial, en tanto que web oficial, sólo debería ir, en mi opinión, en la sección de enlaces externos. Pero la verdad es que yo no tengo respuestas seguras que ofrecerte, lo mejor es comentarlo con HUB, fue él quien puso las plantillas en el artículo. Su página de discusión está aquí. ¡Buena suerte! Kintaro (discusión) 01:46 26 abr 2009 (UTC)
Más correcciones editar
Hola de nuevo, Dragstor. Permíteme que siga señalándote nuevas correcciones para el artículo C-System:
- Escribes: Copiando la definición que dan los autores: Un puñado de heroes, un viaje a un mundo apocalíptico, montones de engendros demoníacos que abatir con tu recortada y tu motosierra. Mi comentario: el término en uso no es «copiando» sino «citando», y puesto que citas una fuente el lector debería saber donde empieza y donde acaba el texto citado (puedes usar «comillas», por ejemplo). Si el uso de la segunda persona (tu motosierra) es de un texto citado no pasa nada, pero si eres tú el que la escribe hay que retirarla, pues en una enciclopedia sólo se escribe en tercera persona. Imagínate que te encuentras un día en esta wikipedia un artículo que empieza de esta manera: Troll killers es un juego de rol en el que puedes matar un montón de trols... Aquí el texto se dirige al lector en segunda persona, lo cual es muy incorrecto. Deberías intervenir y ponerlo todo en tercera persona, además de añadir un estilo más enciclopédico, por ejemplo: Troll killers es un juego de rol en el que los jugadores interpretan cazadores de trols cuyo objetivo consiste en matar al mayor número posible de estas criaturas. Es sólo un ejemplo completamente inventado, pero de ahora en adelante tendrás que evitar esa clase de frases escritas en segunda persona.
- Kaiju & Mechs. Mi comentario: después de haber citado ese título escribes la frase Crosver entre el Estudiantes Locos, el Kaijus&Mechs. En esta frase escribes ese mismo título con una ortografía diferente, lo escribes con una «s» y todo junto en una única serie de caracteres. El símbolo «&» corresponde a la conjunción «y» y no puede ir pegado a las demás palabras que le rodean. Por ejemplo se escribe Dungeons & Dragons y no Dungeons&Dragons (aunque se use a veces la abreviación «D&D», pero eso es diferente). Dos comentarios más: la palabra «crosver» no existe, y la palabra crossover (o cross over) es inglesa y no debe ser utilizada en castellano (en castellano se dice «mezcla» o «cruce», sencillamente). Los títulos de obras se escriben en cursivas y no llevan artículo delante. No se escribe «una mezcla entre el Estudiantes Locos y el Kaijus & Mechs» sino «una mezcla entre Estudiantes locos y Kaijus & Mechs».
Quedan un montón de correcciones por hacer en el artículo, pero si lo vas corrigiendo poco a poco acabará por estar medianamente bien escrito. Desde el punto de vista de HUB las referencias siguen siendo insuficientes, pues están basadas en sitios web y en foros... en fin, buena suerte con la continuación. ¡Un saludo! Kintaro (discusión) 15:59 28 abr 2009 (UTC)
Felicidades editar
Felicidades, te han quitado las plantillas del artículo, ¿ves como no era tan difícil? Aún así quedan todavía muchas correcciones por hacer. Te las señalo aquí mismo:
- ¿No ves todos esos títulos de obras que deberían ir en cursiva?
- Estos enlaces son rojos: Sam Riami, Derpedador, Robert E. howard. Pero si los hubieses escrito con menos prisas estarían azules: Sam Raimi, Depredador, Robert E. Howard. Y además no has de equivocarte en lo referente al verdadero enlace de Depredador ;)
Venga, un saludete. Kintaro (discusión) 12:23 29 abr 2009 (UTC)