EGAÑA89

Artículo borrado

Hola. Lo borré por dos razones: su contenido promocional y su falta de relevancia enciclopédica. Busqué en internet y casi lo único que aparecía eran publicaciones de la propia asociación, muy poco de fuentes externas. Se busca que los artículos cumplan con criterios de relevancia, verificabilidad y neutralidad, pero lo que diga la propia agrupación no sirve de mucho para saber de su relevancia ni estará dicho desde un punto de vista neutral, aunque sí puede servir para verificar la fecha de su fundación, la cantidad de socios o cosas así. En caso de que no tengas un conflicto de interés y puedas acreditar que se trata de un tema con relevancia enciclopédica, el artículo puede crearse de nuevo. Te recomiendo que leas lo básico y esto. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:47 23 oct 2013 (UTC)

En términos muy simples es que sea "importante". Pero como cada persona tiene distintas prioridades, podríamos pasar años discutiendo si tal o cual tema tiene relevancia. Entonces, lo que se hace es una especie de examen: ¿es un tema que buscaría en una enciclopedia? ¿alguien ha escrito sobre él? ¿le importará a alguien en el futuro o en el otro lado del mundo? En este caso, lo que falta son fuentes externas, es decir, que otra gente escriba sobre la asociación, por ejemplo, en un reportaje, una entrevista o una historia de los movimientos por la defensa de los animales. Se pide además que se trate de fuentes fiables y no de cualquier blog o de una noticia puntual que diga "Hoy hubo una manifestación de Defensanimal en frente de un matadero". Por lo que vi en mi búsqueda, es pronto para escribir un artículo enciclopédico, porque no hay material de donde sacar datos y lo que escribieras sería o información no publicada o publicidad procedente de la propia organización. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:12 23 oct 2013 (UTC)

Si tienes las referencias, no habrá problema. Yo lo borré porque no hallé algo parecido, solo mucho Twitter y alguna nota de prensa. Hagamos algo: repondré el artículo en Usuario:EGAÑA89/Defensanimal y lo trabajas ahí con referencias y neutralización (por ejemplo, hay que aclarar mejor que algunas ideas son el punto de vista de la organización y no del artículo). Saludos. Lin linao ¿dime? 18:32 23 oct 2013 (UTC)

Las referencias son la demostración de que lo que dice en el artículo tiene una base en lo que se ha publicado. Por eso, se van poniendo al final de cada frase o párrafo que proviene de ellas, pero hay que redactar con las palabras de uno. Los enlaces externos son información adicional que no puede ir en el artículo, por ejemplo, la página oficial o un video importante. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:03 23 oct 2013 (UTC)

Hola. Antes de trasladarlo al espacio principal, creo que debes aclarar el origen de las imágenes. Las cuatro fotos aparecen como tu propio trabajo en Commons, ¿pero realmente tú diseñaste el logo y tomaste las fotos en España y en Colombia? Si no es así, tienes que conseguir el permiso del autor verdadero (fíjate en Wikipedia:Autorizaciones. Y si son obra tuya, podría haber un problema de autopromoción de tu asociación. Saludos. --Lin linao ¿dime? 20:55 29 oct 2013 (UTC)

Hola. Las fotos siguen igual, seguramente se debe a que los responsables de ver las autorizaciones tienen muchas pendientes. Veré si puedo averiguar algo hoy y te cuento. Otra cosa: cuando escribas mensajes a otras personas es bueno que los firmes, con el tercer botón de la barra de herramientas o mediante cuatro tildes (~~~~). Saludos. Lin linao ¿dime? 22:30 6 nov 2013 (UTC)

Hola. Discúlpame, me había olvidado de contarte. Consulté con una persona que se ocupa de revisar las autorizaciones y me dijo que recibió un correo, pero que no pudo aceptarlo, porque le decían que aceptaban que se usen, pero que no sabían que significaba. Las autorizaciones deben ser dadas por alguien que entiende lo que acepta: que sus imágenes sean distribuidas, almacenadas, modificadas, vendidas y usadas en cualquier parte siempre que se indique de dónde proceden y que quien las reciba, almacene o compre pueda hacer las mismas cosas. El otro problema es ¿pertenecen los derechos de las fotos a Defensanimal? Me parece que no, que el logo y alguna foto sí, pero que otras pueden pertenecer a quien las tomó. La autorización tiene que venir de sus autores. Un modelo de mensaje es el que aparece en WP:OTRS#Modelos de mensaje. Saludos. Lin linao ¿dime? 18:14 20 nov 2013 (UTC) PS: Te propongo algo: pongo el artículo en el espacio principal sin imágenes y cuando exista alguna, se modifica.

Hecho. Quedó en Defensanimal. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:07 21 nov 2013 (UTC)