Ecureuil espagnol

Hola, Ecureuil espagnol. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Gafotas 14:10 12 dic 2007 (CET)

¡Hola Ecureuil!

Te escribo pues he conocido las tesis del decrecimiento económico hace muy poco, pero me he quedado muy sorprendido (para bien) pues las ideas q propone ya las tenía yo en la cabeza pero sin ni siquiera saber que existía un movimiento tan organizado como me estoy dando cuenta ahora. Ahora son malas fechas para comprometerse con wikipedia por los exámenes, pero me gustaría en un futuro escribir un buen artículo de Decrecimiento en la wiki en castellano -por ejemplo del francés. Sin embargo, por lo que te escribo es porque me gustaría que me recomendaras un libro que sea "completo" del movimiento, pues he visto q la bibliografía es amplia. Si no está editado en castellano, no pasa nada, entiendo muy bien el francés y el inglés. Te dejo mi mail por si prefieres tratar estos temas así: ingolll@gmail.com . Bueno pues muchas gracias por adelantado! --Ingolll (discusión) 10:43 2 jun 2008 (UTC)

Hola de nuevo! Pues ya ves, parece que soy un hombre de palabra, jeje. La verdad es que mi idea era (y sigue siendo) traducir del francés, pero añadiendo cosillas. Yo ahora tengo tiempo, así q seguiré avanzando. Si quieres q te deje alguna sección en particular para que te encargues de ella porque tengas alguna idea para ampliar, dimelo sin problemas (aunque no lo puedas hacer ahora). Uhm... si si quizás en unos años jeje. Un saludo, --Ingolll (discusión) 15:45 3 jul 2008 (UTC)

No se si conoces este artículo en castellano: Teoría del pico de Hubbert. Me parece un artículo muy bueno, creo q debería ser artículo bueno o quizás destacado. ¿Qué opinas?--Ingolll (discusión) 15:44 4 jul 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Decrecimiento

El artículo que nominaste como artículo destacado, Decrecimiento, ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Decrecimiento para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrigan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Netito⁷⁷⁷ 03:53 26 ene 2009 (UTC)

Categorías

Que tal, las categorías tienen como standar que A deba pertenecer a B, por lo que he revertido algunas (por ejemplo el anticonsumismo no pertenece al decrecimiento, en tal caso podría ser al revés, no confundir género con especie). Además la inclusión de Thoerau con más de 100 años de distancia y donde el no fue un teórico de la economía y la tecnología es extremadamente extensiva. Un cordial saludo. Nihilo (discusión) 15:04 24 mar 2009 (UTC)

Enric Duran

Perdona, lo he quitado sin querer. Intenté mantener los cambios que consideraba apropiados pero este se me paso. Gracias por el aviso.--Tláloc (discusión) 16:43 25 mar 2009 (UTC)

Julien Coupat

Bueno, trataré traducirlo del artículo en inglés, mi francés es bastante malo (no llega a fr-1). Un saludo, cualquier cosa, si no me has entendido, avísame, Davazpe.94 (discusión) 21:58 24 ago 2009 (UTC).

Aquí lo tienes, necesita algunas retoques y colocarle fuentes, además de completarlo con el francés. Trataré de ayudarte en su traducción, además de la de sus obras, un saludo.

Julien Coupat (nacido el 4 de junio de 1974), es un activista político francés en el centro de una polémica investigación. Fue acusado de terrorismo de sabotaje de líneas de tren en noviembre del 2008 y pasó sobre seis meses en la cárcel antes de ser liberado bajo fianza.

Biografía

Julien Coupat es hijo de un médico y una ejecutiva de Sanofi-Aventis. Estudió empresariales en ESSEC, pasó a las ciencias sociales en EHESS, pero no se doctoró. En el año 1999, cofundó una revista radical filosófica llamada Tiqqun, antes estableció una comuna en el 2005 en el pueblo de Tarnac, departamento de Còrreze, donde él y sus amigos montaron una granja y un ultramarinos. Coupat y su novia Yildune Lévy llamaron la atención del FBI después de protestar frente a un centro de reclusión en Nueva York, que más tarde fue el blanco de un ataque con bomba, después de haber cruzado la frontera desde Canadá de forma ilegal. La Oficina del pabellón emparejó a sus homólogos franceses, quienes comenzaron a investigar el grupo.

El asunto sobre el sabotage de la TGV

En la noche del 7 al 8 de noviembre del 2008, Coupat y Lèvy fueron en un coche y jugaron al gato y al ratón con los coches de policía que les seguían. Su viaje incluyó una parada de 20 minutos en Dhuisy, en Seine-et-Marne, por su propia cuenta para una sesión de sexo en el vehículo. Su coche estaba aparcado cerca de una línea de tren en uno de los lugares en los ganchos de hierro fueron colgados de las líneas aéreas de la noche, paralizando la alta velocidad TGV de la red.El 11 de noviembre, los gendarmes rastrearon la finca Tarnac y arrestaron a nueve residentes en relación con el sabotaje. Cuatro de los nueve fueron liberados el 15 de noviembre, en las condiciones. Tres más fueron puestos en libertad el 2 de diciembre, y el penúltimo, Levy, en enero de 2009. Coupat permaneció en prisión hasta el 28 de mayo 2009, cuando fue puesto en libertad bajo fianza, con instrucciones de permanecer en la región de París y sin ningún contacto con los otros 8.

Controversia

Las detenciones fueron públicamente recibido por el ministro del Interior, Michèle Alliot-Marie, quien describió a los sospechosos como "un anarco-autonomista de la célula" y Coupat como su líder. Un primer juez ordenó la liberación de Coupat el 19 de diciembre de 2008, pero los servicios judiciales apeló inmediatamente, mediante un procedimiento inusual. La controversia surgió y se infla en los próximos seis meses en giro del gobierno en el caso, el incumplimiento reiterado Coupat para asegurar una liberación bajo fianza, pese a los investigadores que no tienen pruebas contra él, y la naturaleza de los cargos en su contra, cuando los actos de sabotaje no eran de naturaleza tal que causen daño físico a nadie. La policía francesa dijo que era parte de la Comitee Invible del libro La insurrección Venida.

--Davazpe.94 (discusión) 22:39 24 ago 2009 (UTC)

Se me olvidaba

Hay que retocarlo un poco para que no sea igual al inglés, lo he variado un poco, pero de forma escasa, al completarse con la traducción francesa (que es un artículo más extenso y detallado) se perfeccionará. --Davazpe.94 (discusión) 22:43 24 ago 2009 (UTC)

Plantillas

De rien, le he añadido algunas plantillas, se las sacaré en cuanto este listo, para ello puedes avisarme (a pesar de que lo he puesto en vigilancia, es posible que no me entere). Si me necesitas, aquí estoy, au revoir. --Davazpe.94 (discusión) 12:13 25 ago 2009 (UTC)

Página La insurrección que viene sin categorizar

Hola, Ecureuil espagnol.

Te agradecemos tu interés en Wikipedia y tu afán y esfuerzo por crear artículos. Sin embargo, para que la o las páginas que has creado sean fácilmente ubicables por los lectores interesados, resulta indispensable que sean agregados al menos en una Categoría, que agrupe a temas iguales o similares a las páginas que creaste. Después de leer esta guía verás que no es difícil añadir una categoría a un artículo. Por ejemplo, para el planeta Saturno en su categoría correspondiente, basta con incluir [[Categoría:Planetas del Sistema Solar]] al final del artículo. Si haces una previsualización podrás observar la categoría que aparecerá al fondo de la página (si aparece en color rojo es porque la categoría con ese nombre aun no existe y deberías afinarla). De esta forma, tu artículo no quedará huérfano y podrá ser leído por mucha más gente.

Esperamos que sigas creando artículos teniendo en cuenta este consejo que ayudaría enormemente a los demás colaboradores a mantener organizada esta enciclopedia.

Muchas gracias y un cordial saludo. No dudes en consultarme para cualquier duda que puedas tener sobre este u otros temas de Wikipedia, Poco² 20:03 7 sep 2009 (UTC)

Hola, sobre Decrecimiento

Hola Ecureuil espagnol, expandí tu valiosa aportación sobre la nueva sección "Americas" que realizaste. Ademas le cambie el nombre por "Mundo anglosajon y América latina". --Dx jmos Mi página de discusión 18:32 12 may 2010 (UTC)

Pues, perfecto tu aportación, muchas gracias. Seguiré la evolución del articulo y si puedo echar una mano, lo haré. Saludos. --Ecureuil espagnol (discusión) 09:10 13 may 2010 (UTC)

Mejoras de contexto en «Saul Alinsky»

Hola, Ecureuil espagnol, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Saul Alinsky» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo,

Notas: Habría que contextualizar la parte de enlaces externos y demás. --Ramonchu (discusión) 10:47 26 feb 2016 (UTC)

Calidad de la traducción en Saul Alinsky

Hola, Ecureuil espagnol. El artículo Saul Alinsky en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}.

No se considera una buena práctica retirar esa plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión. --Ramonchu (discusión) 10:49 26 feb 2016 (UTC)