Edgarch

Aviso de guerra de ediciones

Saludos, Edgarch, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en un mismo artículo. Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.

Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Malachy (discusión) 19:44 20 dic 2022 (UTC)

Saludos Malachy.

Desde la primera vez que @Luicheto hizo reversión de mi publicación, amablemente le pedí que me explicara la razón. Yo le proporcioné las fuentes que sustentan los cambios a la publicación original, los cuales están basados en artículos HISTORICOS y periodísticos. Le pedí a @Luicheto hacer lo mismo, pero el nunca respondió y hasta ahora no lo ha hecho. Incluso agregué una discusión en su página y me ha ignorado. Después de investigar el historial de reversiones hechas por @Luicheto, me he dado cuenta que este "reversor" tiene la mala costumbre de jamás responder a las discusiones, de ni soportar con argumentos sus reversiones.

Revisa tu mismo la discusión en el anexo, @Luicheto no ha respondido. (Anexo discusión:Escudos Nacionales de México).

Agradezco que consideres las evidencias y actues correctamente, si a alguien vas a bloquear, lo justo es que sea a @Luicheto, y no a mi. Edgarch (discusión) 20:14 20 dic 2022 (UTC)

Saludos @Malachy,

Tu mismo acabas de revertir mis cambios. Serías tan amable en proporcionar los documentos históricos, citas bibliograficas, artículos periodísticos en los cuales basas tu reversión? Yo tengo en mi poder varios documentos, por lo pronto te doy los siguientes:

• https://www.youtube.com/watch?v=4KHUMepwPMs
• https://www.kioscodelahistoria.com/single-post/2019/04/09/2018-escudo-nacional/
• https://www.municipiodepenjamo.gob.mx/conmemoran-en-penjamo-49-aniversario-luctuoso-de-antonio-gomez-rodriguez/
• https://www.mexicodesconocido.com.mx/el-verdadero-creador-del-escudo-nacional-de-mexico-fue-borrado-de-la-historia.html
• https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Escudo_de_la_Tercera_Rep%C3%BAblica_Federal_de_los_Estados_Unidos_Mexicanos.svg

Espero tu respuesta, con tus argumentos basados en evidencia documental, ANTES de revertir mis cambios o bloquear mi cuenta. Edgarch (discusión) 20:45 20 dic 2022 (UTC)

Antes que nada, los artículos de wikipedia y los videos de youtube no son referencias; youtube no es verificable y wikipedia no es referencia de wikipedia. La primera referencia solo menciona su participación en el escudo de 1917, los párrafos de 1934 y 1968 no lo mencionan. La segunda fuente es una nota periodística de un homenaje al personaje, no dice ni fecha, ni participación en la creación del escudo. La tercera referencia es un enredijo de suposiciones y malentendidos, primero no dice tu personaje haya participado en el rediseño de 1934 (y tu obstinadamente quieres meterlo ahí), segundo, el autor de la nota asume que al basarse Eppens en 1968 en el diseño de tu personaje le quitó o redujo crédito a tu personaje, eso es un juicio de valor de la nota que no tiene sustento; claramente los trabajos de tu personaje y Eppens están separado no solo por el tiempo, sino por el concepto; la encomienda de Eppens se basó en rediseñar el escudo vigente de 1934, no el de 1917, los rediseños de una obra, que no es propiedad de otro que no sea la nación, no son antagónicos o "plagios" (si quieres usar la palabra), son independiente uno del otro, porque sus componente son distintos. En todo caso, siguiendo tu lógica, todos plagiaron a quien diseño el primer escudo en 1822 o ya si me apuras al codice mendocino en el que basaron durante la colonia para representar la fundación de Tenochtitlan.

Ah y yo no puedo bloquear a nadie, las plantillas de aviso de usuario, son eso, avisos, son los bibliotecarios los que bloquean, aunque creo que eso ya lo sabes porque fuiste a gritar amenazas a uno. Y no uses mayusculas, eso es gritar en wikipedia. Malachy (discusión) 22:02 20 dic 2022 (UTC)

Respuesta

• 1. Asumiendo que seas un usuario novato presumire buena fe en tus aportaciones, tal como lo indican las normas, pero no por ello permitiré el comportamiento poco cívico que haz demostrado, novato o no, tienes la obligación de conocer las normas y procesos de wikipedia, y en todo momento te haz conducido, no solo como desconocedor de ellas, sino como violentador de las mismas.
• 2. Las primeras 8 veces que añadiste la información lo hiciste sin ninguna fuente, y no, colocar enlaces en la pagina de discusión o mencionar que "según tu propia palabra" tu información es verdad y lo de wikipedia mentira, no es poner referencias. Eso, colocar información sin referencias, está prohibido, y lo hiciste 8 veces.
• 3. Tengo la herramienta de reversor precisamente para dar marcha atrás a ediciones que violen las reglas, y no, no estoy obligado a dar explicaciones, de entrada porque la misma herramienta no lo permite, porque es automática, presiono el botón y se revierte. El obligado a hacer las cosas como lo marcan las normas eres tu.
• 4. Tu mensaje en mi pagina de discusión es un cumulo de bravatas, hostilidad y poco civismo, ante los que, por ser incívicos, no tengo obligación de contestar. No, no tengo ningún bot; evidentemente no conoces wikipedia, no solo es posible, sino que es muy común editar 50 o más veces al día, no solo yo, decenas de wikipedistas.
• 5. La siguiente parte de tu mensaje, bastante retador, es una falacia argumental, por el momento en el que me lo enviaste (antes de poner las referencias como era debido en el artículo); las bravatas de usar mayúsculas (equivalente de gritar en la red), entrecomillar diminutivos y exigir que sea yo el que demuestre la veracidad de un dato que te correspondía por norma a ti, es una falta de respeto para cualquier usuario de esta comunidad.
• 6. La tercera parte de tu mensaje es una amenaza gravísima en el contexto de las reglas de wikipedia, amenazar con una guerra de ediciones es sabotear wikipedia para imponer tus ediciones.
• 7. Acudir directamente con un bibliotecario, para hacer una acusación y amenaza de sanción sin pies ni cabeza, siendo un usuario novato nos da dos opciones, o eres una cuenta evadiendo bloqueo o no tienes interés en conocer las normas y procesos de wikipedia.

Luicheto (discusión) 21:45 20 dic 2022 (UTC)

Por cierto respecto a tus alusiones a mi persona en las respuestas a Malachy:

• 1. No, no me lo pediste de manera amable.
• 2. No, no tengo ninguna mala costumbre, todas mis reversiones han sido a ediciones que violentan las normas de wikipedia, por eso tengo la herramienta de reversor. --Luicheto (discusión) 21:49 20 dic 2022 (UTC)

Detente

Ya Luicheto se adelantó y he visto todo el embrollo, por tu bien es mejor que desistas de la forma en cómo estás editando y te agradeceré que bajes tu tono de crispación y provocación, esto no es una lucha de "quién se cansa primero". Si insistes en ello, sí serás sancionado. Será mi único mensaje. Taichi 〒 22:41 20 dic 2022 (UTC)