Usuario discusión:Edjoerv/2017

Edjoerv/2017 Que empieces bien el año con mucha energía positiva. --Jalu (discusión) 03:16 5 ene 2017 (UTC)

Jos(c)elito

Pues es complicado, amigo. Tu punto lo entiendo y supongo sea el correcto, pero en la entrada TC Televisión de Wikipedia la serie aparece como Joselito y se la cita así en otras fuentes como el canal youtube, www.elcomercio.com%2Ftendencias%2Fsofiacaiche-tctelevision-salida-actriz-television.html&usg=AFQjCNH9eEUkH_Je1JG4z4yreCstTZJT8A&bvm=bv.143423383,d.eWE www.aida-alvarez.com%2Fabout-1%2F&usg=AFQjCNGw02aRBXYK5FnP9Qi2xAPuELFl-g&bvm=bv.143423383,d.eWE www.noticiacristiana.com%2Fsociedad%2F2006%2F05%2Factriz-chilena-radicada-en-ecuador-declara-publicamente-ser-cristiana-evangelica.html&usg=AFQjCNEQP96sa8qLE0G_hg6al9BAAw-DNg&bvm=bv.143423383,d.eWE Por citar solo unas pocas. En cambio si aparece como Jocelito en www.eluniverso.com%2F2004%2F04%2F29%2F0001%2F262%2FBF18070DFF4E4F64B41E002029E989A6.html&usg=AFQjCNH48MOYWsXdiHOtvjWtutl1jeVoWA&bvm=bv.143423383,d.eWE No sé, como ecuatoriano lo tendrás más claro y sería bueno que nos lo aclararas a los demás, si es posible con alguna foto de presentación del programa donde salga el nombre. Un abrazo Untipoahi (discusión) 13:21 10 ene 2017 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

RE:Ediciones de Editatón Política

Hola Edjoerv, como podrás comprobar en esta página un concejal no amerita relevancia enciclopédica

Política: Un presidente, un gobernador o incluso un alcalde de una ciudad importante son relevantes, pero no todos los políticos lo son. No es relevante para una enciclopedia una persona que amerite cargos políticos que se encuentren por debajo del cargo más alto municipal ni tampoco cada uno de los diputados o senadores de un país. Para ser estos considerados relevantes debe existir un factor que determine que van a permanecer en la historia del país.

Saludos. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:03 8 jul 2017 (UTC)

Sobre el mensaje en mi reporte.

Hola, como te va. Veo que has tomado interés sobre mi reporte, que tal vez de momento ha pasado desapercibido. Lo cual en mi humilde opinión no tiene mucho de importancia, porque parece que la calentura a pasado. Y a mi punto de vista Lucifer8k (disc. · contr. · bloq.), me comprendió lo que intentaba decir. Por mas que haya una especie de roce en nuestra forma de pensar, o analizar; al trasponer subversión antes que terrorismo.. por los cuestionamientos que ya he dado, parece que termina la discusión... acotando, que, lo que agregué no a quedado en el olvido. Si bien es cierto tengo un poco de admiración hacia tu usuario de Wikipedia, y a ti como persona... no voy a permitir que desacredites lo que de vez en cuando contribuyo en Wikipedia.. q por motivo de cuestiones familiares, trabajo y estudios no lo hago de forma recurrente.. cuestiones que no debería de comentarte, pero dada tu crítica usando una falacia ad hominem en que porque he tenido discrepancia con otros wikipedistas, que para tu juicio lo hacen de "buena fe" todo lo que yo diga es incorrecto. A mas de dar entender que cuando llego yo, comienzan los problemas, ya que Lucifer tenía todo "arreglado"... eso.. obviamente para tu juicio. Pero quizá tenga que bajar el tono de mis palabras, y aceptar un poco tu aseveración de que estoy tomando una posición incorrecta. Sobre la reinclusión de información reiterada, lo hice con fuentes, y no veo el problema, y dado el caso de que no tenía conocimiento de que estén sensibles las cosas en el artículo, no tiene nada de malo que las haya agregado dos veces posterior a lo que ya me revirtió. Y sobre las referencias del gobierno de Leon, entiendo admiras un poco su gestión en vida, pero no tienes porque sentirte aludido sobre mi comentario, que no es totalitario... al contrario, intento hacer ver, que las cosas son calientes entre los temas de esos años, y debería de ser evitada también las referencias de su gobierno, para una mejor objetividad hacia la neutralidad del artículo, que es lo que Wikipedia busca. Los humanos somos un poco subjetivos, y la imparcialidad total no creo que exista, no creo que el gobierno de Leon sea la poderosa excepción. La gestión entre alcaldía y presidencia es admirable. La política.. es cuestionable, y han pasado casi 60 años. Donde hay cuestionamiento, algo bueno y algo malo existe. Claro está que no lo digo de forma contundente... si no como una opción a seguir. LA PALABRA EVITAR.. es muy dócil. Considera esto que te he dicho, saludos. --Suerte¡! (Y) Soy ==> Berposen (Háblame) 19:42 9 jul 2017 (UTC)

¡Una Wkiestrella para ti!

		Wikiestrella del wikipedista trabajador
		Por tu gran trayectoria en Wikipedia. ¡Gran trabajo, y continúa así!. Atentamente: David C. S. 22:40 6 dic 2017 (UTC), Puyo - Ecuador.

¡Una Wkiestrella para ti!

	Wikiestrella ecuatoriana al Mérito Nacional
	Por tus infinitas contribuciones a Wikipedia, al Wikiproyecto Ecuador y a la patria. ¡Muchas gracias! Atentamente: David C. S. 22:40 6 dic 2017 (UTC), Puyo - Ecuador

¡Una Wkiestrella para ti!

		Wikiestrella del Diligente
		Por tus gestiones y tu participación con la comunidad ecuatoriana de Wikipedia. ¡Felicitaciones! Atentamente: David C. S. 22:40 6 dic 2017 (UTC), Puyo - Ecuador.

Si, muy buena noticia!!

Hola!! Si, la verdad es que es muy buena noticia la aprobación de la ley. Como vi el artículo y no estaba actualizado pensé en que estaba todavía pendiente de aprobación. Me he llevado también grata sorpresa al comprobar que estaba hecho el artículo sobre violencia de género en Ecuador, femicidio, etc. Gracias por tu colaboración!! Seguimos ;-) mboix (discusión) 20:30 10 dic 2017 (UTC)

Re:Los Corrientes

Hola, primero tu edición también fue apresurada al remover una plantilla crítica. Yo admito mi error al marcarlo apresuradamente, pero el tiempo que esperé a que ampliaran el contenido y la forma de redacción ameritaba al borrado. Veo que posiblemente sea relevante pero a mi parecer le faltan referencias, propongo agregar la plantilla de referencias adicionales si no es problema y esperar que el contenido sea agregado por los interesados. Espero entiendas mi postura. Saludos, Cybermaid 04:03 13 dic 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Moisés Tacle»

Hola, Edjoerv. Se ha revisado de nuevo la página «Moisés Tacle» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).

Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:36 12 ene 2018 (UTC)