Usuario discusión:Edmenb/febrero2014

Bienvenido a mi Archivo de discusiones * Por favor NO edites esta página * Si deseas dejar un mensaje Haz Click aquí ¡Gracias!

Usuario anónimo/registrado

Hola Edmenb, perdona que moleste de nuevo! Necesito ayuda con algo y Canopus49 me ha dicho que para ello tengo que contactar a un bibliotecario, que tiene mayores permisos. Podrías decirme si la IP 37.247.88.206 y la usuaria Discípula son el mismo editor? Me he dado tal mareo que ya no sé ni que día es hoy con los mensajes que ha dejado en mi página de discusión (estos mensajes). Tampoco termino de entender qué quiere y qué problema tiene con la bibliotecaria Isha, pero al menos si sé quién es que me escribe y si se trata de la misma persona que me escribió este otro mensaje anterior, ya sé con quién estoy tratando. Saludos,--SchönePuppe-Mensajes aquí 00:44 5 feb 2014 (UTC)

Gracias!

Gracias por todo! Es lo que tiene ser novata, que no me entero de nada y me preocupo demasiado por todo. ;)

ACM*Glups (discusión) 08:07 5 feb 2014 (UTC)

Asunto wikificar exposición virtual

Hola Edmend. Me ha costado mucho hacer las referencias, creo que finalmente está correcta la página Exposición virtual, aunque iré completándola porque es de mucho interés en la actualidad en el mundo de las artes plásticas pero escasean las fuentes de información. Si consideras que hay algo incorrecto o que debo mejorar, te ruego me lo hagas saber. Un saludo --Pintorvendedor (discusión) 13:34 10 feb 2014 (UTC)

Asunto referencias exposición virtual

Hola Edmenb. Las referencias que me pides ya están puestas. No es un tema que haya que documentar mucho porque las exposiciones son algo obvio y muy conocido, por eso apenas hay referencias en ningún sitio,(las que hay son de un par de líneas) a no ser exposiciones en concreto. Pero lo que yo quiero es un artículo genérico de exposiciones virtuales, porque en la actualidad, con el cierre de LAS GALERÍAS (POR LA CRISIS) y el auge de internet, es como se están abaratando costes y haciendo el arte más accesible. Es decir, que no sé si las que tengo puestas están mal puestas o me pides más. Y también pone que tengo algunos espacios en blanco, ¿Qué me falta, además de referencias? Me leeré bien los manuales, porque el editor lo encuentro complicado. Disculpas por quitar el letrero, pensé que ya estaba solucionado y no sabía que no podía quitarlo! Gracias

Asunto referencias exposición virtual

Hola Edmenb. Las referencias que me pides ya están puestas. No es un tema que haya que documentar mucho porque las exposiciones son algo obvio y muy conocido, por eso apenas hay referencias en ningún sitio,(las que hay son de un par de líneas) a no ser exposiciones en concreto. Pero lo que yo quiero es un artículo genérico de exposiciones virtuales, porque en la actualidad, con el cierre de LAS GALERÍAS (POR LA CRISIS) y el auge de internet, es como se están abaratando costes y haciendo el arte más accesible. Es decir, que no sé si las que tengo puestas están mal puestas o me pides más. Y también pone que tengo algunos espacios en blanco, ¿Qué me falta, además de referencias? Me leeré bien los manuales, porque el editor lo encuentro complicado. Disculpas por quitar el letrero, pensé que ya estaba solucionado y no sabía que no podía quitarlo! Gracias

Socilitud

Disculpa, fue un descuido y ya puse una solicitud nueva; del usuario de siempre. No sé si recordarás de ese usuario que escribe obsesivamente sobre Trujillo y La Libertad. El mismo discurso de siempre, y siempre entra a decir a otros usuarios que soy el malo de la película a pesar de "aparentar" ser un usuario nuevo y él mismo busca ediciones viejas de sus propios títeres para argumentar que soy malo en busca de sanciones por algo que no pudo hacer su títere, en fin, analizalo. --Cmonzonc (discusión) 01:31 12 feb 2014 (UTC)

Arreglado artículo

Hola. Ya he arreglado el artículo Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos de Albacete, tras haber sido borrados algunos de sus contenidos por plagio. Le aviso de ello para que le eche un vistazo para retirar la plantilla. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Jose Pablo OK (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:45 14 feb 2014 (UTC)

Tema Exposición virtual

Hola Edmenb: encontré las plantillas para citas de libros con sus enlaces a las bibliotecas. creo que está bien, aunque en una la edición es distinta, pero el enlace lleva al libro que está en la biblioteca web. Ya me comentarás, cuando puedas, si está correcto. Saludos--Pintorvendedor (discusión) 19:25 14 feb 2014 (UTC)

integridad

Me resulta difícil que se pueda dudar ahora de tu integridad como usuario, bibliotecario y CU. ¡Ánimo! --Roy 07:59 18 feb 2014 (UTC)

Menudo mambo. Estuve tres días sin conectividad y parece que estalló media Wikipedia en español. Me alegro que todo se haya resuelto finalmente y ten por seguro que al menos de mi parte no tengo duda alguna de tu honestidad, aunque entiendo que el tema era delicado y derivó como suele suceder. Ahora mi pregunta es: ¿cómo sigue esta historieta? Porque no tenemos un procedimiento en casos como estos y, si lo tuviéramos, no podemos quedarnos con 2 supresores. Saludos. --Ganímedes (discusión) 09:10 18 feb 2014 (UTC)

Sólo quería pasarme para disculparme por mis comentarios en la SVU. Sobraban y no debí haber metido prisa a nadie. Un saludo.—Totemkin (discusión) 17:34 18 feb 2014 (UTC)

TAB

Yo creo que te equivocás. Lo único que ha demostrado con el mensaje que me dejó es que es suficientemente perspicaz como para ser educado, pero sus intenciones son claras: es un wikipedista que intenta colar en Wikipedia las tesis blaveras (es decir, tesis anticientíficas en el mejor de los casos o de ultraderecha en el peor de ellos). Yo no perdería ni medio minuto más siguiendo sus ediciones, lo único que ocasionará será desgaste y malestar. Saludos. Ferbr1 (discusión) 21:57 18 feb 2014 (UTC)

Hola, te escribo para señalarte que continúa con sus ediciones blaveras. Saludos. Ferbr1 (discusión) 08:58 19 feb 2014 (UTC)

Te he enviado un correo electrónico. Saludos, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 13:39 19 feb 2014 (UTC).

Necesito ayuda para reactivar la página, por favor

El texto de la página http://mevoyconvm.blogspot.com/2011/04/dr.html por la que he violado los derechos de autor es un blog personal que además es de alguien de mi propia institución y no lo actualiza desde la fecha 23 abril 2011.

En todo caso, si las normas son esas las acato y lo que deseo es ayuda para poder resolver esta situación de cara a publicar estos contenidos. Hoy fue que me puse a publicar algo en Wikipedia, soy ciertamente novato, he trabajado bastantes horas para poder entender los códigos y no he tenido suerte por ser la primera vzez. Estamos en República Dominicana.

Gracias y un saludo.

21:37 18 feb 2014 Edmenb (discusión · contribuciones) borró la página «Dr. Efrain Villegas Quintero» (Violación de los derechos de autor: http://mevoyconvm.blogspot.com/2011/04/dr.html).

Es increíble que le den más importancia a un simple blog, que además es de la misma organización nuestra y que por ello me tiren por tierra el trabajo de un día.

Por favor, solicito que reactiven esta página.

Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de Vmadesoto (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:41 18 feb 2014 (UTC)

Favor de reactivar la pagina de vmadesoto, por la que fui borrado.

Buenas.

Quisiera ayuda para reactivar la pagina por la que fui borrado o recibir sugerencias para poder publicarla. Todo lo que publiqué es legal y cumple la normativa.

21:37 18 feb 2014 Edmenb (discusión · contribuciones) borró la página «Usuario:Vmadesoto» (Viola la política de páginas de usuario).

Gracias.

No puedo ya que la misma es un plagio. -- Edmenb 18:28 19 feb 2014 (UTC)

Ya no existe en el internet la pagina por la que fui bloqueado

Edmenb.

Ya no existe en el internet la página por la que fui bloqueado, y que desde 2011 no se actualizaba. Favor revisar y espero tu respuesta para poder publicar de nuevo. Dijiste que nos ibas a ayudar.

Gracias.--Vmadesoto (discusión) 02:09 20 feb 2014 (UTC)

Punto Fijo

Saludos, recientemente ví los cambios que producistes en el articulo tildándolos de "publicitarios" por así decirlo. Te reitero que son la memoria descriptiva de estos centros comerciales que hacen vida en la ciudad y que son de gran importancia para la zona por su condición de zona libre, además al no incrementar el consumo de un producto o servicio a través de los medios de comunicación y de técnicas de propaganda no puede considerarse "Publicitatio" mas si INFORMATIVO. Respecto a el diario nuevo día y su sede ¿Tienes referencias que verifiquen la información? Apuntalas. Es necesario antes de hacer estos grandes cambios, discutirlos pues deshaces el trabajo que otros wikipedistas aportamos ediciones tras ediciones, Saludos. Jaam0121 (discusión) 04:11 20 feb 2014 (UTC)

Saludos, pero estas errado. Wikipedia es una enciclopedia libre en este caso el articulo señala la información mencionada. Yo también soy nativo de la ciudad y por eso como lo podrás notar en el historial soy uno de los principales contribuyentes, es información no publicidad, no todos los lectores del articulo son necesariamente de Punto Fijo o del país y por ende resulta mucho mas propicio elaborar esa pequeña pero muy importante descripción de los mall´s tomando en cuenta que gozan de gran popularidad e importancia comercial en la zona. Por otra parte respecto a la sede del diario nuevo día repito: ¿Tienes referencias? no es dudar de tu "certeza" sino que no nos consta como lectores, cuando poseas la referencia y la foto perfecto podrás modificar dicha información pues tienes las bases. En cuando a los personajes tienes razón, algunos no son tán conocidos (Por lo menos actualmente) y por ende es necesario revisas cuidadosamente los mismo y realizar una actualización de la lista (Podríamos plantearlo en discusión). Tienes buenas intenciones para con el articulo y muchas gracias por el interés; los cambios serán revertidos.

Recuerda, no estoy provocando una guerra de ediciones, lo más conveniente en este tipo de casos es someterlo a discusión; más aún cuando las diferencias entre ambas ediciones son tan grandes. Recuerda que Wikipedia es un proyecto dirigido a literalmente todo el mundo y editable por literalmente cualquier persona. Esta característica constituye una de sus mayores ventajas, pero también genera un problema: existen personas que introducen "deliberadamente o no" información parcial, bien creando un planteamiento sesgado, o bien omitiendo puntos de vista que no comparten o que no les interesa. Te invito a plantear tus sugerencias a discusión y depende del caso se someterá a la opinión y será o no ejecutado los cambios. Saludos. Jaam0121 (discusión) 04:43 20 feb 2014 (UTC)

Amig te repito, DISCUTIR es la solución en estos casos, no puedes imporner tu punto de vista. Estás provocando una Guerra de ediciones que nos perjudica a ambos. Analiza lo que deje por aca hace un rato. Detente. Jaam0121 (discusión) 04:47 20 feb 2014 (UTC)

Hola Edmenb, estás de acuerdo con lo que propone el usuario? un abrazo!! --Esteban (discusión) 18:06 20 feb 2014 (UTC)

Reversión

Buenas. Creo que esta reversión era innecesaria, pues si bien es más que probable que no se desbloquee al usuario, este pidió ayuda en el café y le solicité que reeditase la petición de desbloqueo para hacerla respetuosa y concisa —es lo mínimo—. Lo lógico sería que añadiese en la plantilla los argumentos que desee, aunque luego no se correspondan con la realidad o no sean antendidos. Es mi opinión. Atentamente. Albertojuanse (discusión) 21:44 20 feb 2014 (UTC)

Borrado de la página de Fiadasec

Hola Edmenb. Mira, ¡yo me voy a soñar contigo! Ahora me borras esta página de Fiadasec que tanto trabajo me costó elaborar. Resulta que violo la política de usuario y resulta que lo que violo es una página justamente creada por mi dentro del propio portal de Fiadasec.org y que además es un texto PDF. Dime para yo saber si yo no debo copiar ni siquiera un texto de otra página creada por la propia institución. Ya no está ese link publicado en el internet fiadasec.org/.../memoria2010_Fiadasec_Proyectos_Areas_DiasMundiales, como podrás comprobar. Por favor, ¿puedes reactivarme otra vez la página de Fiadasec? Gracias.--fiadasec (discusión) 22:43 20 feb 2014 (UTC)

Yo, Jalu, te hago entrega del premio a la paciencia wikipédica por tus valiosos aportes en favor del crecimiento de nuestra enciclopedia.

Punto Fijo

Sí, la imagen fue tomada por mi persona en una posada ubicada en en el municipio Falcón. De hecho respecto a commons, reconozco que algunas no eran de mi propiedad y se me bloqueó además de borrarse injustamente otras fotos que si eran de mi trabajo propio por lo cual notifiqué al usuario que ejecuto dicha sanción y no recibí respuesta. Jaam0121 (discusión) 02:24 21 feb 2014 (UTC)

BALLET NACIONAL SODRE

Estimado Edmenb,

Hemos creado un nuevo usuario con la intención de que el Ballet Nacional Sodre saliera en Wikipedia. Vemos que pusiste que plagiamos la página web del Sodre, te contamos que en realidad lo sacamos de nuestra propia página http://www.balletnacionalsodre.gub.uy/#contenidos/es/historia.php cambiándole algunas palabras ya que obviamente la historia no se puede modificar, y el autor de ese archivo es el BNS. Tanto el SODRE como el Ballet Nacional Sodre somos lo mismo, nosotros somos el Sodre. Por lo que preguntamos, de qué manera podemos volver a subir esa información sin que se elimine? Disculpe nuestra ignorancia, pero somos nuevos en esto. Cualquier duda mi nombre es Sofía Aldama, secretaria del Director Artístico Julio Bocca y encargada de comunicación. Puede escribirme a bns.secretaria arroba gmail.com, o llamar al tel +598 2 901 39 72 int. 125. O encontrarnos en Auditorio Nacional Sodre, Florida esq. Mercedes s/n 4to piso. C.P. 11100

Saludos cordiales,

Presente

Soy la que está de pie al lado de Esteban. --Jalu (discusión) 23:06 21 feb 2014 (UTC)

--Jalu (discusión) 23:46 21 feb 2014 (UTC)

D. Medano

Me parece bien, ¿Y donde puedo leer el libro y de que forma contribuir a el articulo mencionado?. Jaam0121 (discusión) 04:42 22 feb 2014 (UTC)

Gold Scorpion Production

que tal soy nuevo en wikipedia y hace unos minutos cree mi pagina y segun me aparece que la pagina fue borrada por tu usuario... so me gustaria saber cuales fueron los motivos para mi articulo haber sido borrado. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Gold Scorpion Production (disc. • contribs • bloq). Edmenb 03:15 23 feb 2014 (UTC)

Samuel Eto'o

Hola Edmenb! Por favor, podrías darte una vuelta por este artículo, debido a que esta siendo vandalizado. Gracias. Saludos cordiales!--Hemingway10 (discusión) 02:12 27 feb 2014 (UTC)

Club Nacional de Football

Edmenb, quería preguntarte si podías proteger el artículo de Nacional completamente y restaurar la versión anterior a la GE. Ahora se ha sumado Baijinho en una guerra de ediciones, le advertí dos veces en su página y recién luego de la segunda pasó por discusión. A pesar de ello continúa imponiendo su punto de vista, luego de haberle avisado que en un desacuerdo se pasa a la página de discusión y se deja el artículo como estaba. Gracias. Saludos.—Nuno93 (discusión) 06:42 27 feb 2014 (UTC)

Edmenb, perdon que lo moleste denuevo, pero Baijinho insiste ahora con otro apodo. Es un tema delicado y del que se ha discutido mucho. Por ejemplo en la última discusión Discusión:Club Nacional de Football#Nuevo agregado de apodo no se ha llegado a que el apodo debe agregarse, más allá de las referencias que se aportan, como se ha explicado en esa misma discusión.

Le pido si es posible que proteja completamente la página hasta que no haya un acuerdo, y se vuelva a la edición anterior. Gracias. Saludos.—Nuno93 (discusión) 21:24 27 feb 2014 (UTC)