FNVTSAC
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Leptospira (discusión) 22:58 24 nov 2020 (UTC)
Ediciones arbitrarias
editarHola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Betancourt Dejame un mensaje aquí 22:37 24 nov 2020 (UTC)
Hola, bienvenido a Wikipedia, aunque empecemos con mal pie. Lo primero que debes saber es que cuando alguien deshaga una edición tuya no debes intentar imponer tus cambios volviendo a añadir lo mismo constantemente, sino que tienes que contactar con el usuario con el que entras en conflicto para llegar a un consenso. De hecho, has incumplido una regla que imagino que desconocías: está prohibido deshacer más de tres veces en un mismo artículo en menos de 24 horas (puedes leer WP:3RR al respecto). Podrían bloquearte por ello, así que ten cuidado.
Ahora, al grano. Deshice tu edición porque todo lo que pusiste ya está incluido en otros sitios, y no es un artículo tan largo como para necesitar que se reitere. Ya se había dicho que es un coco grampositivo, catalasa positivo, anaerobio facultativo, los medios en los que crece... Además, es incorrecto que no posean cápsula (tengo entendido que la amplia mayoría de cepas de S. aureus y S. epidermidis la poseen). También es importante que todo lo que escribas venga acompañado de referencias (los pequeños números azules) provenientes de fuentes fiables para poder comprobar que lo que se dice es cierto. Para contestarme usa mi página de discusión, la enlazo a continuación, y recuerda firmar tus comentarios, arriba se explica cómo. Saludos. --Leptospira (discusión) 22:58 24 nov 2020 (UTC)
- Sigo pensando que no es necesario. Imagina que estás leyendo el artículo y pone que es grampositivo por tercera vez en unas pocas líneas, que crece en agar sangre cuando se había dicho en el párrafo anterior... ¿no te parece redundar una y otra vez en algo que con que se mencione una vez basta? Además, las listas, aunque son muy comunes, se usan cada vez menos, se prefiere que todo esté en prosa. Al fin y al cabo, Wikipedia es una enciclopedia, no una colección de esquemas. En cuanto a la cápsula, hay mucha diferencia entre decir que algunas cepas la tienen y que la poseen la mayoría.
- E insisto en que es muy importante que todo esté referenciado, aunque tu tiempo sea limitado. Cualquier cosa que se añade sin citar sus fuentes puede ser cuestionada y borrada. Yo te invito a mejorar el artículo (estaría genial, de hecho) y cualquier otro en el que estés interesado, pero no tiene mucho sentido repetir lo que ya se ha dicho, la verdad. También puedes corregir ortografía, añadir referencias... en fin, lo que prefieras. --Leptospira (discusión) 23:26 24 nov 2020 (UTC)
Gente como tu hacen que los usuarios nuevos se desalienten en querer aportar
editarHonestamente siento muy arbitraria tu decisión, no das lugar a pensar que te puedes equivocar y que quizás no todos piensan como tu. Lo que yo agregué es todo verídico ya que soy estudiante de la carrera de Técnico Superior de Análisis Clínicos y es todo lo que aprendimos en cuanto al género y solo quise agregarlo de forma resumida y concreta para otros estudiantes como yo que les hubiera sido util tenerlo de esa forma. En fin, gracias por nada — El comentario anterior sin firmar es obra de FNVTSAC (disc. • contribs • bloq). 23:32 24 nov 2020
- Lamento que te lo hayas tomado tan personalmente (que los editores nos deshagamos los unos a los otros es el "pan nuestro de cada día" aquí), disculpas si en algún momento mi tono no ha sido adecuado. En cualquier caso, tus contribuciones siempre serán bienvenidas. --Leptospira (discusión) 00:16 25 nov 2020 (UTC)