Fabermix
Adiós wikipedia veo que pocos les gusta ayudar esto parece una zona de combate
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Esteban (discusión) 12:04 8 jun 2010 (UTC)
Al artículo le falta contexto, no se entiende quien es ni a que se dedica el señor Esteban (discusión) 12:04 8 jun 2010 (UTC)
Hola, el artículo necesita mejoras, lo he categorizado y he incluido un enlace externo, pero le sigue faltando una redacción más enciclopédica. Ej. "Aarron Greenspan (Southamtpon, Ohio, 13 de febrero de 1974) es un empresario alemán", en lugar de redactarlo como si fuera una novela. ¿Podrías darle un repaso? también le irían bien más enlaces internos a otros artículos de Wikipedia, saludos, Poco2 13:57 8 jun 2010 (UTC)
Wikiproyecto:Categorías editar
|
Hola, Fabermix. Bienvenido al Wikiproyecto:Categorías de la Wikipedia en español. Este proyecto consiste en organizar el sistema de categorías y mejorarlo. |
Calidad de la traducción en Adler Volmar editar
Hola, Fabermix. El artículo Adler Volmar en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de un artículo redactado por alguien cuyo idioma materno no es el español, o bien la traducción está por terminar, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{mal traducido}}
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Gracias por tu comprensión, Leugim1972 (discusión) 11:01 15 jun 2010 (UTC)
Hola Fabermix. Le he hecho unas cuantas modificaciones de estilo importantes, que puedes revisar para futuros artículos. Un saludo, 
Lucien ~ Dialoguemos... 05:46 17 jun 2010 (UTC)
- También yo le di un repaso al artículo. Otra cosa, te rogaría que me dejes los mensajes al fondo de la página, es una convención en Wikipedia, en caso contrario no los leeré o tardaré en leerlos, saludos, Poco2 11:40 18 jun 2010 (UTC)
WP:PPN editar
Hola Fabermix. No tengo problema, si bien te recomiendo antes que te familiarices bien con Wikipedia. Será la mejor forma de que sepas bien cómo patrullar páginas nuevas. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 18:53 17 jun 2010 (UTC)
- Para mí es fundamental demostrar saber escribir artículos y conocer las políticas, poco a poco, sobre todo WP:5P y WP:NO.
Lucien ~ Dialoguemos... 19:18 17 jun 2010 (UTC)
- Sólo te digo que antes de querer evaluar el trabajo de los demás, es necesario familiarizarse con el propio, es decir, escribir artículos, participar en diálogos, conocer las políticas (y eso es poco a poco, como lo hemos hecho todos)... Ser "patrullero" es desagradable en muchos momentos. Saludos, Lucien ~ Dialoguemos... 21:21 17 jun 2010 (UTC)
- Sólo te digo que antes de querer evaluar el trabajo de los demás, es necesario familiarizarse con el propio, es decir, escribir artículos, participar en diálogos, conocer las políticas (y eso es poco a poco, como lo hemos hecho todos)... Ser "patrullero" es desagradable en muchos momentos. Saludos,
Categoría Bogotanos editar
Hola: Me dí cuenta que tu eres uno de los editores de dicha categoría y quería pedirte el favor de agregar a unos personajes que no se encuentran en la lista entre ellos: María Lucía Fernández, y Luis Carlos Sarmiento Angulo, pues no sé como agregarlos y se que tú si debes saber.
Muchas gracias, feliz día --AJMELOV (discusión) 01:36 18 jun 2010 (UTC)
Categoría Bogotanos editar
Creo que no me entendiste, María Lucía Fernández y Luis Carlos Sarmiento Angulo ya tienen artículo en Wikipedia, ellos son nacidos en Bogotá D.C. pero NO están en la lista de bogotanos, y pues habría que agregarlos para que la liste esté completa, que pena molestar tanto
Feliz día, Gracias --AJMELOV (discusión) 05:05 18 jun 2010 (UTC)
Tienes que aprender editar
Hola Fabermix. ¿Ves como tienes que aprender? Un artículo así se marca con {{SRA}} y se quiere pedir su borrado directo, con {{destruir}} y nunca se pone una plantilla de consulta de borrado en una página de discusión de usuario, ni una de {{referencias}}, sino los avisos creados para ello. Por favor, sigue alguno de mis consejos anteriores, cesa de patrullar y dedica tu tiempo a conocer Wikipedia, las políticas y, sobre todo, a aprender bien a hacer artículos. Gracias, Lucien ~ Dialoguemos... 06:17 18 jun 2010 (UTC)
Re: House system editar
Hola, he leído el artículo y lo he mejorado donde he podido, muchos pasajes no he terminado de entenderlos y me llevaría más tiempo hacer la traducción que cotejarla. ¿Podrías darle tú otro repaso? te rogaría que antes de solicitar una revisión leas el artículo al menos dos veces, estaba (y en parte está) muy verde. Quizás sería más recomendable que utilices bibliografía en español para crear tus artículos, aquí encontrarás temas en los que puedes inspirarte, una traducción depurada no es nada fácil, saludos, Poco2 13:47 18 jun 2010 (UTC)
- Revisa el siguiente artículo... Sistema de casas, si no me equivoco estás duplicando el artículo. Tal vez sea recomendable unificarlos --Edwod2001 (discusión) 21:50 18 jun 2010 (UTC)
Firefox editar
Hola, Fabermix. En tus cambios recientes a Mozilla Firefox he notado que el estilo no es el adecuado. Se podría discutir sobre la frase «el objetivo no es darle simplemente un aire fresco y renovado» aunque yo la veo claramente como lenguaje promocional; sin embargo, el caso de «Los cambios que veremos» es claro, porque esa primera persona del plural no es lo que usamos en los articulos. ¿Te animas a retocar tú mismo ese párrafo buscando un estilo más enciclopédico? Lo que siempre recomiendo en estos casos es buscar algún artículo bueno de un tema comparable y tratar de imitar ese estilo. -- 4lex (discusión) 19:11 20 jun 2010 (UTC)
- Estaba mejor, pero lo he retocado un poco más para que se vea quién habla. No sería lo mismo si esto mismo lo estuviese diciendo una fuente independiente, y siempre es importante distinguir si habla un rival, la propia organización interesada o una autoridad académica en la materia, por ejemplo. Por otro lado, me ha parecido que el texto que ponías originalmente estaba copiado literalmente de la web que citas. Hay que llevar cuidado con eso, porque aunque en este caso no sea violación de copyright por la licencia del sitio original, sí puede ser considerado plagio si no lo entrecomillas: cuando ponemos una referencia se supone que estamos escribiendo con nuestras palabras algo que se puede verificar en la fuente a la que enlazamos, no que estamos haciendo una copia textual. Un saludo, y si te puedo echar una mano en algo ya sabes dónde me tienes, 4lex (discusión) 19:33 20 jun 2010 (UTC)
Hola editar
He encontrado varios articulos que no están en la Categoría Bogotanos, como María José Martínez, Antanas Mockus y Jorge Eliécer Gaitán pero para no molestarte tanto ¿me podrías enseñar como categorizar los artículos? Gracias feliz día --AJMELOV (discusión) 20:16 20 jun 2010 (UTC)
- También Rafael Novoa falta en la lista --AJMELOV (discusión) 20:22 20 jun 2010 (UTC)
Traduccion Adler Volmar editar
Buenos días, por poco no veo tu mensaje, recuerda que por regla general, los mensajes que dejes en la página de discusión de otros usuarios deben ir al final de la lista. Ya he retirado la plantilla de la página en cuestión. Gracias por tu colaboración. Leugim1972 (discusión) 07:24 21 jun 2010 (UTC)
Sobre el articulo de Alberto Plaza editar
Hola Fabermix quería explicarte que mi participación en este articulo es colocar los puntos finales antes de las referencias, no es que haya copiado de la web de Albero Plaza. Maleiva | (discusión) 18:23 1 jul 2010 (UTC)
Ok!!..Fabermix | (Te escucho)
Hola, Fabermix.
Se ha marcado el artículo Conexred, pidiendo que sea borrado de inmediato por el siguiente motivo: Autopromoción. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, al menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, se recomienda utilizar la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión, Technopat (discusión) 21:02 24 jul 2010 (UTC)
Autopromoción editar
Gracias por dejarme un mensaje. En primer lugar, el borrado lo llevan a cabo los bibliotecarios, conforme a los criterios establecidos por Wikipedia. Yo simplemente propuso para borrado a la página que habías creado, Conexred, porque parecía incumplir dichos criterios. Más concretamente, los criterios, tal y como constaba en la plantilla, fueron los que se incluyen en este apartado: Wikipedia:Páginas de autopromoción. Es posible que el nombre del apartado sugiere otra coas, pero el apartado incluye todo tipo de manifestación comercial, y no implica que tu hayas tenido ningún vínculo con la empresa en cuestión. Otro apartado que incumplía era la de Wikipedia:Referencias, ya que Wikipedia no es una fuente primaria. El primer párrafo afirma: "Proporcionar fuentes al editarlos es obligatorio según las políticas de Wikipedia, como se expresa claramente en Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria y Wikipedia:Verificabilidad." Espero que todo lo expuesto clarifica cualquier duda. Un saludo, --Technopat (discusión) 23:40 24 jul 2010 (UTC)
Plantillas editar
Hola, Fabermix. Venía a agradecerte el haber puesto plantillas en Ayotla, y a comentarte, por si no lo sabes, por un lado que existe la posibilidad de usar la plantilla {{PA}} cuando un artículo tiene dos o más problemas, pero sobre todo que si añades datos extra, como el tema y la fecha, ayudas a que otros solucionen los problemas que has marcado, si están usando Categoría:Wikipedia:Wikificar. Mira si quieres cómo ha quedado el artículo al ponerle {{PA|referencias|wikificar|geografía|t=20100617}}. Un saludo, 4lex (discusión) 23:21 8 ago 2010 (UTC)
País desarrollado editar
Hola me alegro que ayudes con el artículo, sobre todo en la lista de países desarrollados, pero al parecer cometiste un error en la edición e hiciste que la lista de países quedara en la parte más inferior de el artículo.--Ŧravies .svg){kind=small}
01:32 16 sep 2010 (UTC)
Ya lo corregí, saludos.--Ŧravies 01:34 16 sep 2010 (UTC)
Ok gracias..:Fabermix 
(",) Je vous entends 16:30 17 sep 2010 (UTC)
No te conozco... editar
Pero gracias a este mensaje parece que sí :-) saludos --
Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 16:01 27 oct 2010 (UTC)
OK--Fabermix (",) Je vous entends 22:18 16 nov 2010 (UTC)
Wikimedia Colombia editar
¡Hola! Estamos creando el capítulo Wikimedia Colombia, ¿te gustaría participar? Wikimedia Colombia (WM-CO) es una iniciativa para crear una asociación civil que promueva los proyectos de la Fundación Wikimedia en Colombia. Buscamos a gente comprometida en Wikipedia u otros proyectos de Wikimedia para incorporarse.
Si deseas más información puedes contactarnos en:
- Página de discusión en Meta del futuro capítulo.
- Canal #wikimedia-co en IRC (servidor Freenode), al que puedes entrar mediante este enlace. Actualmente nos estamos reuniendo en el canal los jueves a las 8:00 p. m. (hora colombiana).
Te esperamos. Baiji --> (Opinión) y Racso ¿¿¿??? 10:51 13 may 2011 (UTC)
Hola Fabermix, actualmente figuras en la lista de participantes del Wikiproyecto:Categorías. Esta lista no se actualiza desde 2008, por lo que creemos necesario actualizarla. Es por ello que te pedimos que si estás interesado en seguir formando parte de ella, escribas {{sí}} junto a tu nombre en la lista. De lo contrario, puedes sencillamente hacer caso omiso de este mensaje. Muchas gracias, y disculpa las molestias. Farisori » 13:59 2 abr 2013 (UTC)
Ediciones con investigación original en «Castillo feudal» editar
Hola Fabermix, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Castillo feudal» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 18:27 14 dic 2015 (UTC)