Fabio Murrieta
Notificación de borrado rápido en «Aurelio Murrieta»
editar
Hola, Fabio Murrieta. Se ha revisado la página «Aurelio Murrieta» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Casisgaal (Discusión) 10:39 29 abr 2024 (UTC)
- hola, casisgal, gracias, y perdóname, pero no estoy de acuerdo. no hay "autopromoción", estoy hablando de mi padre, de una manera objetiva, y en base a sus méritos propios. elogio sería decir que era uno de los mejores. yo solo digo que fue reconocido, dónde trabajó y dónde actuó. estoy citando hechos comprobables, citados y corroborables. son méritos suyos, no míos. en ningún momento me identifico además como hijo suyo, ni lo vinculo con mi obra- gracias. 85.94.166.53 (discusión) 11:02 29 abr 2024 (UTC)
- El borrado está justificado según la siguiente política.
- Autopromoción y autobiografías. Los wikipedistas deben evitar contribuir en artículos sobre sí mismos, sus familias o asuntos en los que estén personalmente involucrados, pues se hace difícil mantener el punto de vista neutral mientras se crean. Son igualmente inaceptables los artículos autobiográficos o aquellos donde tengas un interés personal, como proyectos personales (véase Wikipedia:Autobiografía y Wikipedia:Autopromoción).
- Casisgaal (Discusión) 11:59 29 abr 2024 (UTC)
- estimado casisgaal: conozco el artículo, pero creo que alentáis que la gente entre con sudónimos y se autopromocione. podría enviarte una larga lista de autores que conozco que se han hechos sus propias páginas en wikipedia, o sencillamente recurren a alias, amigos o conocidos. en este caso creo que deberíais tener en cuenta el argumento de neutralidad en la redacción, pero respeto tu decisión. uno al menos espera que se lean el texto, no que un filtro automático salte, os avise de que un "rodríguez" está escribiendo un artículo sobre otro "rodríguez" y le deis albotón del pánico. tal es así que el borrado ha sido automático. nos ha podido dar tiempo ni siquiera a leer... en fin, lo dicho, con mis respetos y aprecios, fabio murrieta 85.94.166.53 (discusión) 13:13 29 abr 2024 (UTC)
- estimado casisgaal: en pos de la neutralidad, a pesar de que no considero que haya conflicto de interés y mucho menos autopromción, ni tampoco parcialidad alguna, respeto tu trabajo por lo que, en vista de que una vez rellenada la solicitud oficial a la que remitís, recibo tu propia respuesta (esperaba, en pos de esa neutralidad, que alguien más la considerase) he remitido la solicitud a la dirección de cultura correspondiente de la unión de escritores y artistas de cuba para que procedan a redactar una nueva entrada siguiendo vuestro asistente. con un saludo cordial, f. 91.187.71.134 (discusión) 07:10 30 abr 2024 (UTC)
- estimado casisgaal: conozco el artículo, pero creo que alentáis que la gente entre con sudónimos y se autopromocione. podría enviarte una larga lista de autores que conozco que se han hechos sus propias páginas en wikipedia, o sencillamente recurren a alias, amigos o conocidos. en este caso creo que deberíais tener en cuenta el argumento de neutralidad en la redacción, pero respeto tu decisión. uno al menos espera que se lean el texto, no que un filtro automático salte, os avise de que un "rodríguez" está escribiendo un artículo sobre otro "rodríguez" y le deis albotón del pánico. tal es así que el borrado ha sido automático. nos ha podido dar tiempo ni siquiera a leer... en fin, lo dicho, con mis respetos y aprecios, fabio murrieta 85.94.166.53 (discusión) 13:13 29 abr 2024 (UTC)
- El borrado está justificado según la siguiente política.
Invitación a participar en una investigación
editarHola:
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre los wikipedistas para entender mejor qué atrae a los bibliotecarios a contribuir a Wikipedia y qué influye en la retención de estos. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y resolver problemas y necesidades comunes. Te hemos identificado como un buen candidato para este estudio y agradeceríamos mucho tu participación en esta encuesta anónima.
No es necesario ser bibliotecario para participar.
Responder la encuesta te tomará entre 10 y 15 minutos. Puedes leer más información sobre el estudio en su página meta y consultar el aviso de privacidad.
Por favor, encuentre nuestro contacto en la página Meta si tiene alguna pregunta o inquietud.
Saludos cordiales,