Frog17
Bienvenido editar
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Technopat (discusión) 20:16 13 jul 2011 (UTC)
Hola y... editar
Hola Frog17. ¡Excelente foto! Por otra parte, la breve introducción que has hecho arriba, quizás iría mejor en tu página de usuario. Un saludo, Technopat (discusión) 20:18 13 jul 2011 (UTC)
- Gracias por tu nota. Cómo te habrás notado, ya te he trasladado el texto - era simplemente copiar y pegar :) . Saludos, --Technopat (discusión) 20:41 13 jul 2011 (UTC)
Como ves, he restaurado el artículo y lo he trasladado a un título más correcto.
Sobre la redacción promocional, en general te invito a leer mi página de preguntas frecuentes, pues muchas tratan sobre eso. Te cito aquí algunos ejemplos de lo que resulta promocional, aunque no seré exhaustivo:
- "totalmente altruista, por lo que se trata de un servicio a la comunidad." Tanto el "totalmente" como la conclusión de "servicio a la comunidad" parecen orientados a promocionar la AUAS.
- "Está formada por voluntarios ambientales de todas las edades". ¿También de 115 años? Es la típica frase promocional que se pone para dar la idea de que se es una asociación muy plural, muy inclusiva y muy diversa.
- "y aspira a reunir buceadores de cualquier parte, principalmente de Andalucía, para llevar a cabo su labor." Parece más una invitación a unirse que otra cosa. Con decir "Su ámbito de actuación es la comunidad autónoma andaluza, aunque en ocasiones ha intervenido fuera de ella", es suficiente.
- "Por todo ello cuenta con un gran reconocimiento a nivel medioambiental y es una referencia dentro del mundo del buceo recreativo principalmente en el sur de la Península gracias a sus campañas de voluntariado ambiental."
- "Limpiezas integrales de playas". No sé si es cosa mía, pero... ¿en qué se diferencia una limpieza de una limpieza integral?
- La sección de "experiencia", a mi modo de ver, sobra. Parece más la redacción de un curriculum vitae que otra cosa, y particularmente en que muchas de las actividades son poco relevantes o bien tienen lugar todos los años.
Finalmente, las referencias deberían indicarse así, en lugar de simplemente enumerarse como "enlaces externos". Se supone que el lector debería poder comprobar la veracidad del contenido del artículo directamente mirando las fuentes, así que es labor de los wikipedistas facilitarle esa tarea.
Un saludo. Sabbut (めーる) 19:10 12 sep 2011 (UTC)
- Hola Frog17. Gracias por tu nota. Veo que Sabbut ha restaurado "tu" página, y te ha aportado varios comentarios para mejor la página. Por otra parte, debo decirte que los bibliotecarios NO «utilicen su poder para borrar artículos de un plumazo así sin más» sino lo hacen en cumplimiento de las políticas oficiales de Wikipedia. En cuanto a tus ganas de abandonar Wikipedia, espero que te pasen pronto - todos nos hemos pasada/pasamos por esos momentos. Si tienes alguna duda, ya sabes donde encontrarme. Saludos, Technopat (discusión) 23:22 12 sep 2011 (UTC)
- Por favor, no quites la plantilla de "promocional" de forma unilateral. Haz los cambios necesarios para neutralizar el artículo y que sea otro usuario el que retire la plantilla. Sabbut (めーる) 12:55 13 sep 2011 (UTC)
- Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Por supuesto me puedes preguntar lo que quieras - otra cosa es que sepa contestarte. En este sentido, no te quepa duda de que Sabbut podrá orientarte mejor que yo. Saludos, Technopat (discusión) 14:19 13 sep 2011 (UTC)
Sigo sin ver la necesidad de tantas «citas web» como elemento distinto de las referencias y enlaces externos. De hecho, se considera como un exceso de enlaces externos que habría que solventar. Además, algunas referencias están mal puestas, sea porque los enlaces no van o porque no se indican los datos relevantes a la referencia (que son básicamente los mismos que se ponen en la plantilla «cita web»). Sabbut (めーる) 14:25 14 sep 2011 (UTC)
- Las referencias deberían adoptar el formato de las «citas web». A su vez, el apartado de «citas web» debería desaparecer. Wikipedia no es un directorio de noticias que hablen de X; en su lugar, lo mejor es que las noticias que hablan sobre X estén marcadas como referencias, pues así son más útiles. Véase Wikipedia:Enlaces externos para más información. Sabbut (めーる) 16:25 14 sep 2011 (UTC)
RE: editar
Otra persona editó desde esa IP... ignora ese aviso --
Diegusjaimes Amedrente aquí 01:19 2 ene 2012 (UTC)
Hola y... contesto editar
Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Efectivamente, no me parece que la foto actual sea enciclopédicamente relevante, al menos como única imagen del artista. Las imágenes no son mi especialidad, así que si este asistente no te sirve, me lo dices e intentaré ponerte en contacto con otro usuario que te será de más ayuda. ¡Suerte! Un saludo, --Technopat (discusión) 21:39 16 jun 2014 (UTC)