Frxlopez

Notificación de borrado rápido en «PYLAR»

Hola, Frxlopez. Se ha revisado la página «PYLAR» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. A4: El artículo trata de un tema (grupo musical, página web, empresa, biografía, etc.) que no tiene un interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio. Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:31 12 mar 2016 (UTC)

Re:Notificación de borrado rápido en «PYLAR»

Estimado/a Tarawa1943 No sé si leeras este comentario. He intentado como me decías exponer mis argumentos en tu página de discusión pero la tienes semiprotegida, con lo que no puedo hacerlo. Me parece injusto que puedas tomar decisiones como borrar una página sin permitir al autor el derecho a defenderse. De todos modos expongo aquí mis argumentos:

• Creo que incumples los dos preceptos principales de la revisión de páginas nuevas, a saber:

1. "No morder a los novatos: dales un tiempo antes de avisarles con plantillas".
2. "Los artículos no deben ser marcados con la plantilla de borrado rápido si no tienen contexto o contenido momentos después de la creación, ya que no todos los usuarios colocan toda la información en su primera edición". En relación a esto último, el artículo se borró cuando aún no había transcurrido ni media hora desde que se grabó. El artículo estaba incompleto. Lo dejé un momento para prepararme la cena y cuando terminé de cenar ya había desaparecido. Es una lástima porque el artículo completo incluiría más referencias y enlaces que apoyarían su relevancia.

• El "borrado rápido" es una medida que debe utilizarse para evitar vandalismo, plagio o promoción pura. En este caso puede ser cuestionable la relevancia del grupo, pero debería haberse optado por una "propuesta" o "consulta" de borrado y haber escuchado antes al autor.
• Yendo al fondo de la cuestión, igual me equivoco pero pienso que no tienes conocimientos musicales suficientes para decidir sobre la relevancia de este grupo. Si me hubieras dejado terminar el artículo habrías visto que hay numerosas referencias en revistas nacionales e internacionales que lo apoyan. Es como si a mí, que no entiendo nada de fútbol, me dejaran decidir sobre si una página de un oscuro jugador del Athletic de Bilbao tiene relevancia.

Por tanto, te pido que reconsideres tu decisión, que actives de nuevo la página, que me dejes terminarla, y que permitas que otros usuarios con más conocimientos opinen sobre si es o no relevante. Gracias y un saludo --Frxlopez (discusión) 01:37 13 mar 2016 (UTC)

El articulo fue borrado por carecer de relevancia enciclopedica. el artículo trata de un tema que no tiene un interés enciclopédico. El carecer de relevancia también es un motivo de borrado rápido. Antes de borrar un articulo busco referencias en internet, y sobre este grupo encontré las siguientes, su página web, su perfil en facebook, un blog, knockturnerecords.com, su página de twitter y unos vídeos en youtube. Si crees que debe ser restaurado puedes solicitar su restauración vía tablón de bibliotecarios. Y si crees que el artículo de algún oscuro jugador del Athletic no tiene suficiente relevancia solo tienes que colocar la plantilla correspondiente. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:20 13 mar 2016 (UTC)

Solicitud en el TAB

Hola, he restaurado el artículo Pylar aquí para que puedas completarlo y añadir fuentes que puedan demostrar la relevancia. Cuando esté listo, puedes avisar de nuevo en el tablón para ver si se puede trasladar al espacio principal. Un saludo, --Xana (discusión) 03:37 7 may 2016 (UTC)