Gegi01
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Dura-Ace 
hablemos 13:23 7 feb 2012 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Textiles Montecid» editar
Hola, Gegi01. Se ha revisado la página «Textiles Montecid» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Dura-Ace hablemos 13:23 7 feb 2012 (UTC)
- Tanto por la redacción promocional así como la carencia de referencias que demuestren su relevancia, motivan que el artículo se marque para su eliminación. Wikipedia no es un medio social para promocionar productos, es una enciclopedia, que se rige por un consenso recogido en sus políticas. En la sección de bienvenida anterior, te he dejado varios enlaces para que te puedas familiarizar con la wikipedia y puedas aprovechar tu estancia en este proyecto. Saludos --Dura-Ace
hablemos 17:25 7 feb 2012 (UTC)
- Las referencias se deberían de incluir de inicio ya que el artículo carecía de ellas. Aunque estas no son el único problema. El mayor problema reside en el estilo de redacción, motivo principal del borrado, ya que este era más propio de una agencia de publicidad que de una enciclopedia. Ante todo hay que evitar los juicios de valor y adulaciones innecesarias, buscando siempre un estilo lo más neutral posible. Por otra parte, si no tiene ningún interés en vender la empresa, espero que también evite la violación de derechos de autor, ya que este es un hecho inaceptable. Tienes en Wikimedia Commons 6 notificaciones por imágenes subidas de dicha empresa. Commons sólo acepta contenido libre, es decir, imágenes y otros archivos multimedia que puedan ser utilizados por cualquiera y para cualquier propósito. Las leyes de propiedad intelectual tradicionales no otorgan ninguna de estas libertades, y salvo indicación de lo contrario, todo lo que encuentres en la web está protegido por copyright. Saludos. --Dura-Ace hablemos 10:49 8 feb 2012 (UTC)
- Las referencias se deberían de incluir de inicio ya que el artículo carecía de ellas. Aunque estas no son el único problema. El mayor problema reside en el estilo de redacción, motivo principal del borrado, ya que este era más propio de una agencia de publicidad que de una enciclopedia. Ante todo hay que evitar los juicios de valor y adulaciones innecesarias, buscando siempre un estilo lo más neutral posible. Por otra parte, si no tiene ningún interés en vender la empresa, espero que también evite la violación de derechos de autor, ya que este es un hecho inaceptable. Tienes en Wikimedia Commons 6 notificaciones por imágenes subidas de dicha empresa. Commons sólo acepta contenido libre, es decir, imágenes y otros archivos multimedia que puedan ser utilizados por cualquiera y para cualquier propósito. Las leyes de propiedad intelectual tradicionales no otorgan ninguna de estas libertades, y salvo indicación de lo contrario, todo lo que encuentres en la web está protegido por copyright. Saludos. --Dura-Ace
- No te preocupes, son cosas que pasan, ya que todos hemos sido principiantes en Wikipedia en algún momento. Te comento que tienes la posibilidad de que la empresa permita publicar su contenido, mediante el sistema Open-source Ticket Request System, aunque Montecid ha de otorgar un permiso explícito sobre el contenido. Por la restitución del artículo no habría problema, en tanto en cuanto el nuevo contenido cumpla con las políticas de wikipedia. Saludos. --Dura-Ace hablemos 11:52 8 feb 2012 (UTC)
- No te preocupes, son cosas que pasan, ya que todos hemos sido principiantes en Wikipedia en algún momento. Te comento que tienes la posibilidad de que la empresa permita publicar su contenido, mediante el sistema Open-source Ticket Request System, aunque Montecid ha de otorgar un permiso explícito sobre el contenido. Por la restitución del artículo no habría problema, en tanto en cuanto el nuevo contenido cumpla con las políticas de wikipedia. Saludos. --Dura-Ace
- Es preferible que lo redactes desde cero, para poder estructurar el artículo desde un nuevo punto de vista. Saludos --Dura-Ace hablemos 12:25 8 feb 2012 (UTC)
- Es preferible que lo redactes desde cero, para poder estructurar el artículo desde un nuevo punto de vista. Saludos --Dura-Ace
Notificación de borrado rápido en «Rosalita Mc Gee» editar
Hola, Gegi01. Se ha revisado la página «Rosalita Mc Gee» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Jmvkrecords 
(Intracorrespondencia) 16:55 7 feb 2012 (UTC)
- ----
Puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla
{{Respuesta}}. Notificación de borrado rápido en «Rosalita Mc Gee» editar
Hola, Gegi01. Se ha revisado la página «Rosalita Mc Gee» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminado de inmediato por un bibliotecario. G3: El artículo contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi pagina de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo, por favor menciona de que artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión, para esto solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con finalidades de hacer pruebas, por favor utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. --Fixertool (discusión) 20:23 10 feb 2012 (UTC)
- Veo que has intercambiado mensajes con otro usuario sobre el contenido de los dos artículos que has creado. Siguen teniendo los mismos problemas que te señalaron más arriba. Pero en atención a dicho intercambio, no marqué para borrado rápido al segundo de los artículos detectados. Sugiero que releas atentamente las sugerencias que te han hecho pues están bien encaminadas. Saludos.-- Fixertool (discusión) 20:28 10 feb 2012 (UTC)