Usuario discusión:GeorgeArthur/Archivo 01-2023

Referencias en «Antonio Muñoz (arquitecto)» editar

Último comentario: hace 1 año1 comentario1 usuario en la discusión

Hola, GeorgeArthur. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo Antonio Muñoz (arquitecto) en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 10:52 3 ene 2023 (UTC)

Referencias en «E. Lockhart» editar

Último comentario: hace 1 año1 comentario1 usuario en la discusión

Hola, GeorgeArthur. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{página nueva sin referencias}} al artículo E. Lockhart en el que has colaborado debido a que no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

En caso de que la plantilla «página nueva sin referencias» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se añadan fuentes fiables para que sea verificable, es muy posible que este sea borrado.

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. Además puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Aosbot (discusión) 14:36 6 ene 2023 (UTC)

Vandalismo persistente (última advertencia) editar

Último comentario: hace 1 año3 comentarios2 usuarios en la discusión

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página como lo hiciste en NombreDelArtículo, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia.

Vaya a mejorar, en lugar de estropear a ese pobre artículo, las decenas de cosas impresentables que desperdiga por el espacio principal. Último aviso. Cocolacoste (discusión) 04:19 18 ene 2023 (UTC)

Desde cuándo mejorar un artículo es vandalismo. Todos mis aportes sin excepción alguna mejoraban de alguna manera el artículo. Y se puede notar en el hecho de que aún cuando ha eliminado todos mis aportes a tomado información de ellos. Le pido reconsidere su actitud hacia mis ediciones y permita la mejora del articulo; ya si no de mi parte por lo menos de otros, que lo único que esta haciendo usted aquí es intentando que prevalezca su narrativa por sobre la de los demás. GeorgeArthur (discusión) 04:38 18 ene 2023 (UTC)

Todos mis aportes sin excepción alguna mejoraban de alguna manera el artículo-> ¿Su abuelita, bien? Me alegro.

se puede notar en el hecho de que aún cuando ha eliminado todos mis aportes a [¡sic!] tomado información de ellos-> ¿Hm? ¿Sería tan gentil de indicarme, por favor, cuál de sus egregios aportes e tomado? Hasta donde sé, me limité a dejar el nombre del periodista (que no puse en su momento porque no me parecía importante pero que, en eso tiene razón, tampoco está mal) y a linkear a Muñoz en el cuerpo del artículo, pero con referencias que busqué solita mi alma y texto escrito con mis manitas.

Le pido reconsidere su actitud hacia mis ediciones-> ¿qué tal si las reconsidera usted?

intentando que prevalezca su narrativa-> oh, muchas gracias, pero no. Hago algo mucho más modesto: leer las fuentes y regurgitar lo que dicen. --Cocolacoste (discusión) 01:36 19 ene 2023 (UTC)

Aviso editar

Último comentario: hace 1 año1 comentario1 usuario en la discusión

Esta denuncia le concierne. No se puede ser tan irresponsable en un sitio que, lejos de ser de su propiedad, se construye de manera colectiva. Por algo tan simple como que, por su irresponsabilidad, el trabajo de los otros queda desvalorado. Le han avisado en reiteradas ocasiones, pero creo que, a esta altura, es tiempo de que un bibliotecario observe detenidamente el caso y determine los pasos a seguir. --Cocolacoste (discusión) 01:36 19 ene 2023 (UTC)

Artículos editar

Último comentario: hace 1 año1 comentario1 usuario en la discusión

Buenas GeorgeArthur, cordial saludo. Compañero, todo artículo creado lleva referencias. A estas alturas es casi que inaceptable crear artículos sin referencias porque entonces no sabemos si lo que se dice es verdad o mentira, no hay manera de saber absolutamente nada. Te recomendaría empezar a trabajar en aquellos artículos carentes de referencias como este de acá. Revisa todos los artículos que has creado y coloca las referencias, solo de esa manera vas a poder demostrar que la información de esos artículos es correcta. Antes de crear más artículos trabaja en eso. Gracias por tu atención. Elías (discusión) 03:22 20 ene 2023 (UTC)

Creación de artículos sin referencias editar

Último comentario: hace 1 año1 comentario1 usuario en la discusión

Hola GeorgeArthur, ¿me puedes explicar que es esto o esto? No podés eliminar una PDs y reemplazarlas totalmente como venís haciendo en varias. Tampoco podés marcar como edición menor algo que no lo es, como venís haciendo con cientos de ediciones. Este tipo de ediciones de ninguna manera pueden ser consideradas menores, ni ninguna de muchas otras que marcaste como m. Las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido.

Vuelvo porque observo que sigue creando artículos sin referencias. He trasladado varios a tu taller para que puedas colocarles las referencias que necesitan para cumplir con las normas de Wikipedia. Entre los errores que tienen figuran la ausencia de fuentes que verifiquen la info, enlaces internos sinsentido como a todos los números, mandar al lector a leer artículos que no existen, tiempos mal conjugados, bibliografía que no es tal sino que son libros de los propios biografiados, relevancia dudosa (sin fuentes independientes es imposible saber si son relevantes), mal uso de las mayúsculas y las negritas, poner la sección Véase también en tres columnas para dos o tres artículos, poner Referencia vacía (ayuda) , dejar montones de secciones vacías, no cumplir con el manual de estilo, poner info que las fuentes no dicen, una sola fuente no demuestra relevancia, mucho menos no poner ninguna o poner solo la web oficial del producto o poner como fuente un texto del propio biografiado, mandas al lector a leer artículños que no existen en Véase también en Batalla de Aliwal mandas al lector a leer tres artículos que nunca existieron, el formato de las pocas referencias que usas está mal, mayúsculas y negritas mal puestas, Error en la cita: Etiqueta ref no válida; no se ha definido el contenido de las referencias llamadas crunchyroll2, etc.

Además algunos de los artículos que creaste son traducciones de otras wikipedias y no pusiste la debida atribución. Podés elegir traducir cualquier artículo de la Wikipedia en inglés o cualquier otra, pero es obligatorio que se cumplan siempre las condiciones de la licencia GFDL, que exigen la atribución de la autoría, de lo contrario, parecería que el autor de un artículo es su traductor y no sus redactores originales. Cuando comenzás una traducción tenés que poner en el resúmen de edición el enlace al contenido original porque una traducción es una obra derivada de la original en otro idioma. En el resumen de edición de la primera versión del artículo traducido tenés que poner siempre el nombre del artículo traducido y la versión que se usa, ya que un enlace interwiki no es válido. Para eso están las plantillas de traducido. Debe hacerse como se indica en la documentación de la plantilla, de manera tal que quede un link a la versión exacta (fecha y hora) que se tradujo e indicar además si es parcial o total. Podés fijarte en esta página y en esta página.

Te mandé a tu taller para que los corrigas los siguientes artículos:

Una vez que les hayas puesto referencias a cada afirmación que realizaste en los artículos, los hayas wikificado correctamente y que los hayas corregido siguiendo nuestro manual de estilo, te acercas a Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual para que un biblio los revise y los traslade al espacio principal. --Jalu (discusión) 02:42 24 ene 2023 (UTC)

Referencias en «Raymond F. Almirall» editar

Último comentario: hace 1 año1 comentario1 usuario en la discusión

Hola, GeorgeArthur. El artículo Raymond F. Almirall en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 23:44 27 ene 2023 (UTC)

Referencias en «La alegoría del amor» editar

Último comentario: hace 1 año1 comentario1 usuario en la discusión

Hola, GeorgeArthur. El artículo La alegoría del amor en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}}, {{referencias adicionales}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. Jalu (discusión) 23:44 27 ene 2023 (UTC)

Añadir tema