Grifander

Re: Chiquito de la Calzada

Hola de nuevo. Lo siento, pero estoy totalmente convencido de lo correcto de mantener esa mención. El propósito de las plantillas de ayuda a la navegación es gestionar cualquier posibilidad de que un usuario llegue erróneamente al artículo en cuestión cuando en realidad buscaba otra cosa. Eso es algo independiente de los títulos reales que se hayan escogido para los artículos, ya que en muchos casos son solo una opción de entre varias posibles que resulta de aplicar nuestras convenciones, pero desde luego no implican que los lectores de Wikipedia «mágicamente» vayan a buscar solo los artículos por nuestro título y «se olviden» del resto de posibilidades (y por eso existen las redirecciones y las desambiguaciones). Es decir, que el futbolista Chikito seguirá siendo buscado por ese apodo, y como asumimos que una mayoría de lectores ya sabe que se escribe con «k», la redirección lleva correctamente a su artículo. Pero dado que en español la grafía ortográficamente natural de la palabra es «Chiquito», es totalmente realista pensar que inicialmente se dé la confusión por homofonía: lo normal es que un lector conozca por primera vez el apodo durante una retransmisión de un partido o en las noticias deportivas, con lo cual va a escucharlo pero es bastante más difícil (e imposible si es en la radio) que lo vea escrito, salvo que vea las alineaciones o la rotulación durante los cambios (pocos segundos, frente a muchas más menciones del locutor durante el partido). En esos casos, lo normal es que busque la forma natural, con lo que la redirección le llevará a Chiquito de la Calzada y, sin la mención, pensará que no existe el artículo y se marchará desinformado y decepcionado, que es la peor situación posible. Se pueden poner otros muchos ejemplos, tanto dentro del idioma español como sobre todo con otros idiomas en los que hay muchas más posibilidades de homofonía, pero confío en que con esta explicación sea suficiente para que te haya quedado más claro. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 17:33 11 nov 2017 (UTC)

Hola de nuevo. Yo también entiendo lo que quieres decir, y quizás sería necesario un análisis exhaustivo de las fuentes para determinar hasta qué punto ese apodo era conocido; evidentemente, no todos los apodos merecen la misma consideración, como demuestran ejemplos como el que indicas de Fernando Alonso. Pero en un primer vistazo, y precisamente viendo la referencia que me enlazas, deduzco que si llamó «Chikito» a su restaurante es porque sí se identificaba con ese apodo, y el restaurante tuvo que contribuir a afianzar su uso, al menos entre sus vecinos de Granada. El asunto es que si hemos establecido que su uso es suficiente como para crear una redirección desde «Chikito», entonces por coherencia elemental también debemos contemplar el caso de la homofonía, y si descartamos contemplarlo, también habría que borrar la redirección. Y a falta de mayores evidencias, prefiero estar seguro de que nadie se va a quedar sin llegar al artículo que busca. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:23 12 nov 2017 (UTC)

Respuesta a: Impertinencia a otro usuario

Saludos, Grifander. Gracias por tus comentarios, pero no hubo falta de respeto, ni mucho menos mala intención, por mi parte hacía Pacoperez6, y a él tampoco pareció ofenderle. El mensaje que le envié fue uno automático y estuvo motivado por el resumen de esta edición. Nota que yo no le envié el aviso por deshacer el vandalismo, sino por el mensaje. Que el usuario anónimo haya venido a trolear no justifica que se le hable de esa manera. Entiendo que el comportamiento vandálico pueda hacernos perder la calma (dímelo a mí, no sabes todos los sinsentidos que he visto); pero el civismo es la base de la interacción en Wikipedia, el aviso fue únicamente para recordarle eso al usuario. Quizá mi error fue enviarle un mensaje automático a un usuario experimentado, pero debes de saber que yo casi no me fijo en quién está haciendo la edición, sino en qué está editando. Por último, yo nunca he estado a favor de los vandalismos, desde que me uní a Wikipedia en 2011, mi principal labor ha sido combatirlos con revisiones y reversiones casi diarias. Así que por favor, aunque entiendo tu queja, no hagas conjeturas que no corresponden. Hasta luego y felices ediciones. -- (ˆ〰ˆ) GVSΛMΛ </debate racional> 16:23 21 nov 2017 (UTC)

Sobre La Fiesta del Chivo

Hola, Grifander. Veo que has hecho ediciones en los artículos relacionados con La Fiesta del Chivo aduciendo que según la RAE los sustantivos de los títulos no llevan mayúscula inicial. El punto aquí es que no se invoca a la convención gramatical para poner esas mayúsculas en el título de la obra de Vargas Llosa, sino a la decisión del propio autor de incluirlas en su título, como puedes ver en casi todas las ediciones del libro. Aquí, un ejemplo: http://www.caminosciudadreal.uclm.es/wp-content/uploads/2015/01/portada-fiesta-chivo.jpg. Como ves, la novela se llama La Fiesta del Chivo, no La fiesta del chivo o La fiesta del Chivo. Saludos.

Estás equivocado. He aquí la respuesta a mi consulta sobre este caso de la Fundación del Español Urgente, Fundéu, a la que también puedes consultar si quieres corroborar la respuesta: "La Ortografía de la lengua española no dedica un apartado concreto a la intencionalidad. En ese caso, en el que se hace un juego de palabras deliberado en el título, la forma que debe primar es la que ha propuesto el autor". Además, el criterio que has aplicado al hacer los cambios en los artículos dedicados a Vargas Llosa y a La Fiesta del Chivo no es congruente, ya que dejas uno de los sustantivos con mayúscula inicial y otro con minúscula inicial, pese a que ninguno de ellos es nombre propio.

Bastian2334 (discusión) 09:37 21 nov 2017 (UTC)

Re: NBA

Hola, respondiendo a tu pregunta, sí, supongo que la habría, castellanizando la plantilla y encargando a un bot que cambie las miles de entradas ya hechas. De todas formas tampoco creo que sea demasiado enrevesada, es el nombre de la plantilla (nbay) y sólo tiene tres parámetros u opciones: start, para indicar que se trata del primer año de la temporada (recordemos que se citan dos años en las mismas, como temporada 2016-17 de la NBA, end para indicar que es el segundo, y full=y para indicar que se trata de una temporada completa. Todas ellas son palabras muy básicas del vocabulario inglés que cualquiera con unos mínimos muy mínimos del idioma entiende. Es decir, que {{nbay|2016|start}} se refiere al inicio (start) de la temporada 2016-17, o sea, el año 2016, {{nbay|2016|end}} al final (end) de la misma, año 2017, y {{nbay|2016|full=y}} a la temporada completa (full=yes). No le veo demasiado misterio, la verdad... Un saludo. --Pacoperez (discusión) 17:42 21 nov 2017 (UTC)

Es más sencillo de lo que parece. David Lee se retiró (o mejor dicho, jugó su última temporada, porque al parecer miró opciones para seguir este año) al finalizar la temporada 2016-17, que la jugó completa con los Spurs, por lo que habría que poner {{nbay|2016|full=y}} para que el resultado sea 2016-2017. Lo he corregido yo esta mañana precisamente, porque alguien había puesto erróneamente que era la temporada siguiente. La temporada en curso en este caso no, porque no ha llegado a jugar ningún partido esta temporada, por lo que, a efectos estadísticos es como si se hubiera retirado la temporada pasada. De todas formas, veo que es más problema de comprensión de la plantilla que de idioma, por lo que deduzco. Cualquier duda que tengas no dudes en preguntarme. --Pacoperez (discusión) 17:59 21 nov 2017 (UTC)