Gustavo Brito Díaz

Re. FECH

Tal como te escribí en respuesta en mi discusión, quiero que me expliques cómo es enciclopédica una lista de personas irrelevantes. Basta mencionar el rol que tiene el cargo en cuestión, lo que ya se hace y que de por sí ya está en el borde de no ser enciclopédico. Te pido por favor no inicies una guerra de ediciones y que cualquier cambio que busques hacer para reinsertar esa lista, lo pidas y propongas en la discusión del artículo, de lo contrario voy a reportarte. Bedivere (discusión) 02:50 29 abr 2024 (UTC)

Entonces explícame por qué el artículo de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica de Chile puede tener el mismo apartado, con la misma información. Tu prepotencia sólo es muestra de tu arrogancia y tu mala fe.

La FECh históricamente se ha caracterizado por ser un ente político, tanto así que la composición orgánica (es decir, qué partidos/movimientos políticos la componen) es de suma relevancia para entender el presente y dirección de la institución, tal como lo hace un parlamento o un congreso.

El que debería reportar soy yo, porque estás deshaciendo cambios constructivos, además de borrar cosas que ya estaban antes, como los Centros de Estudiantes contabilizados y listados. Gustavo Brito Díaz (discusión) 02:53 29 abr 2024 (UTC)

Ese material es irrelevante y no enciclopédico en ambos artículos. Si gustas puedes corregir el de la FEUC. ATTE. Bedivere (discusión) 06:58 29 abr 2024 (UTC)

? Bedivere (discusión) 19:18 29 abr 2024 (UTC)