Harrapazak

Hola, Harrapazak. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Poco² 12:25 18 abr 2010 (UTC)

Referencias en Campeonato Mundial de Ciclismo en Ruta 2001

Hola, Harrapazak. El artículo Campeonato Mundial de Ciclismo en Ruta 2001 en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. En este documento encontrarás más información al respecto. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones.Poco² 12:25 18 abr 2010 (UTC)

Mejoras de contexto en Tirreno-Adriático 2005

Hola, Harrapazak.

Te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo Tirreno-Adriático 2005 que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.

A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizar tu artículo:

• El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
  • Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
  • Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No asuma que basta con el título para contextualizar.
  • Si se trata de una biografía, debe indicarse profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
• Los elementos de identificación deberían ser enlazados con los hipervínculos correspondientes.
• El artículo debería estar categorizado.

Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites, un cordial saludo, Dangelin5 (discusión) 22:24 9 may 2010 (UTC)

• Igual en Vattenfall Cyclassics 2006 Dangelin5 (discusión) 22:37 9 may 2010 (UTC)

Óscar Freire

Buenas. Es un placer ver las ediciones que realizas sobre ciclismo ya que habitualmente no es común, es un deporte con menos presencia que otros... Quería decirte que he revertido tu última edición de Freire porque pones las referencias delante de punto y también porque modificaste alguna cosa que yo había puesto como neerlandés. De todas maneras te invito a que trabajamos juntos si quieres y hagamos de este un artículo bueno. Saludos. —vanbasten_23 (discusión) 18:07 16 jun 2010 (UTC)

Buenas, gracias por contestar. Sobre los cambios que hice fue más bien porque hay mucha división en párrafos en el artículo y dificulta la lectura a parte que creo que hay normas que dicen algo así, que sean más grandes. Sobre el pasado ya siento el haberlo borrado, desde luego que debe ser como has modificado ahora, lo otro estaba mal. Sobre los datos creo que cuanto más completo sea el artículo mejor, si tenemos datos de como queda en una carrera pues lo ponemos, desde luego si quedó 45º en la Vuelta a Bélgica pues no pero un 14º en la Lieja-Bastoña-Lieja o los puestos en el Tour si. Si alguien quiere leer el artículo creo que debe ser más completo que esto, alguien interesado no quiere ver sólo sus victorias, también buenos puestos y en general la biografía completa. Pero es solo mi opinión eh!!! Saludos. —vanbasten_23 (discusión) 13:06 17 jun 2010 (UTC)

Que hay mucho trabajo desde luego, pero de eso se trata de presentar luego el artículo a AB o AD si queda muy bien. Lo de la tabla me supongo que lo borrasen porque se suelen poner solo esos datos en todos los artículos de ciclistas y para que queden todos igual. Sobre las fotos tienes razón pero me temo que no tengo ninguna buena de el de las veces que le he visto... —vanbasten_23 (discusión) 20:31 17 jun 2010 (UTC)

Buenas. Yo pienso que si los ponemos no pasa nada. No digo que pongamos todas las carreras que ha disputado desde luego, pero por poner algunos puestos, aunque no sean top-10, o poner algunos buenos resultados en carreras no UCI no pasa nada, no va a dejar de ser mejor o peor el artículo y cuanto más completo mejor. Ya tendremos tiempo de quitar datos si el artículo se sobrecarga o dispone de datos innecesarios, pero por ahora está bien. —vanbasten_23 (discusión) 18:20 20 jun 2010 (UTC)

Buenas. Una pregunta. La Flecha Brabanzona es una clásica? es que he visto tu edición en Freire y tengo la duda. Saludos y feliz año. —vanbasten_23 (discusión) 20:35 6 ene 2011 (UTC)