Horca
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. 
Rauletemunoz | Discusión 20:16 26 nov 2013 (UTC)
Hola, Horca. Se ha revisado la página «351 Radio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. -- Rauletemunoz | Discusión 20:16 26 nov 2013 (UTC)
Es mi primer trabajo, y me he dado cuenta que había cometido demasiado errores, no use el panel de pruebas, mal. Luego de ver los errores los he corregido, pueden ver si esta bien ahora? pregunto si se puede evitar sea borrado 351 Radio, gracias.
Horca (discusión) 21:19 26 nov 2013 (UTC)
== Contenidos promocionales en «351 Radio» ==
Hola, Horca. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «351 Radio» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión.
Hola, Horca. Se ha revisado la página «351 Radio» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por ende se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea eliminada de inmediato por un bibliotecario. G3: La página contiene un texto de autopromoción, publicitario o con muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.
Gracias por tu comprensión. -- Rauletemunoz | Discusión 23:37 26 nov 2013 (UTC)
Respuesta editar
Hola Horca, respecto a las dudas que me has planteado más arriba, te aconsejo que las escribas en mi propia página de discusión, es decir aquí, más que nada porque lo más probable es que no lo llegue a leer, que Wikipedia es muy grande.
Respecto al artículo 351 Radio que has creado, he puesto la petición de borrado rápido por promocional, algo que las políticas de Wikipedia no permiten.
Te aconsejo echarle un vistazo a lo que Wikipedia no es y, concretamente, a la política sobre las páginas de autopromoción para no volver a encontrarte con este problema.
Por último, espero que no decaigas y te animo con tu colaboración a este proyecto en otras contribuciones que creas necesarias.
Un saludo Rauletemunoz | Discusión 23:46 26 nov 2013 (UTC)
- En respuesta a tu segunda petición, si me parece recordar (ya que finalmente tu página ha sido borrada 2 veces por distintos bibliotecarios), aparte de ser promocional (ver enlaces en mi primera respuesta, más arriba), la página tenía enlaces externos a su propia web, además de sus cuentas de Facebook y Twitter. Quitando todo esto, también deberías plantearte si el artículo tiene interés enciclopédico. Lamento no poder ser de más ayuda pero las políticas de Wikipedia son muy claras en estos aspectos. Gracias por tu comprensión y un saludo
Rauletemunoz | Discusión 09:45 27 nov 2013 (UTC)
- Bien, a diferencia del artículo La 100, tu página mostraba muchos problemas de wikificación (estructura no organizada, imagen suelta abajo a la izquierda, poca información, enlaces sueltos a Facebook y Twitter, etc.) que dan a entender una posible promoción. Deberías crear la entrada wikificándola según el manual de estilo añadiendo la plantilla de creación del artículo correspondiente. Si cumples estos procedimientos, estoy seguro de que tu artículo será tomado más en serio. Ánimo ;) Rauletemunoz | Discusión 12:06 27 nov 2013 (UTC)
- Bien, a diferencia del artículo La 100, tu página mostraba muchos problemas de wikificación (estructura no organizada, imagen suelta abajo a la izquierda, poca información, enlaces sueltos a Facebook y Twitter, etc.) que dan a entender una posible promoción. Deberías crear la entrada wikificándola según el manual de estilo añadiendo la plantilla de creación del artículo correspondiente. Si cumples estos procedimientos, estoy seguro de que tu artículo será tomado más en serio. Ánimo ;)